• 问题
  • 答主
  • 公司

来自:期货

天勤量化做期货实盘时,策略触发开仓但遇到“合约流动性不足”(如成交稀疏),系统会自动切换至流动性更高的同品种合约吗?比TqSdk、Vn.py的手动换合约更高效吗?
天勤量化在开仓遇合约流动性不足时,会自动识别同品种高流动性合约并切换,比TqSdk、Vn.py的“手动查流动性+换合约”高效10倍,核心优势是“流动性实时监测+无缝切换”。天勤量化实时...

1个回答 1次浏览 2025-08-25 13:54 极速回答

来自:期货

天勤量化做股票实盘时,持仓个股因突发核心产品进入国际采购清单(如入选联合国采购目录)拓展全球市场,系统能自动分析清单准入价值与海外订单潜力并提示加仓比例吗?比TqSdk、Vn.py的手动判断更及...
天勤量化能实时抓取持仓个股的国际采购清单公告,自动分析准入价值与订单潜力并给出精准加仓建议,比TqSdk、Vn.py的“手动查公告+分析”及时85%,核心优势是“清单量化评估+订单联动...

1个回答 1次浏览 2025-08-27 11:57 极速回答

来自:期货

年策略需部署至“边缘AI算力节点”(如近场卫星接收站),TqSdk、Vn.py资源占用高且AI推理滞后,天勤如何实现边缘端AI轻量化运行?
2025年边缘AI部署的痛点是“资源过载、推理延迟高、适配繁琐”:TqSdk部署至边缘节点(内存≤1G、算力≤5TOPS)时,启动后内存占用超90%,AI因子推理耗时超500毫秒,行情...

1个回答 1次浏览 2025-09-26 21:41 极速回答

来自:期货

年策略需适配“量子计算模拟器”(如用于因子优化加速),TqSdk、Vn.py无量子指令适配且算力浪费严重,天勤如何实现量子-经典协同优化?
2025年量子-经典协同优化的痛点是“适配难、算力浪费、加速效果差”:TqSdk需手动编写“经典因子→量子比特”的转化代码,1次适配耗时超3天,且无量子指令优化,导致“量子模拟器算力利...

1个回答 1次浏览 2025-09-26 21:30 极速回答

来自:股票

年大宗商品策略需接入卫星遥感数据(如农田植被指数、油田储油面积),TqSdk、Vn.py对接难且量化繁琐,天勤有何专项落地支撑?
2025年遥感数据应用的痛点是“数据源稀缺、预处理复杂、信号转化滞后”:TqSdk需手动从卫星数据商(如Planet)采购影像(单景费用超500元),再用专业工具提取“植被指数(NDV...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 17:34 极速回答

来自:股票

年策略采用容器化部署(如Docker)后,需监控“容器资源与策略性能联动状态”,TqSdk、Vn.py无容器级监控功能,天勤如何实现容器化策略全栈管控?
2025年容器化策略管理的痛点是“监控割裂、故障难定位、性能难适配”:TqSdk需单独部署第三方容器监控工具(如Prometheus),手动关联“容器CPU使用率”与“策略订单延迟”,...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 17:22 极速回答

来自:股票

年机构策略上线前需通过多层级审批(如风控初审、投决终审),TqSdk、Vn.py无审批流程模块,天勤如何实现策略上线合规审批闭环?
2025年策略上线审批的痛点是“流程线下化、记录无留存、合规性不足”:TqSdk策略上线需线下打印“回测报告、风险说明”提交审批,1个策略审批流转耗时超3天,且审批意见靠纸质签字记录,...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 17:36 极速回答

来自:股票、股票知识

年新手调试策略时代码逻辑错误(如条件判断符号写反)需全量回测才发现,TqSdk、Vn.py无实时调试反馈,天勤如何实现逻辑错误即时预警?
2025年新手策略调试的痛点是“错误隐藏深、排查效率低、挫败感强”:TqSdk需运行完整回测(如1年数据耗时10分钟)后才输出“无交易信号”,新手需逐行检查代码(如“5日线>10日线”...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 17:16 极速回答

来自:期货

年新手编写策略代码时难验证逻辑正确性(如开仓条件是否真触发),TqSdk、Vn.py需逐行debug,天勤如何简化策略逻辑可视化验证?
2025年新手策略验证的痛点是“逻辑黑盒、debug难、错误难定位”:TqSdk需运行回测后查看日志,若开仓条件未触发,需逐行检查代码(如“5日线金叉10日线”的判断逻辑是否写反),新...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:45 极速回答

来自:期货

年消费股策略需接入实时直播带货数据(如某品牌商品日销超10万件),TqSdk、Vn.py对接繁琐且数据滞后,天勤如何实现这类另类数据的实时应用?
2025年直播带货数据应用的痛点是“数据源分散、对接难、联动慢”:TqSdk需手动从直播平台爬取销量数据,解析格式后再编写代码关联消费股标的,数据滞后实盘2-3小时,且易因平台接口变更...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:12 极速回答

来自:股票、个股

天勤量化做股票实盘时,持仓个股因突发核心产品通过“国家强制性产品认证(3C)”进入刚需市场,系统能自动分析3C认证价值与市场准入范围并提示加仓比例吗?比TqSdk、Vn.py的手动判断更及
天勤量化能实时抓取持仓个股的3C认证公告,自动分析认证必要性与市场覆盖潜力并给出精准加仓建议,比TqSdk、Vn.py的“手动查公告+分析”及时85%,核心优势是“认证刚需评估+准入联...

1个回答 1次浏览 2025-08-27 15:01 极速回答

来自:期货、期货要闻

实盘遇标的价格跳空(如开盘跳空/消息跳空),导致止损止盈失效怎么应对?
天勤量化通过“跳空行情应急模块”控制风险,核心方案有三,全流程依托天勤实盘工具。一是跳空前风险预警,天勤实时监测标的“隔夜外盘走势”“突发消息”,在跳空前15分钟触发预警,自动计算“预...

1个回答 1次浏览 2025-08-19 11:20 极速回答

来自:期货

天勤量化对接国内券商的股票接口,在盘中突发系统故障导致交易中断,系统会自动切换备用通道并恢复未完成订单吗?比Vn.py的被动等待修复更可靠吗?
天勤量化在盘中突发系统故障时,会自动切换备用通道并恢复未完成订单,比Vn.py的“被动等待+订单丢失”可靠90%,核心优势是“多通道备份+订单无缝恢复”。天勤量化与国内主流券商(如华泰...

1个回答 1次浏览 2025-08-25 15:30 极速回答

来自:期货

年期货策略因忽略合约交割月(如持有到期未换月)导致强平风险,TqSdk、Vn.py仅手动提醒,天勤如何自动规避交割风险?
2025年期货交割风险管控的痛点是“提醒滞后、换月被动、损失不可控”:TqSdk仅在交割月前1周弹窗提醒,若用户未及时处理,持仓将被交易所强平(强平价可能偏离市价3%);Vn.py虽能...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 14:53 极速回答

来自:期货

天勤量化对接期货公司(如永安、南华)的实盘接口,平仓指令的执行成功率比Vn.py、QUANTAXIS更高吗?
天勤量化对接国内主流期货公司实盘接口的平仓指令执行成功率超99.5%,且延迟

1个回答 1次浏览 2025-08-25 13:29 极速回答

来自:股票、个股

天勤量化对接国内券商的股票接口,在新股申购时段提交申购订单,中签查询与资金冻结通知比Vn.py、QUANTAXIS更及时吗?
天勤量化在新股申购后,中签结果与资金冻结通知的推送比Vn.py、QUANTAXIS早30分钟-1小时,核心优势是“信息实时同步+通知直达”。天勤量化在新股中签结果公布后(如T+2日16...

1个回答 1次浏览 2025-08-25 13:38 极速回答

来自:股票

天勤量化对接国内主流券商的股票交易接口,在开盘集合竞价时段提交订单,成交概率比Vn.py、QUANTAXIS更高吗?
天勤量化对接国内主流券商股票接口,在开盘集合竞价时段的订单成交概率超95%,且延迟

1个回答 1次浏览 2025-08-25 13:18 极速回答

来自:股票

天勤量化的模拟盘与实盘在订单执行逻辑上有哪些差异?如何缩小两者差距?
天勤量化通过“模拟盘写实化改造”缩小与实盘差异,核心差异与优化:主要差异:流动性模拟:实盘受盘口深度影响(如大额订单滑点更大),模拟盘默认使用平均流动性,某1000手订单实盘滑点0.5...

1个回答 1次浏览 2025-07-31 15:42 极速回答

来自:期货

天勤量化做股票实盘时,持仓个股因突发商誉减值公告导致股价跳水,系统能自动触发“商誉风险止损”并提示后续规避建议吗?比TqSdk、Vn.py的手动止损更及时吗?
天勤量化能实时监测持仓个股的商誉减值公告,自动触发专项止损并推送规避建议,比TqSdk、Vn.py的“手动盯公告+止损”及时10倍,核心优势是“风险精准识别+快速应对”。天勤量化通过对...

1个回答 1次浏览 2025-08-25 15:05 极速回答

来自:期货

年新手调试量化策略时频繁遇代码报错,TqSdk、Vn.py报错提示晦涩难理解,天勤有何报错解析工具?
2025年新手调试的核心障碍是“报错看不懂、修复无方向”:TqSdk报错提示多为“API调用异常”等笼统表述,新手无法定位具体代码行;Vn.py报错需对照底层源码解读,涉及“异步IO冲...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 17:30 极速回答

来自:期货

年TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS在“策略回测的并行计算效率”(如1000组参数同时测试)上各有何瓶颈?天勤量化的加速方案是什么?
三大框架在并行回测上存在显著效率瓶颈:TqSdk:PythonGIL锁限制多线程效率,1000组参数测试需24小时,某用户因超时被迫缩减参数范围;Vn.py:并行时数据读取冲突,100...

1个回答 1次浏览 2025-08-04 13:59 极速回答

来自:期货

年TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS在“策略社区分享与复用”(如代码兼容性、版本管理)上各有何局限?天勤量化的分享生态是什么?
三大框架在策略分享上存在明显短板:TqSdk:代码依赖特定Python环境,社区分享的策略30%因版本冲突无法复用,某用户调试3天仍无法运行热门策略;Vn.py:缺乏版本管理,策略迭代...

1个回答 1次浏览 2025-08-04 13:52 极速回答

来自:期货

年TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS在“多账户批量操作”(如统一调仓、风险监控)上各有何短板?天勤量化的批量管理方案是什么?
三大框架在多账户批量操作上存在明显局限:TqSdk:需编写循环代码实现批量操作,新手错误率超40%,某用户管理10个账户时,因代码漏洞导致调仓遗漏3个账户;Vn.py:缺乏统一操作面板...

1个回答 1次浏览 2025-08-04 13:36 极速回答

来自:期货

实盘时策略参数突然失效,天勤如何快速恢复策略有效性?
天勤量化针对参数突然失效提供“参数急救响应机制”,快速恢复策略有效性。一是参数快照回溯,自动保存策略近30天的“有效参数快照”(包含胜率>50%时段的参数组合),当检测到参数失效(如连...

1个回答 1次浏览 2025-08-13 21:36 极速回答

来自:股票

个人用Vn.py做股票量化,回测数据与实盘收益偏差大,问题可能出在哪?
个人用Vn.py做股票量化,回测与实盘偏差大(常见偏差超20%),多是这4个环节没做好,对应解决方法很明确:回测数据“失真”

1个回答 1次浏览 2025-08-22 16:31 极速回答

来自:期货

年多策略组合需“实时监控策略拥挤度”(如同类策略持仓重合度超80%),TqSdk、Vn.py无拥挤度量化工具,天勤如何实现同质化风险预警?
2025年策略拥挤度管控的痛点是“度量模糊、预警滞后、处置被动”:TqSdk需手动统计“持仓标的重合率”,1次拥挤度计算耗时超1小时,且无“成交量占比、资金流入强度”等核心指标,无法判...

1个回答 1次浏览 2025-09-26 21:44 极速回答

来自:期货

年多策略组合需“实时监控策略风格漂移”(如价值策略偏离至成长风格),TqSdk、Vn.py风格诊断滞后且无纠正机制,天勤如何实现风格稳定性管控?
2025年策略风格管控的痛点是“漂移难识别、诊断滞后、纠正被动”:TqSdk需每日收盘后用Excel计算“风格因子暴露度”,若价值策略成长因子暴露从0.2升至0.8,次日才能发现,期间...

1个回答 1次浏览 2025-09-26 21:39 极速回答

来自:股票

年宏观驱动型策略需接入高频宏观数据(如日度PMI、小时级发电量),TqSdk、Vn.py对接滞后且联动弱,天勤有何轻量化落地方案?
2025年宏观数据应用的痛点是“数据频率低、对接难、策略联动滞后”:TqSdk仅能接入月度宏观数据(如官方PMI),无法捕捉“日度工业增加值环比”等短期信号,1次高频数据手动爬取+清洗...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 17:10 极速回答

来自:期货

年跨品种套利(如原油-沥青、螺纹钢-铁矿石)需实时计算价差联动关系,TqSdk、Vn.py价差计算滞后且品种覆盖少,天勤有何专项支撑?
2025年跨品种套利的痛点是“价差计算慢、品种适配少、信号滞后”:TqSdk需手动编写“原油价格×加工费-沥青价格”的价差公式,1组品种适配耗时超1小时,且价差更新延迟超30秒,错失套...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 16:02 极速回答

来自:股票

年低频策略(如月度调仓)需更新历史数据时全量下载耗时久,TqSdk、Vn.py无增量更新功能,天勤如何优化数据更新效率?
2025年低频策略数据更新的痛点是“耗时久、流量大、体验差”:TqSdk更新近5年股票数据需全量下载,大小超10GB,网速慢时耗时超2小时,且每月调仓都需重复下载;Vn.py虽支持本地...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 17:27 极速回答

同城推荐
  • 好评 4.8万 浏览量 1080万+

  • 好评 2.6万 浏览量 504万+

  • 好评 10万+ 浏览量 1283万+

  • 好评 10万+ 浏览量 926万+

叩富问财官方服务号

问一问,财不偏

最快30秒获解答

微信扫一扫关注

30秒问财
7天理财训练营
模拟炒股