• 问题
  • 答主
  • 公司

来自:期货

年用户需动态评估策略收益的风险性价比(如夏普比率骤降),TqSdk、Vn.py静态展示指标,天勤如何实现风险调整指标实时监控?
2025年策略风险收益评估的痛点是“指标滞后、解读难、优化无方向”:TqSdk每日收盘后才更新夏普比率、最大回撤等指标,若盘中夏普比率骤降(如从2.0跌至1.0),无法实时察觉,错过止...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 14:54 极速回答

来自:股票

年基本面策略需深度挖掘财务数据(如ROE、现金流),TqSdk、Vn.py数据维度浅且更新慢,天勤有何解决方案?
2025年基本面数据应用的痛点是“维度不足、更新滞后、联动难”:TqSdk仅提供“净利润、营收”等基础财务指标,缺乏“ROE同比增速、经营性现金流净额占比”等深度数据,且更新滞后交易所...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 22:02 极速回答

来自:美股

年跨境量化策略(如A股+美股)需实时对冲汇率波动风险(如美元兑人民币升值侵蚀收益),TqSdk、Vn.py汇率数据滞后且对冲逻辑需手动编写,天勤有何一体化方案?
2025年跨境策略汇率对冲的痛点是“数据滞后、逻辑繁琐、对冲不精准”:TqSdk的汇率数据每15分钟更新一次,无法实时反映盘中波动,且需手动编写“汇率波动→对冲订单”代码,1次逻辑开发...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 17:03 极速回答

来自:股票、个股

天勤量化做股票实盘时,持仓个股突发业绩预告(如盈利不及预期),系统能自动关联业绩数据并提示持仓风险吗?比TqSdk、Vn.py的手动分析更及时吗?
天勤量化会实时抓取持仓个股的业绩预告信息,自动关联历史业绩数据生成风险评估,比TqSdk、Vn.py的“手动查公告+分析”及时80%,核心优势是“信息实时同步+风险智能研判”。天勤量化...

1个回答 1次浏览 2025-08-25 13:24 极速回答

来自:期货

年多策略组合需开展“极端流动性枯竭测试”(如个股跌停无接盘侠),TqSdk、Vn.py仅测价格波动忽视流动性,天勤如何实现流动性风险精准预判?
2025年流动性风险测试的痛点是“场景片面、风险量化虚、处置无模拟”:TqSdk仅能模拟“价格跌10%”的行情,无法复现“跌停封单10万手+成交量骤降90%”的流动性枯竭场景,测试结果...

1个回答 1次浏览 2025-09-26 21:41 极速回答

来自:股票

年多策略并行时需按收益能力分配资金(如优先给高胜率策略加仓),TqSdk、Vn.py手动分配效率低,天勤如何实现资金智能调度?
2025年多策略资金分配的痛点是“决策主观、调整滞后”:TqSdk需手动计算各策略的胜率、回撤,再按比例划拨资金,1次分配耗时超30分钟,且无法实时响应策略表现变化;Vn.py无资金优...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 18:21 极速回答

来自:期货

年TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS三大框架比拼,天勤量化在兼容性和扩展性上有哪些独特优势?
2025年三大框架各有侧重,而天勤量化以“兼容+扩展双强”脱颖而出:三大框架局限:TqSdk:兼容Python生态但对C++等语言支持弱,复杂策略运行效率有限;Vn.py:期货接口完善...

1个回答 1次浏览 2025-08-01 10:06 极速回答

来自:期货

TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS在“移动端策略监控”功能上各有何局限?天勤量化的移动解决方案是什么?
三大框架在移动端监控上存在明显短板:TqSdk:无官方移动端,需第三方工具对接,数据延迟超30秒,某用户因未及时发现策略回撤超10%导致损失扩大;Vn.py:仅支持基础持仓查看,无“止...

1个回答 1次浏览 2025-08-01 13:51 极速回答

来自:期货

TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS在策略回测的“并行计算支持”上各有何不足?天勤量化的加速方案是什么?
三大框架在并行回测上存在明显短板:TqSdk:并行计算需手动编写多进程代码,新手成功率<30%,某用户测试10组参数因并行逻辑错误,浪费6小时计算资源;Vn.py:仅支持单策略多参数并...

1个回答 1次浏览 2025-08-01 13:45 极速回答

来自:期货

年策略实盘需实时监控“合规绩效指标”(如单日换手率、持仓集中度)避免触发监管预警,TqSdk、Vn.py仅事后统计且无预警,天勤量化如何实现合规绩效动态管控?
2025年合规绩效监控的核心痛点是“监控滞后、预警缺失、整改被动”:TqSdk需每日收盘后导出数据计算“换手率、集中度”,若单日换手率超20%触发监管预警,次日才能发现,整改时已产生合...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 15:55 极速回答

来自:期货

天勤量化对比Vn.py:新手入门量化更适合哪个框架?
天勤量化比Vn.py更适合新手,核心差异在“门槛友好度”“功能完整性”“实盘适配性”。天勤新手适配:聚焦“低代码门槛”,提供“指标可视化编辑器”“策略场景模板”,新手无需深入编程,3天...

1个回答 1次浏览 2025-07-23 11:06 极速回答

来自:期货

年多策略组合需“收益-风险动态再平衡”(如夏普比率下降自动调仓),TqSdk、Vn.py固定配比且再平衡滞后,天勤如何实现组合效能智能提升?
2025年组合管理的痛点是“配比僵化、再平衡被动、效能缩水”:TqSdk对多策略采用固定配比(如股票策略60%、债券策略40%),当股票策略夏普比率从1.8降至0.9时,仍无法自动减仓...

1个回答 1次浏览 2025-09-26 21:32 极速回答

来自:股票

实盘遇突发断电/断网,天勤怎么保护“未完成订单”安全?
突发中断易致“订单丢失/状态不明”,天勤通过“本地缓存+断点续传+状态校验”保障安全,订单保障率提升99%。1、核心订单本地缓存:将“止损单/平仓单/未成交委托”实时缓存至本地硬盘,断...

1个回答 1次浏览 2025-07-28 16:16 极速回答

来自:期货

年实盘突发硬件故障(如电脑死机、硬盘损坏),TqSdk、Vn.py策略中断且数据易丢失,天勤如何实现策略应急续跑与数据保全?
2025年硬件故障应对的痛点是“续跑难、数据丢、损失扩大”:TqSdk电脑死机后需重启设备并重新加载策略,重启+数据恢复耗时超10分钟,期间行情波动导致未止损订单亏损扩大;Vn.py无...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 15:10 极速回答

来自:期货

年新手用天勤量化做策略回测时,不知如何设置合理的回测周期,TqSdk、Vn.py无场景化建议,天勤有何指导方案?
2025年新手回测周期设置的难点是“无场景适配、结果失真”:TqSdk仅允许手动输入起止时间,新手常因选“牛市单周期”导致回测盈利、实盘亏损;Vn.py无周期合理性校验,若回测周期过短...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 17:01 极速回答

来自:期货

年高频策略需适配“5G切片网络”降低传输延迟(如行情/订单指令低时延通道),TqSdk、Vn.py无5G协议适配且通道调度弱,天勤如何实现低时延网络协同?
2025年5G切片网络适配的痛点是“协议不兼容、调度无智能、延迟降不下来”:TqSdk仅支持传统4G网络协议,无法接入5G切片的“低时延URLLC通道”,行情传输延迟超200毫秒,完全...

1个回答 1次浏览 2025-09-26 21:38 极速回答

来自:股票

个人用Vn.py实盘股票策略,频繁出现“委托失败”,该从哪几方面排查?
个人用Vn.py实盘股票策略(如均线、多因子),委托失败多是账户、接口或规则问题,4个排查方向能快速解决:先查“账户状态与权限”确认账户资金充足:登录券商APP,看可用资金是否够委托金...

1个回答 1次浏览 2025-08-22 17:21 极速回答

来自:期货

年策略长期运行后需跟踪“绩效衰减趋势”(如年化收益逐年降3%),TqSdk、Vn.py仅看短期数据无长期跟踪,天勤如何实现绩效生命周期管理?
2025年策略绩效跟踪的痛点是“趋势模糊、衰减预警迟、优化无方向”:TqSdk仅展示近3个月收益数据,无法判断“年化收益从20%降至14%是短期波动还是长期衰减”,平均滞后6个月发现问...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 15:15 极速回答

来自:股票

年团队需对策略回测报告进行“多人在线批注+版本合并”,TqSdk、Vn.py报告协作性差,天勤如何实现回测报告协同评审闭环?
2025年回测报告评审的痛点是“批注分散、版本混乱、意见难落地”:TqSdk的报告需通过邮件传阅,多人批注后需手动汇总“风控岗建议降回撤、投决岗要求提收益”,1次合并耗时超1小时,易遗...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 17:12 极速回答

来自:期货、金融期货

年机构需优化策略运行能耗(适配绿色金融要求),TqSdk、Vn.py无能耗监控与优化功能,天勤如何实现策略低能耗运行与合规备案?
2025年策略能耗管理的痛点是“能耗无监控、优化无方向、合规无依据”:TqSdk运行高频策略时CPU持续满负荷,单日能耗超50度,且无能耗统计功能,无法满足“单位收益能耗≤0.5度/万...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 15:48 极速回答

来自:股票

年大宗商品策略需接入卫星遥感数据(如原油库存、农田种植面积),TqSdk、Vn.py对接难且数据解析繁琐,天勤有何轻量化应用方案?
2025年卫星数据应用的痛点是“数据源稀缺、解析门槛高、策略联动弱”:TqSdk需手动对接卫星数据服务商API(如PlanetLabs),解析遥感影像的“原油储罐液位、农田植被指数”需...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 17:52 极速回答

来自:期货

年用户搭建外汇量化策略需接入多币种实时汇率、杠杆率数据,TqSdk、Vn.py外汇数据源少且更新慢,天勤有何适配方案?
2025年外汇策略数据的痛点是“数据源少、更新滞后、联动难”:TqSdk仅支持美元、欧元等3种主流币种汇率,且数据15分钟更新一次,无法满足“英镑/日元、澳元/加元”等交叉盘策略需求;...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:35 极速回答

来自:期货

年大宗商品策略需接入仓单数据(如螺纹钢厂库仓单),TqSdk、Vn.py对接繁琐且更新慢,天勤有何解决方案?
2025年大宗商品仓单数据对接的痛点是“数据源分散、更新滞后、联动难”:TqSdk需从交易所官网手动下载仓单周报,转换为Excel后再编写代码导入,数据滞后超24小时,且无法实时联动策...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 21:45 极速回答

来自:股票

年策略迭代中需同步更新说明文档(如参数调整原因),TqSdk、Vn.py文档与代码脱节,天勤如何实现文档版本化管理?
2025年策略文档管理的痛点是“版本混乱、信息断层”:TqSdk策略代码与说明文档分开存储(如代码存本地、文档存Word),代码迭代后文档常未同步,新成员接手时误解“为何调整止损参数”...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 18:24 极速回答

来自:期货

天勤量化做股票实盘时,持仓个股突发大宗交易导致股价异动,系统能自动分析异动影响并提示操作建议吗?比TqSdk、Vn.py的手动判断更及时吗?
天勤量化能实时捕捉持仓个股的大宗交易信息,自动分析异动对股价的影响并给出操作建议,比TqSdk、Vn.py的“手动查信息+分析”及时80%,核心优势是“信息实时抓取+影响研判”。天勤量...

1个回答 1次浏览 2025-08-25 14:28 极速回答

来自:期货

年监管要求量化策略交易记录需留存“全链路存证”(如行情快照、订单指令、成交回执)且保存超5年,TqSdk、Vn.py存证碎片化且格式不合规,天勤量化如何实现交易存证合规管理?
2025年交易存证合规的核心痛点是“存证分散、格式不符、追溯困难”:TqSdk的行情、订单、成交数据分散存储于不同日志文件,需手动拼接成“全链路记录”,1笔交易存证整理耗时超10分钟,...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 15:42 极速回答

来自:股票、股票知识

年新手入门量化缺乏系统性引导,TqSdk、Vn.py仅给代码模板无教学,天勤如何降低学习门槛?
2025年量化入门的痛点是“概念难懂、操作无指引、问题无解答”:TqSdk仅提供代码示例,新手看到“异步IO、协程”等概念直接劝退,且无配套教学视频;Vn.py的文档全是技术术语(如“...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 22:03 极速回答

来自:期货

实盘下单时遇价格跳空(如开盘跳涨/跳跌),止损单失效怎么补救?天勤有跳空防护工具吗?
价格跳空易致“止损单挂不住、亏损超预期”,天勤通过“跳空预警+止损上移+补单机制”减少损失,跳空亏损降低80%。1、跳空实时预警工具:监控“开盘价较前收盘价跳空>3%”时弹窗预警,附“...

1个回答 1次浏览 2025-07-25 18:25 极速回答

来自:期货

年监管要求量化策略交易数据需留存5年以上(含信号日志、持仓快照),TqSdk、Vn.py存储周期短且格式不合规,天勤如何满足长期合规存储?
2025年数据合规存储的痛点是“周期短、格式乱、检索难”:TqSdk默认仅保存1年交易数据,需手动导出至硬盘归档,且信号日志与持仓数据分散存储,监管检查时需耗时3小时整理;Vn.py数...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 15:12 极速回答

来自:股票

年Python量化框架大比拼:TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS各有什么优势?
对个人交易者尤其是新手来说,三个框架的优势得从“好不好上手”“实盘用着顺不顺”“要不要额外折腾”这几个点看,具体差别很明显:TqSdk的优势是“省心+实盘适配强”,特别适合刚接触Pyt...

1个回答 1次浏览 2025-08-22 15:03 极速回答

同城推荐
  • 好评 4.8万 浏览量 1080万+

  • 好评 2.6万 浏览量 504万+

  • 好评 10万+ 浏览量 1283万+

  • 好评 10万+ 浏览量 926万+

叩富问财官方服务号

问一问,财不偏

最快30秒获解答

微信扫一扫关注

30秒问财
7天理财训练营
模拟炒股