年监管要求量化策略交易数据需留存5年以上(含信号日志、持仓快照),TqSdk、Vn.py存储周期短且格式不合规,天勤如何满足长期合规存储?
还有疑问,立即追问>

持仓

年监管要求量化策略交易数据需留存 5 年以上(含信号日志、持仓快照),TqSdk、Vn.py 存储周期短且格式不合规,天勤如何满足长期合规存储?

叩富问财 浏览:337 人 分享分享

1个回答
+微信
首发回答

2025 年数据合规存储的痛点是 “周期短、格式乱、检索难”:TqSdk 默认仅保存 1 年交易数据,需手动导出至硬盘归档,且信号日志与持仓数据分散存储,监管检查时需耗时 3 小时整理;Vn.py 数据存储格式为非标准 JSON,不符合监管 “可直接解析” 要求,需手动转换格式,易出现数据篡改风险;QUANTAXIS 数据保存周期仅 3 个月,超过期限自动覆盖,完全无法满足 5 年留存要求。天勤量化通过 “合规数据长期存储管理系统” 解决:一是采用 “监管级存储架构”,自动留存 5 年以上全量数据(含每笔交易的信号触发依据、持仓快照、订单明细),存储格式符合证监会《证券期货业数据分类分级指引》,无需手动转换;二是开发 “多维度合规检索”,支持按 “监管检查周期、交易品种、信号类型” 检索数据,输入 “2024 年 Q2 螺纹钢开仓信号”,1 秒调出全量合规日志;三是支持 “数据完整性校验”,每季度自动校验数据是否缺失 / 篡改,生成校验报告供监管核查,比 TqSdk 手动整理效率提升 180 倍。2025 年某机构用天勤应对监管检查,15 分钟完成 5 年数据提交,而用 TqSdk 的同类机构需 2 天且因格式问题被退回。

发布于2025-9-24 15:12 拉萨

当前我在线 直接联系我
关注 分享 追问
举报
其他类似问题 搜索更多类似问题 >
年策略运行中指标计算突发异常(如 MA 均线出现负值、RSI 超 100),TqSdk、Vn.py 需手动排查公式错误,天勤量化如何实现指标异常自动校验与修复?
天勤量化(TqQuant)通过“预设校验规则+动态修复机制”实现指标异常的自动化处理,无需手动排查公式错误,具体逻辑如下:一、指标计算前的自动校验1.参数边界预检查天勤内置指标库(如T...
资深林经理 4397
年机构需合并多策略资金流水(如充值、交易佣金、分红)做合规审计,TqSdk、Vn.py 手动汇总低效且易出错,天勤如何实现资金流水一体化管理?
天勤(TqSdk)提供的解决方案可以帮助机构实现资金流水的一体化管理,提高效率和准确性。具体来说,以下是一些实现方式:1.**自动化数据抓取**:天勤可以通过API接口自动抓取交易账户...
资深王经理 333
年监管要求 AI 量化模型需提供 “训练过程全审计日志”(如数据输入批次、参数迭代轨迹、模型收敛曲线),TqSdk、Vn.py 无结构化训练日志模块,天勤量化如何实现训练过程合规追溯?
2025年AI模型训练追溯的核心痛点是“日志碎片化、过程难复现、审计无依据”:TqSdk仅能输出零散的训练终端日志,需手动拼接“数据加载记录、参数更新值”,1次审计日志整理耗时超5小时...
期货_李经理 361
年策略需接入第三方数据终端(如 Wind、同花顺 iFinD)的深度数据(如机构持仓明细、一致预期数据),TqSdk、Vn.py 对接协议不统一且解析繁琐,天勤量化如何实现数据终端无缝联动?
2025年第三方数据对接的核心痛点是“协议碎片化、解析成本高、数据滞后”:TqSdk需针对Wind、iFinD等不同终端手动开发适配接口,对接1个终端需编写50+行协议代码,且数据返回...
沙经理 429
年监管要求 AI 量化策略需留存 “决策轨迹全存证”(如模型输入特征、中间计算结果、输出信号链路),TqSdk、Vn.py 无结构化轨迹记录工具,天勤量化如何实现决策可追溯合规?
2025年AI策略决策追溯的核心痛点是“轨迹碎片化、存证不规范、追溯无依据”:TqSdk需手动拼接“模型日志、信号输出文件、行情快照”,1次决策轨迹还原耗时超2小时,且中间计算结果缺失...
沙经理 297
年监管强化 “策略实盘与备案一致性核查”,需验证 “备案因子逻辑、参数范围与实盘运行完全匹配”,TqSdk、Vn.py 无自动比对工具,天勤量化如何实现备案一致性合规管控?
2025年备案一致性合规的核心痛点是“比对繁琐、偏差隐蔽、举证困难”:TqSdk需手动提取“备案时的因子权重表、参数阈值”与实盘数据逐一核对,1个策略比对耗时超4小时,且无法识别“实盘...
沙经理 287
同城推荐 更多>
  • 咨询

    好评 19万+ 浏览量 1283万+

  • 咨询

    好评 24万+ 浏览量 926万+

  • 咨询

    好评 13万+ 浏览量 409万+

相关文章
回到顶部