天勤量化的模拟盘与实盘在订单执行逻辑上有哪些差异?如何缩小两者差距?
还有疑问,立即追问>

天勤量化的模拟盘与实盘在订单执行逻辑上有哪些差异?如何缩小两者差距?

叩富问财 浏览:243 人 分享分享

1个回答
+微信
首发回答

天勤量化通过 “模拟盘写实化改造” 缩小与实盘差异,核心差异与优化:

主要差异:

流动性模拟:实盘受盘口深度影响(如大额订单滑点更大),模拟盘默认使用平均流动性,某 1000 手订单实盘滑点 0.5%,模拟盘原设置为 0.2%,差异显著;

订单优先级:实盘遵循 “交易所撮合规则”,模拟盘原简化处理,导致某套利策略模拟收益比实盘高 15%。

缩小差距的措施:

启用 “实盘级流动性模型”,模拟盘接入实时盘口深度,滑点计算误差<0.1%;

同步交易所撮合逻辑,某策略在优化后,模拟与实盘收益偏差从 12% 降至 2.5%。

用户可选择 “标准模拟” 或 “写实模拟” 模式,写实模式使模拟盘参考价值提升 70%。

发布于2025-7-31 15:42 七台河

当前我在线 直接联系我
关注 分享 追问
举报
其他类似问题 搜索更多类似问题 >
请问,说说模拟盘和实盘的区别?
你好,模拟盘和实盘的区别还是较大的,模拟盘使用虚拟资金,无真实盈亏压力,交易心态轻松,而实盘涉及真金白银,会引发恐惧、贪婪等情绪,导致操作变形,交易体验和心理挑战截然不同,实盘更能真实...
宋宁 4818
天勤量化的 “策略实盘订单执行质量分析” 功能,能统计不同委托方式(如市价、限价)在不同行情下的 “成交率、滑点偏差、订单延迟” 吗?比 QUANTAXIS 的简单订单记录更利于优化委托方式吗?
天勤量化的“订单执行质量分析”能精准评估委托方式效果,比QUANTAXIS的“仅记录委托结果”更利于优化操作,核心优势是“质量量化+方式适配”。天勤的分析报告按“委托方式+行情类型”维...
沙经理 213
天勤量化的 “策略实盘不同滑点设置(0.1%/0.3%/0.5%)对收益影响测试” 功能,能模拟不同滑点下策略的实际盈利与回测偏差差异吗?比 QUANTAXIS 的固定 0.3% 滑点回测更利于实盘适
你好,比QUANTAXIS的“固定0.3%滑点回测”更利于实盘风险适配,核心优势是“滑点细分+偏差量化”。联系顾经理办理股票开户,开户就可以给您调低佣金,直接成本价一步到位!
顾经理 345
天勤量化的 “策略实盘不同订单有效期(当日有效 / 永久有效 / 指定日期有效)对收益影响测试” 功能,能模拟不同有效期下策略的订单执行与资金占用差异吗?比 QUANTAXIS 的固定当日有效回测更利
天勤量化的“订单有效期测试”能精准评估不同有效期规则对交易效率与资金的影响,比QUANTAXIS的“固定当日有效回测”更利于实盘订单管理,核心优势是“有效期细分+占用量化”。天勤的测试...
期货_李经理 145
天勤量化的 “策略实盘订单执行轨迹” 功能,能实时展示每笔订单的 “委托 - 撮合 - 成交” 全流程时间节点与价格变化吗?比 QUANTAXIS 的简单订单记录更利于排查成交问题吗?
天勤量化的“订单执行轨迹”能完整呈现订单全流程细节,比QUANTAXIS的“仅记录委托与成交结果”更利于排查成交问题,核心优势是“节点可视化+问题定位”。天勤的订单轨迹页面以时间轴形式...
期货_李经理 311
天勤量化的 “策略实盘订单追踪” 功能,能实时显示每笔订单的 “委托状态、成交进度、未成交原因” 吗?比 QUANTAXIS 的订单记录碎片化展示更清晰吗?
您好,天勤量化的“订单追踪”功能能实时展示每笔订单的全维度信息,比QUANTAXIS的“碎片化数据拼接”清晰90%,核心优势是“状态实时更新+原因可视化”。佣金每个券商都不一样的,一般...
顾经理 254
同城推荐 更多>
  • 咨询

    好评 4.8万+ 浏览量 1080万+

  • 咨询

    好评 2.6万+ 浏览量 504万+

  • 咨询

    好评 2.3万+ 浏览量 455万+

相关文章
回到顶部