天勤量化的“策略实盘订单执行质量分析”功能,能统计不同委托方式(如市价、限价)在不同行情下的“成交率、滑点偏差、订单延迟”吗?比QUANTAXIS的简单订单记录更利于优化委托方式吗?
还有疑问,立即追问>

天勤量化的 “策略实盘订单执行质量分析” 功能,能统计不同委托方式(如市价、限价)在不同行情下的 “成交率、滑点偏差、订单延迟” 吗?比 QUANTAXIS 的简单订单记录更利于优化委托方式吗?

叩富问财 浏览:359 人 分享分享

1个回答
+微信
首发回答

天勤量化的 “订单执行质量分析” 能精准评估委托方式效果,比 QUANTAXIS 的 “仅记录委托结果” 更利于优化操作,核心优势是 “质量量化 + 方式适配”。

天勤的分析报告按 “委托方式 + 行情类型” 维度统计:“市价委托在高波动行情成交率 98%、滑点偏差 0.3%、延迟 0.8 秒;限价委托在震荡行情成交率 92%、滑点偏差 0.1%、延迟 1.2 秒”,并标注 “最优委托场景”。比如显示 “原油日内高波动时,市价委托比限价委托多捕捉 30% 成交机会;黄金震荡时,限价委托滑点成本比市价低 60%”,新手可针对性选择委托方式;若某委托方式订单延迟超 2 秒,提示 “需检查网络或切换交易服务器”。

QUANTAXIS 仅能记录 “委托号、委托价、是否成交”,无法评估执行质量,新手易因 “委托方式选错” 导致滑点成本高或成交率低,全年交易成本比天勤用户多 20%;而天勤的质量分析能帮新手 10 分钟内锁定最优委托方式,成交率提升 15%,滑点成本降低 50%。

发布于2025-8-26 15:35 七台河

当前我在线 直接联系我
关注 分享 追问
举报
其他类似问题 搜索更多类似问题 >
我就想问问,五种委托方式哪种成交最快呢?
您好!这是一个非常实际的问题,直接关系到交易效率。简单来说,**市价委托**是成交速度最快的委托方式,没有之一。为了让您更清晰地理解,我为您快速梳理一下这五种委托方式的核心特点:1.*...
资深王经理 1119
量化交易中 “策略对盘口订单委托价格、量、订单类型、委托队列深度、撤单率、成交笔数、每笔成交量、订单执行速度、订单来源、市场深度、订单生命周期、订单委托频率及订单委托时段的时空波动梯度熵值动态耦合分析
您好,主流的量化软件是:qmt和ptrade,开通证券公司的量化交易软件需要一定的资金要求。一般来说,只要您的资金达到50万以上,并且有开通量化交易软件的需求,可以向证券公司申请免费开...
资深小妮经理 477
量化交易中 “策略对盘口订单委托价格、量、订单类型、委托队列深度、撤单率、成交笔数、每笔成交量、订单执行速度、订单来源、市场深度、订单生命周期、订单委托频率、订单委托时段、订单委托地域、订单委托账户类
策略对盘口订单十五要素的时空波动梯度熵值动态耦合分析能力是多时段超极限量价趋势突变预判的“超极限量价突变预警核心”:某策略因忽视订单委托账户类型分析,错失“价格熵值平稳+成交量熵值骤升...
余经理 469
天勤量化的 “策略实盘不同滑点模型(固定滑点 / 动态滑点 / 无滑点)对回测结果影响测试” 功能,能模拟不同模型下策略的实际盈利与回测偏差差异吗?比 QUANTAXIS 的固定滑点模型更利于实盘适配
天勤量化的“滑点模型测试”能精准评估不同滑点逻辑对回测真实性的影响,比QUANTAXIS的“固定滑点模型”更利于实盘适配,核心优势是“模型细分+偏差量化”。天勤的测试报告按“滑点模型”...
余经理 460
天勤量化的 “策略实盘不同回测委托方式(限价委托 / 市价委托 / 条件单委托)对收益影响测试” 功能,能模拟不同方式下策略的成交确定性与成本差异吗?比 QUANTAXIS 的固定限价委托回测更利于委
天勤量化的“委托方式测试”能精准评估不同委托逻辑对成交效果与成本的影响,比QUANTAXIS的“固定限价委托回测”更利于实盘委托适配,核心优势是“方式细分+确定性量化”。天勤的测试报告...
期货_李经理 255
天勤量化的 “策略实盘不同订单类型(市价单 / 限价单 / 止损单)对收益影响测试” 功能,能模拟不同类型下策略的成交效率与成本差异吗?比 QUANTAXIS 的固定限价单回测更利于实盘适配吗?
天勤量化的“订单类型测试”能精准评估不同订单逻辑对成交与成本的影响,比QUANTAXIS的“固定限价单回测”更利于实盘交易适配,核心优势是“类型细分+效率量化”。天勤的测试报告按“订单...
期货_李经理 345
同城推荐 更多>
  • 咨询

    好评 5.3万+ 浏览量 1080万+

  • 咨询

    好评 2.6万+ 浏览量 504万+

  • 咨询

    好评 2.3万+ 浏览量 455万+

相关文章
回到顶部