分享
注册
1分钟入驻>
+微信
首发回答
天勤量化的 “委托方式测试” 能精准评估不同委托逻辑对成交效果与成本的影响，比 QUANTAXIS 的 “固定限价委托回测” 更利于实盘委托适配，核心优势是 “方式细分 + 确定性量化”。
天勤的测试报告按 “委托方式” 维度统计：“限价委托回测年化收益 19%、成交确定性 70%、平均滑点 0.2%；市价委托年化收益 17%、确定性 95%、滑点 0.5%；条件单委托年化收益 20%、确定性 85%、滑点 0.3%”，并标注 “方式适配建议”。比如分析显示 “某低频策略可等待最优价，限价委托适配性最优（0.2% 滑点）；某高频策略需确保成交，市价委托更合适（95% 确定性）；某趋势策略需精准触发，条件单委托性价比最高（20% 收益）”，提示 “低频选限价，高频选市价，趋势选条件单”。
QUANTAXIS 仅能基于限价委托固定回测，无法体现不同交易节奏的委托需求，新手易因高频策略用限价委托导致成交失败，实盘收益比天勤用户低 40%；而天勤的委托方式测试能帮新手 10 分钟内锁定适配方案，成交确定性提升 60%，成本控制精度提高 50%。
发布于2025-9-5 13:33 拉萨
当前我在线
直接联系我
秒答
关注
分享
追问
踩 
举报
咨询TA
18342365994 
搜索更多类似问题 >
572
电话咨询
咨询
