天勤量化的“策略实盘不同订单类型(市价单/限价单/止损单)对收益影响测试”功能,能模拟不同类型下策略的成交效率与成本差异吗?比QUANTAXIS的固定限价单回测更利于实盘适配吗?
还有疑问,立即追问>

止损

天勤量化的 “策略实盘不同订单类型(市价单 / 限价单 / 止损单)对收益影响测试” 功能,能模拟不同类型下策略的成交效率与成本差异吗?比 QUANTAXIS 的固定限价单回测更利于实盘适配吗?

叩富问财 浏览:397 人 分享分享

1个回答
+微信
首发回答

天勤量化的 “订单类型测试” 能精准评估不同订单逻辑对成交与成本的影响,比 QUANTAXIS 的 “固定限价单回测” 更利于实盘交易适配,核心优势是 “类型细分 + 效率量化”。

天勤的测试报告按 “订单类型” 维度统计:“市价单年化收益 18%、成交率 95%、滑点成本 2.5%;限价单年化收益 20%、成交率 70%、滑点成本 0.8%;止损单年化收益 17%、成交率 85%、滑点成本 1.2%”,并标注 “类型适配建议”。比如分析显示 “某高频策略需高成交率,市价单适配性最优(95%);某低频策略可等待最优价,限价单收益更高(20%)”,提示 “高频选市价单,低频选限价单,风控选止损单”。

QUANTAXIS 仅能基于限价单回测,无法体现不同交易节奏的订单需求,新手易因高频策略用限价单导致成交不足,实盘收益比天勤用户低 40%;而天勤的订单测试能帮新手 10 分钟内锁定适配类型,成交效率提升 60%,成本控制精度提高 50%。

发布于2025-9-3 10:57 拉萨

当前我在线 直接联系我
关注 分享 追问
举报
咨询TA

期货合约免费诊断,测一测你手中的合约是风险还是机会,你都能有个参考:
1.研判行情走势,买涨还是买跌?
2.警示潜在风险,死扛还是割肉?
3.揭示主力底盘,行情来了何时入场?

   免费体验>>

关注 分享 追问
其他类似问题
市价单、限价单、止损单有什么区别?各自适用什么场景?
市价单、限价单和止损单是三种基础但核心的交易指令,理解其区别对操作很重要。市价单,就是您要求立即以当前市场上最优的价格成交。无论买或卖,它的核心是快速执行。适用场景通常是您对成交速度要...
专业张经理 3947
天勤量化的 “策略实盘不同手续费标准(万 1.5 / 万 2.5 / 万 3.5)对收益影响测试” 功能,能模拟不同费率下策略的成本损耗与净收益差异吗?比 QUANTAXIS 的固定万 2 手续费回测
是的,天勤量化的“策略实盘不同手续费标准”功能能够模拟不同费率下策略的成本损耗与净收益差异。相较于QUANTAXIS的固定万2手续费回测,天勤量化提供的这种测试更为灵活,有助于更精确地...
资深王经理 667
港股交易中,限价单和市价单的成交规则分别是什么?​
港股限价单:你挂一个具体价格,只有当市场有人愿意以这个价格或更优价格成交时才执行,未成交部分会一直排队,收盘后自动转为竞价限价单继续等;价格不能偏离按盘价九倍以上,也不准超越最佳买卖价...
资深小元经理 4595
天勤量化的 “策略实盘不同市场分层(主板 / 创业板 / 科创板)对收益影响测试” 功能,能模拟不同市场分层下策略的适配性与风险收益差异吗?比 QUANTAXIS 的全市场混合回测更利于市场择向吗?
是的,天勤量化的“策略实盘不同市场分层(主板/创业板/科创板)对收益影响测试”功能,能够模拟不同市场分层下策略的适配性与风险收益差异。这种功能可以帮助投资者更细致地分析策略在不同市场环...
资深王经理 422
天勤量化的 “策略实盘不同回测周期收益对比” 功能,能测试 “近 1 年、近 3 年、近 5 年” 等不同回测周期下策略的收益稳定性与风险表现吗?比 QUANTAXIS 的固定周期回测更利于策略验证吗
天勤量化的“回测周期对比”能精准验证策略在不同时间维度的适配性,比QUANTAXIS的“固定周期回测”更利于策略可靠性验证,核心优势是“周期细分+稳定性量化”。天勤的对比报告按“回测周...
余经理 742
天勤量化的 “策略实盘不同仓位分配方式(等额分配 / 风险权重分配 / 动态调整分配)对收益影响测试” 功能,能模拟不同方式下策略的风险分散与盈利均衡差异吗?比 QUANTAXIS 的固定等额分配回测
你好,比QUANTAXIS的“固定等额分配回测”更利于风险与收益平衡,核心优势是“分配细分+均衡量化”。我司开户新活动,开户无论资金量,通通低佣金,含过户费和规费,欢迎随意对比!!
顾经理 400
同城推荐
  • 咨询

    好评 24万+ 浏览量 926万+

  • 咨询

    好评 19万+ 浏览量 1283万+

  • 咨询

    浏览量 0

相关文章
回到顶部