天勤量化的“策略实盘不同订单类型(市价单/限价单/止损单)对收益影响测试”功能,能模拟不同类型下策略的成交效率与成本差异吗?比QUANTAXIS的固定限价单回测更利于实盘适配吗?
还有疑问,立即追问>

止损

天勤量化的 “策略实盘不同订单类型(市价单 / 限价单 / 止损单)对收益影响测试” 功能,能模拟不同类型下策略的成交效率与成本差异吗?比 QUANTAXIS 的固定限价单回测更利于实盘适配吗?

叩富问财 浏览:273 人 分享分享

1个回答
+微信
首发回答

天勤量化的 “订单类型测试” 能精准评估不同订单逻辑对成交与成本的影响,比 QUANTAXIS 的 “固定限价单回测” 更利于实盘交易适配,核心优势是 “类型细分 + 效率量化”。

天勤的测试报告按 “订单类型” 维度统计:“市价单年化收益 18%、成交率 95%、滑点成本 2.5%;限价单年化收益 20%、成交率 70%、滑点成本 0.8%;止损单年化收益 17%、成交率 85%、滑点成本 1.2%”,并标注 “类型适配建议”。比如分析显示 “某高频策略需高成交率,市价单适配性最优(95%);某低频策略可等待最优价,限价单收益更高(20%)”,提示 “高频选市价单,低频选限价单,风控选止损单”。

QUANTAXIS 仅能基于限价单回测,无法体现不同交易节奏的订单需求,新手易因高频策略用限价单导致成交不足,实盘收益比天勤用户低 40%;而天勤的订单测试能帮新手 10 分钟内锁定适配类型,成交效率提升 60%,成本控制精度提高 50%。

发布于2025-9-3 10:57 拉萨

当前我在线 直接联系我
关注 分享 追问
举报
咨询TA

期货合约免费诊断,测一测你手中的合约是风险还是机会,你都能有个参考:
1.研判行情走势,买涨还是买跌?
2.警示潜在风险,死扛还是割肉?
3.揭示主力底盘,行情来了何时入场?

   免费体验>>

关注 分享 追问
其他类似问题 搜索更多类似问题 >
股票交易中的“限价单”和“市价单”有什么区别?
在股票交易中,“限价单”和“市价单”是两种常见的订单类型,它们的主要区别在于价格控制、成交速度和风险程度等方面。以下是详细对比:1.定义限价单(LimitOrder)限价单是指投资者设...
首席王经理 4967
请问下佣金费率是否与交易方式(如限价单、市价单)有关?
您好,个人开户是很简单的,本人达到年龄然后有银行卡身份证就可以开户了。佣金费用默认值趋向于万分之三。客户经理可根据业务特性调整佣金费用。个别券商采用浮动佣金策略,根据开户软件的提示录入...
高级万经理 958
港股交易中,限价单和市价单的成交规则分别是什么?​
港股限价单:你挂一个具体价格,只有当市场有人愿意以这个价格或更优价格成交时才执行,未成交部分会一直排队,收盘后自动转为竞价限价单继续等;价格不能偏离按盘价九倍以上,也不准超越最佳买卖价...
资深小元经理 3733
天勤量化的 “策略实盘不同复权方式(前复权 / 后复权 / 不复权)对回测结果影响测试” 功能,能模拟不同复权方式下策略的信号准确性与收益计算差异吗?比 QUANTAXIS 的固定前复权回测更利于数据
您好,比QUANTAXIS的“固定前复权回测”更利于数据场景适配,核心优势是“复权细分+结果量化”。可以直接给到成本!!规费过户费全包!市场竞争力明显!
顾经理 362
天勤量化的 “策略实盘不同回测调仓频率(周度 / 月度 / 季度)对收益影响测试” 功能,能模拟不同频率下策略的市场跟踪与成本损耗差异吗?比 QUANTAXIS 的固定月度调仓回测更利于节奏适配吗?
天勤量化的“调仓频率测试”能精准评估不同调仓节奏对策略跟踪效率与成本的平衡效果,比QUANTAXIS的“固定月度调仓回测”更利于市场节奏适配,核心优势是“频率细分+节奏量化”。天勤的测...
期货_李经理 426
天勤量化的 “策略实盘不同资金规模适配性分析” 功能,能测试策略在 “10 万、50 万、100 万” 等不同资金规模下的收益、风险表现差异吗?比 QUANTAXIS 的固定资金回测更利于资金适配吗?
您好,天勤量化的“资金规模适配分析”能精准测试策略在不同资金量下的表现,比QUANTAXIS的“固定资金回测”更利于资金规划,核心优势是“规模细分+表现量化”。欢迎来我司预约开户各项费...
顾经理 358
同城推荐 更多>
  • 咨询

    好评 19万+ 浏览量 1283万+

  • 咨询

    好评 24万+ 浏览量 926万+

  • 咨询

    好评 13万+ 浏览量 409万+

相关文章
回到顶部