• 问题
  • 答主
  • 公司

来自:股票

年实盘下单前需评估品种流动性(如挂单量、成交频率),TqSdk、Vn.py无实时流动性提示,天勤如何规避流动性风险?
2025年流动性风险管控的痛点是“判断滞后、下单盲目”:TqSdk仅展示实时买一卖一价,无“5档挂单量、近10分钟成交频率”等核心数据,用户难以判断“下单100手能否快速成交”;Vn....

1个回答 1次浏览 2025-09-22 18:26 极速回答

来自:股票、股票知识

年新手学习策略时需“边学逻辑边模拟交易”,TqSdk、Vn.py教学与模拟割裂,天勤如何打造沉浸式策略学习闭环?
2025年策略学习的痛点是“逻辑难懂、模拟脱节、实操无反馈”:TqSdk需先啃完200页API文档再写代码,新手学3天仍不会模拟开仓,且无“逻辑步骤拆解教学”;Vn.py虽有模拟交易功...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 17:45 极速回答

来自:期货

天勤量化的“策略实盘不同委托时点(开盘前/盘中/收盘前)对收益影响测试”功能,能模拟不同时点下策略的成交效率与价格波动差异吗?比QUANTAXIS的固定盘中委托回测更利于实盘适配吗?
天勤量化的“委托时点测试”能精准评估不同交易时段对策略执行效果的影响,比QUANTAXIS的“固定盘中委托回测”更利于实盘时机适配,核心优势是“时点细分+效率量化”。天勤的测试报告按“...

1个回答 1次浏览 2025-09-02 11:01 极速回答

来自:基金

2025年基金业绩归因分析怎么看?
您好,看2025年基金业绩归因分析,能帮您搞清楚基金收益是怎么来的,判断基金经理投资水平,对投资决策很关键。主要从下面几个方面着手:资产配置:基金在股票、债券、现金等不同资产上的配置比...

1个回答 1次浏览 2025-02-11 18:27 极速回答

来自:期货

年监管要求AI量化模型“合规审计自动化”(如自动生成审计抽样样本、偏差归因报告),TqSdk、Vn.py需人工辅助审计效率低,天勤量化如何实现审计全流程自动化?
2025年AI模型合规审计的核心痛点是“抽样手动、归因低效、报告碎片化”:TqSdk需人工从10万+条交易数据中筛选审计样本,按“随机抽样+分层抽样”组合耗时超3小时,且偏差归因需手动...

1个回答 1次浏览 2025-09-26 21:43 极速回答

来自:股票

年用户需将天勤策略与第三方交易终端(如快期)联动,TqSdk、Vn.py适配性差,天勤如何实现跨终端协同?
2025年跨终端协同的痛点是“接口不兼容、数据不同步、操作冲突”:TqSdk与快期等终端无官方对接接口,需手动开发中间件,适配1个终端耗时超3天,且策略信号与终端订单易出现“双重提交”...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 22:04 极速回答

来自:期货

年用户用天勤量化运行“策略组合+动态调仓”模式,TqSdk、Vn.py调仓逻辑编写复杂,天勤如何简化组合管理?
2025年策略组合管理的核心痛点是“调仓逻辑难编写、组合风险难把控”:TqSdk需手动编写跨策略调仓代码,涉及资金重新分配、仓位冲突处理等逻辑,新手开发周期超3天,且易出现“某策略超额...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 17:02 极速回答

来自:期货

TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS在“移动端策略监控”功能上各有何局限?天勤量化的移动解决方案是什么?
三大框架在移动端监控上存在明显短板:TqSdk:无官方移动端,需第三方工具对接,数据延迟超30秒,某用户因未及时发现策略回撤超10%导致损失扩大;Vn.py:仅支持基础持仓查看,无“止...

1个回答 1次浏览 2025-08-01 13:51 极速回答

来自:期货

TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS在策略回测的“并行计算支持”上各有何不足?天勤量化的加速方案是什么?
三大框架在并行回测上存在明显短板:TqSdk:并行计算需手动编写多进程代码,新手成功率<30%,某用户测试10组参数因并行逻辑错误,浪费6小时计算资源;Vn.py:仅支持单策略多参数并...

1个回答 1次浏览 2025-08-01 13:45 极速回答

来自:股票

年消费主题策略需接入“商圈客流、外卖订单量、线下核销率”等高频消费数据,TqSdk、Vn.py对接分散且量化建模难,天勤有何轻量化落地方案?
2025年消费数据应用的痛点是“数据源碎片化、量化门槛高、信号联动弱”:TqSdk需从美团、高德等多平台手动爬取消费数据,1次“商圈客流+外卖订单”整合耗时超5小时,且需编写“核销率→...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 17:42 极速回答

来自:期货

年多策略实盘需拆分“显性+隐性交易成本”(如佣金、市场冲击)优化执行,TqSdk、Vn.py仅统计显性成本,天勤如何实现全成本精细化核算?
2025年交易成本管理的痛点是“成本核算片面、隐性成本忽视、优化无依据”:TqSdk仅统计“佣金、印花税”等显性成本,对“市场冲击、滑点、流动性成本”等隐性成本完全无核算,某千万级订单...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 15:59 极速回答

来自:期货

年AI量化策略因“模型漂移”(如市场结构变化导致预测准确率骤降)实盘失效,TqSdk、Vn.py需事后回测发现,天勤量化如何实现模型漂移实时检测与干预?
2025年AI策略运行的核心痛点是“漂移隐蔽、发现滞后、损失失控”:TqSdk需每日收盘后手动回测“模型预测准确率”,若从85%骤降至60%,次日才能发现,期间策略已亏损12%;Vn....

1个回答 1次浏览 2025-09-25 15:46 极速回答

来自:期货

期权策略的绩效归因规则(如Brinson模型分解)?
分解收益来源:资产配置、行业选择、证券选择、交互作用,用于策略优化与风险溯源。

1个回答 1次浏览 2025-06-04 14:33 极速回答

来自:股票

量化平台是否提供策略绩效归因分析工具?
很多量化平台是提供策略绩效归因分析工具的。这些工具能帮你把策略的收益拆开来看,搞清楚收益到底是怎么来的。比如说,是因为市场整体趋势向上,还是策略本身选对了股票,或者是交易时机把握得好。...

1个回答 1次浏览 2025-03-11 18:01 极速回答

来自:股票

天勤量化的实盘与模拟盘在订单执行速度上有差异吗?具体表现如何?
天勤量化的实盘与模拟盘订单执行速度差异极小(<10ms),核心一致性体现在:下单响应延迟:实盘订单从策略发出到柜台接收平均耗时20ms,模拟盘为25ms,差异主要因实盘需经过“期货公司...

1个回答 1次浏览 2025-07-30 15:47 极速回答

来自:股票、股票知识

天勤量化对接国内券商的股票接口,在尾盘3分钟集合竞价时段提交平仓订单,成交速度比Vn.py、QUANTAXIS更快吗?
天勤量化在尾盘3分钟集合竞价时段的平仓订单成交速度延迟

1个回答 1次浏览 2025-08-25 13:21 极速回答

来自:股票、个股

天勤量化做股票实盘时,个股突发利空导致股价急跌,系统能触发预设的“利空应急止损”吗?比TqSdk、Vn.py的手动止损更及时吗?
天勤量化支持预设“利空应急止损”功能,个股突发利空时能自动触发平仓,比TqSdk、Vn.py的“手动盯盘+止损”及时10倍,核心优势是“利空信号实时识别+极速平仓”。天勤量化会实时监测...

1个回答 1次浏览 2025-08-25 13:16 极速回答

来自:期货

年TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS在“策略回测的内存占用效率”(如百万级Tick数据处理)上各有何瓶颈?天勤量化的优化方案是什么?
三大框架在内存效率上存在明显短板:TqSdk:处理1000万条Tick数据需占用8GB内存,普通电脑易卡顿,某用户因内存不足被迫缩减回测周期;Vn.py:数据格式冗余,内存占用是原始数...

1个回答 1次浏览 2025-08-04 14:04 极速回答

来自:期货

年用户在无网络环境下需回测策略(如出差途中),TqSdk、Vn.py依赖在线数据,天勤如何支持离线回测与数据同步?
2025年离线回测的痛点是“数据获取难、回测无支撑、同步滞后”:TqSdk回测需实时在线获取数据,无网络时无法启动,若提前下载数据,需手动整理格式,1年股票数据处理耗时超2小时;Vn....

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:31 极速回答

来自:期货

年量化策略需符合交易所合规要求(如持仓限额、交易频率限制),TqSdk、Vn.py无自动校验,天勤如何规避合规风险?
2025年策略合规性的痛点是“规则不清、超标无预警”:TqSdk需用户手动查询交易所最新规则(如某期货品种单账户持仓上限500手),并在代码中硬编码限制,规则更新后需重新修改,易因遗漏...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 17:39 极速回答

来自:股票

开仓时如何选择买入开仓或卖出开仓?
买入开仓:预期价格上涨,做多(先买后卖)。卖出开仓:预期价格下跌,做空(先卖后买)。

1个回答 1次浏览 2025-06-10 16:53 极速回答

来自:港股、港股知识

什么是备兑开仓?与普通开仓的区别?
备兑开仓:持有标的资产(如股票)的同时,卖出看涨期权,以标的资产作为履约担保,无需额外缴纳保证金。普通开仓:单纯卖出期权时,需缴纳保证金(卖方义务),无标的资产持仓要求。

1个回答 1次浏览 2025-06-25 14:06 极速回答

来自:期货

年实盘需按行情波动率动态调整止盈止损(如高波动扩阈值),TqSdk、Vn.py固定阈值适配差,天勤如何实现智能阈值校准?
2025年止盈止损阈值调整的痛点是“适配差、手动调整滞后、收益回吐”:TqSdk需预设固定阈值(如止损3%、止盈8%),高波动行情中易因“阈值过窄”频繁触发止损(假止损),低波动行情中...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 15:08 极速回答

来自:期货

新手用天勤量化实盘时,如何通过“实盘订单执行轨迹回放工具”追溯成交异常原因?
新手可通过天勤轨迹回放工具从“订单生命周期”“行情时间轴”“市场环境”三个维度追溯原因。周期追溯:回放“订单生成→提交→撮合→成交/失败”全流程状态(如“订单提交时价格已偏离触发价2个...

1个回答 1次浏览 2025-07-22 17:57 极速回答

来自:期货

天勤量化的“期货策略收益归因动态可视化功能”对新手理解盈利来源有什么核心价值?
天勤收益归因功能对新手的核心价值体现在“来源拆解”“效率对比”“可持续性判断”三大方面。来源拆解:将收益拆解为“品种贡献(如螺纹钢占60%)”“信号类型贡献(如金叉信号占75%)”“时...

1个回答 1次浏览 2025-07-22 17:51 极速回答

来自:港股、港股知识

年多策略实盘时资金在策略间分配失衡(如某策略占用80%资金导致其他策略无可用额度),TqSdk、Vn.py手动调仓滞后,天勤量化如何实现资金动态适配与预警?
2025年多策略资金管理的核心痛点是“分配僵化、监控滞后、机会错失”:TqSdk需手动预设各策略资金占比(如策略A50%、策略B30%),实盘时某策略因持仓浮盈占用资金超70%,需人工...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 17:02 极速回答

来自:股票

年策略采用容器化部署(如Docker)后,需监控“容器资源与策略性能联动状态”,TqSdk、Vn.py无容器级监控功能,天勤如何实现容器化策略全栈管控?
2025年容器化策略管理的痛点是“监控割裂、故障难定位、性能难适配”:TqSdk需单独部署第三方容器监控工具(如Prometheus),手动关联“容器CPU使用率”与“策略订单延迟”,...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 17:22 极速回答

来自:股票、股票行情

年实盘遇极端行情(如单日涨跌幅超8%),固定止损止盈失效导致巨亏,TqSdk、Vn.py需手动调整参数,天勤量化如何实现极端行情应急风控?
2025年极端行情应对的核心痛点是“风控僵化、调整滞后、损失失控”:TqSdk的固定止损(如3%)在极端行情中瞬间被击穿,需人工盯盘发现后修改参数,调整滞后超10分钟,单次亏损常超15...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 17:40 极速回答

来自:期货

年多策略组合需开展“极端流动性枯竭测试”(如个股跌停无接盘侠),TqSdk、Vn.py仅测价格波动忽视流动性,天勤如何实现流动性风险精准预判?
2025年流动性风险测试的痛点是“场景片面、风险量化虚、处置无模拟”:TqSdk仅能模拟“价格跌10%”的行情,无法复现“跌停封单10万手+成交量骤降90%”的流动性枯竭场景,测试结果...

1个回答 1次浏览 2025-09-26 21:41 极速回答

来自:股票、股票知识

Vn.py策略下单有延迟(如网络卡、接口响应慢),开仓价比回测高,平仓价比回测低,收益缩水。
解决:登录时选“低延迟服务器”(如北京用户选“北京节点”),在Vn.py“交易设置”页勾选“闪电下单”(减少订单确认步骤);短线策略避免开盘/尾盘交易(这两个时段延迟高),改在午盘平稳...

1个回答 1次浏览 2025-08-22 17:14 极速回答

同城推荐
  • 好评 4.8万 浏览量 1080万+

  • 好评 2.6万 浏览量 504万+

  • 好评 10万+ 浏览量 1283万+

  • 好评 10万+ 浏览量 926万+

叩富问财官方服务号

问一问,财不偏

最快30秒获解答

微信扫一扫关注

30秒问财
7天理财训练营
模拟炒股