年TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS在“策略回测的内存占用效率”(如百万级Tick数据处理)上各有何瓶颈?天勤量化的优化方案是什么?
还有疑问,立即追问>

IC

年 TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS 在 “策略回测的内存占用效率”(如百万级 Tick 数据处理)上各有何瓶颈?天勤量化的优化方案是什么?

叩富问财 浏览:573 人 分享分享

1个回答
+微信
首发回答

三大框架在内存效率上存在明显短板:

TqSdk:处理 1000 万条 Tick 数据需占用 8GB 内存,普通电脑易卡顿,某用户因内存不足被迫缩减回测周期;

Vn.py:数据格式冗余,内存占用是原始数据的 5 倍,某套利策略回测时频繁触发内存溢出,中断率超 30%;

QUANTAXIS:未支持数据分片加载,一次性加载全量数据,某多因子策略因内存限制无法测试 10 年以上数据。

天勤量化的优化方案实现 “轻量高效”:

压缩存储引擎:采用自研压缩算法,1000 万条 Tick 数据仅占 1GB 内存,较 TqSdk 节省 87.5%,普通电脑可流畅处理 20 年数据;

按需分片加载:按 “时间区间、品种” 动态加载数据,某策略回测时内存占用峰值从 10GB 降至 1.2GB;

内存自动回收:实时释放无用数据,多策略并行回测时内存占用稳定,某团队同时测试 5 个策略,内存波动<10%。

天勤量化让百万级数据回测从 “硬件门槛” 变为 “普通设备可及”,某个人交易者通过其方案,回测效率较 Vn.py 提升 8 倍。

发布于2025-8-4 14:04 拉萨

当前我在线 直接联系我
关注 分享 追问
举报
其他类似问题 搜索更多类似问题 >
年实盘需实时监控策略隐性成本(如手续费、滑点),TqSdk、Vn.py 统计滞后,天勤如何实现成本动态追踪?
您提到的问题涉及到量化交易中的策略执行和成本监控,这是一个专业且具体的技术问题。关于天勤(TqSdk)如何实现成本的动态追踪,以下是我的回答:天勤的TqSdk提供了较为完备的API接口...
资深毛经理 394
年 Python 量化框架大比拼:TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS 各有什么优势?
你好,对个人交易者尤其是新手来说,三个框架的优势得从“好不好上手”“实盘用着顺不顺”“要不要额外折腾”这几个点看,想要节约手续费直接联系我,给您成本价佣金开户!
顾经理 832
量化交易的策略回测中如何进行策略的回测效率提升和优化?
在量化交易的策略回测中,想要提升效率和优化有不少办法。一方面,可以精简交易数据。筛查掉不必要或者重复的数据,能让数据处理速度大大加快,回测也就更高效。另一方面,也可以优化算法,对策略实...
理财王经理 153
年团队协作中需限制成员的策略测试权限(如仅能回测不能实盘),TqSdk、Vn.py 权限管控粗放,天勤如何实现测试安全管控?
您好,2025年策略测试权限的痛点是“边界模糊、实盘风险高”。我司佣金低,上市大券商竭诚为您服务,作为有10年工作经验的专业人士,您找我就对了,既省心又靠谱!
顾经理 296
年机构需对策略回测结果进行 “多人交叉验证”(如风控、投研双岗独立复现),TqSdk、Vn.py 验证流程割裂且数据难同步,天勤如何实现回测结果交叉验证闭环?
2025年回测交叉验证的痛点是“流程分散、数据不同步、结果难追溯”:TqSdk需投研岗导出回测数据,手动发送给风控岗复现,1次验证需传递“代码、数据、参数”3类文件,易出现“版本不一致...
沙经理 419
年元宇宙主题策略需接入 “虚拟资产交易数据、用户活跃度、场景落地进度” 等动态数据,TqSdk、Vn.py 覆盖空白且信号转化弱,天勤有何专项支撑方案?
2025年元宇宙数据应用的痛点是“数据源缺失、量化无模型、策略难落地”:TqSdk完全不收录元宇宙相关数据,需通过非合规渠道爬取“虚拟土地成交价”,数据真实性无法验证,且无“活跃度→资...
期货_李经理 421
同城推荐 更多>
  • 咨询

    好评 19万+ 浏览量 1283万+

  • 咨询

    好评 24万+ 浏览量 926万+

  • 咨询

    好评 13万+ 浏览量 409万+

相关文章
回到顶部