年多策略实盘需拆分“显性+隐性交易成本”(如佣金、市场冲击)优化执行,TqSdk、Vn.py仅统计显性成本,天勤如何实现全成本精细化核算?
还有疑问,立即追问>

佣金收取标准一览表

年多策略实盘需拆分 “显性 + 隐性交易成本”(如佣金、市场冲击)优化执行,TqSdk、Vn.py 仅统计显性成本,天勤如何实现全成本精细化核算?

叩富问财 浏览:189 人 分享分享

1个回答
+微信
首发回答

2025 年交易成本管理的痛点是 “成本核算片面、隐性成本忽视、优化无依据”:TqSdk 仅统计 “佣金、印花税” 等显性成本,对 “市场冲击、滑点、流动性成本” 等隐性成本完全无核算,某千万级订单隐性成本占比超 2% 仍未察觉;Vn.py 虽能计算滑点,但无 “成本结构拆分”,无法判断 “冲击成本占隐性成本的 60%”,优化时盲目降低佣金却忽视订单拆分;QUANTAXIS 不记录成本明细,全成本核算靠估算,误差率超 50%。天勤量化通过 “全交易成本精细化核算系统” 解决:一是自动拆分 “6 大类成本指标”,实时计算 “显性成本(佣金 0.02%)+ 隐性成本(冲击 0.15%、滑点 0.08%)”,生成 “全成本占比 0.25%” 的明细报告;二是开发 “成本 - 执行联动分析”,展示 “大单直接提交冲击成本 0.3% vs 拆分后 0.09%” 的对比,推送 “订单超 500 万需拆分 10 笔以上” 的建议;三是支持 “策略成本排名”,按全成本率排序标注 “策略 C 成本率 0.4%,需优化下单时点”,比 TqSdk 成本管控精度提升 10 倍。2025 年某机构用天勤优化 8 个策略,全成本率从 0.35% 降至 0.12%,年化收益额外提升 2.3%,而用 TqSdk 的同类机构隐性成本仍超 0.2%。

发布于2025-9-25 15:59 拉萨

当前我在线 直接联系我
关注 分享 追问
举报
其他类似问题 搜索更多类似问题 >
贵阳市中小板股票开户后,如何利用盘后交易进行资金管理的精细化成本核算拓展优化
可以联系客户经理在网上开股票账户,仅要银行卡和身份证。按照这一流程进行:1、首先挑选信誉佳的证券公司,联系客户经理拿到低佣金链接以便访问其官方网站。2、第二步填写个人信息及上传身份证照...
资深高经理 112
如何降低交易成本?
您好,现在股票开户的佣金一般都是在万3左右,想要开通低佣金账户是可以预约网上的客户经理来进行低佣金开户的,您准备好您的身份证和一类银行卡就行了。目前降低佣金的方式:1‌.通过官方或第三...
资深小周经理 5480
天勤量化的 “策略实盘市场冲击成本分析” 功能,能统计不同下单量、不同行情下策略交易对市场价格的冲击程度吗?比 QUANTAXIS 的无冲击成本分析更利于控制交易影响吗?
天勤量化的“市场冲击成本分析”能精准评估交易对价格的影响,比QUANTAXIS的“忽略冲击成本”更利于控险,核心优势是“冲击量化+下单优化”。天勤的分析报告按“下单量+行情类型”维度统...
期货_李经理 399
年策略实盘需根据 “实时行情波动率” 动态优化参数(如震荡市调宽止损、趋势市调窄止损),TqSdk、Vn.py 需手动调整滞后,天勤如何实现参数自适应迭代?
2025年参数优化的痛点是“响应滞后、适配盲目、风险失控”:TqSdk需人工观察“波动率是否超2%”判断行情类型,再修改止损参数,从识别到调整耗时超30分钟,期间行情已切换,参数适配错...
沙经理 321
年多策略实盘时资金在策略间分配失衡(如某策略占用 80% 资金导致其他策略无可用额度),TqSdk、Vn.py 手动调仓滞后,天勤量化如何实现资金动态适配与预警?
2025年多策略资金管理的核心痛点是“分配僵化、监控滞后、机会错失”:TqSdk需手动预设各策略资金占比(如策略A50%、策略B30%),实盘时某策略因持仓浮盈占用资金超70%,需人工...
沙经理 275
年实盘后需回溯 “订单执行质量”(如成交时长、市场冲击成本)并生成合规报告,TqSdk、Vn.py 仅存基础记录无分析模块,天勤如何实现执行质量精细化复盘?
2025年订单执行复盘的痛点是“数据零散、指标缺失、报告不合规”:TqSdk仅保存“成交价格、数量”等基础数据,需手动计算“成交时长(下单到成交耗时)、冲击成本(成交价与下单时市价偏差...
沙经理 197
同城推荐 更多>
  • 咨询

    好评 19万+ 浏览量 1283万+

  • 咨询

    好评 24万+ 浏览量 926万+

  • 咨询

    好评 13万+ 浏览量 409万+

相关文章
回到顶部