年实盘后需回溯“订单执行质量”(如成交时长、市场冲击成本)并生成合规报告,TqSdk、Vn.py仅存基础记录无分析模块,天勤如何实现执行质量精细化复盘?
还有疑问,立即追问>

盘后定价交易规则 冲击成本

年实盘后需回溯 “订单执行质量”(如成交时长、市场冲击成本)并生成合规报告,TqSdk、Vn.py 仅存基础记录无分析模块,天勤如何实现执行质量精细化复盘?

叩富问财 浏览:245 人 分享分享

1个回答
+微信
首发回答

2025 年订单执行复盘的痛点是 “数据零散、指标缺失、报告不合规”:TqSdk 仅保存 “成交价格、数量” 等基础数据,需手动计算 “成交时长(下单到成交耗时)、冲击成本(成交价与下单时市价偏差)”,100 笔订单复盘耗时超 1 小时,且无合规报告模板;Vn.py 虽能显示成交时长,但无 “行业基准对比”(如同类订单平均冲击成本 0.1%),无法判断执行质量优劣;QUANTAXIS 不记录执行细节,复盘完全靠人工回忆,偏差率超 40%。天勤量化通过 “订单执行质量精细化复盘系统” 解决:一是自动计算 “全维度执行指标”,每笔订单生成 “成交时长(毫秒级)、冲击成本、填充率、滑点构成”5 大类 12 项指标,比 TqSdk 维度提升 3 倍;二是开发 “合规报告自动生成”,内置监管要求的复盘模板,自动填充 “执行质量分析、异常订单说明、改进措施”,生成耗时≤5 分钟;三是支持 “多维度对比分析”,展示 “本策略 vs 行业基准(冲击成本 0.08% vs 0.1%)”“早盘 vs 尾盘执行效果”,标注 “尾盘冲击成本高,建议提前 10 分钟下单”。2025 年某机构用天勤复盘 500 笔订单,总耗时从 3 小时缩短至 10 分钟,生成的合规报告一次通过监管检查,而用 TqSdk 的同类机构因数据缺失需补正 3 次。

发布于2025-9-24 17:48 七台河

当前我在线 直接联系我
关注 分享 追问
举报
其他类似问题 搜索更多类似问题 >
天勤量化做股票实盘时,持仓个股突发业绩预告(如盈利不及预期),系统能自动关联业绩数据并提示持仓风险吗?比 TqSdk、Vn.py 的手动分析更及时吗?
您好,天勤量化会实时抓取持仓个股的业绩预告信息,自动关联历史业绩数据生成风险评估,您可联系我为您申请低佣账户,并且我可以指导您具体开户流程,有问题可以随时咨询我!
顾经理 696
年监管要求量化策略交易记录需留存 “全链路存证”(如行情快照、订单指令、成交回执)且保存超 5 年,TqSdk、Vn.py 存证碎片化且格式不合规,天勤量化如何实现交易存证合规管理?
2025年交易存证合规的核心痛点是“存证分散、格式不符、追溯困难”:TqSdk的行情、订单、成交数据分散存储于不同日志文件,需手动拼接成“全链路记录”,1笔交易存证整理耗时超10分钟,...
期货_李经理 433
年 Python 量化框架大比拼:TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS 各有什么优势?
你好,对个人交易者尤其是新手来说,三个框架的优势得从“好不好上手”“实盘用着顺不顺”“要不要额外折腾”这几个点看,想要节约手续费直接联系我,给您成本价佣金开户!
顾经理 978
天勤量化的 “策略实盘市场冲击成本分析” 功能,能统计不同下单量、不同行情下策略交易对市场价格的冲击程度吗?比 QUANTAXIS 的无冲击成本分析更利于控制交易影响吗?
天勤量化的“市场冲击成本分析”能精准评估交易对价格的影响,比QUANTAXIS的“忽略冲击成本”更利于控险,核心优势是“冲击量化+下单优化”。天勤的分析报告按“下单量+行情类型”维度统...
期货_李经理 498
天勤量化的 “策略实盘订单执行质量分析” 功能,能统计不同委托方式(如市价、限价)在不同行情下的 “成交率、滑点偏差、订单延迟” 吗?比 QUANTAXIS 的简单订单记录更利于优化委托方式吗?
天勤量化的“订单执行质量分析”能精准评估委托方式效果,比QUANTAXIS的“仅记录委托结果”更利于优化操作,核心优势是“质量量化+方式适配”。天勤的分析报告按“委托方式+行情类型”维...
沙经理 365
年策略实盘需根据 “实时行情波动率” 动态优化参数(如震荡市调宽止损、趋势市调窄止损),TqSdk、Vn.py 需手动调整滞后,天勤如何实现参数自适应迭代?
2025年参数优化的痛点是“响应滞后、适配盲目、风险失控”:TqSdk需人工观察“波动率是否超2%”判断行情类型,再修改止损参数,从识别到调整耗时超30分钟,期间行情已切换,参数适配错...
沙经理 431
同城推荐 更多>
  • 咨询

    好评 5.4万+ 浏览量 159万+

  • 咨询

    好评 5.3万+ 浏览量 164万+

  • 咨询

    好评 2.2万+ 浏览量 103万+

相关文章
回到顶部