• 问题
  • 答主
  • 公司

来自:股票

年机构量化策略需提交监管合规备案(如策略架构、风险模型说明),TqSdk、Vn.py无备案材料生成模块,天勤量化如何实现备案材料自动化编制?
2025年策略合规备案的核心痛点是“材料繁杂、编制耗时、合规性难校验”:TqSdk需手动整理“策略代码注释、回测报告、风控逻辑”等10+类材料,按监管模板排版,1个策略备案耗时超3天,...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 17:57 极速回答

来自:股票

年AI大模型(如GPT-4o、文心一言4.0)赋能量化策略需实现“模型输出-策略信号”无缝转化,TqSdk、Vn.py对接繁琐且效果难验证,天勤量化如何实现大模型轻量化集成?
2025年大模型量化应用的核心痛点是“对接复杂、输出非结构化、效果无校验”:TqSdk需手动编写大模型API调用代码,处理“自然语言解读→量化信号”转化(如“政策利好”转“加仓20%”...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 17:24 极速回答

来自:股票、股票知识

年新手想通过模块化拖拽搭建“量价+MACD”组合策略,TqSdk、Vn.py需纯代码编写逻辑衔接,天勤如何降低策略搭建的技术门槛?
2025年新手策略搭建的痛点是“代码壁垒高、逻辑衔接难、调试挫败感强”:TqSdk需手动编写“量价指标计算→MACD金叉判断→开仓条件联动”的完整代码,新手需掌握“数据接口调用、条件语...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 17:20 极速回答

来自:期货

年REITs等新型资产纳入策略组合,需接入净值波动、底层资产运营数据(如租金收入),TqSdk、Vn.py数据覆盖不足且分析工具缺失,天勤有何专项支撑方案?
2025年新型资产策略落地的痛点是“数据稀缺、分析无工具、策略联动弱”:TqSdk无REITs专属数据接口,需手动从交易所官网爬取“单位净值、累计收益”,底层资产运营数据(如产业园出租...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 15:42 极速回答

来自:期货

年商品期货库存周期策略需跟踪“上游产能、中游库存、下游需求”数据,TqSdk、Vn.py数据分散且联动弱,天勤如何实现全链条数据支撑?
2025年库存周期数据应用的痛点是“数据碎片化、链条联动难、信号滞后”:TqSdk仅支持期货交易所的库存数据,上游产能(如钢铁产量)、下游需求(如房地产开工面积)需手动从统计局下载,1...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 16:42 极速回答

来自:期货

年多策略并行时需实现“风险对冲联动”(如股票策略亏损时自动加仓债券策略),TqSdk、Vn.py手动触发对冲低效,天勤如何实现策略间智能对冲?
2025年多策略对冲的痛点是“联动滞后、操作被动、对冲不及时”:TqSdk需手动监控股票策略收益,当亏损超5%时,再手动调整债券策略仓位,全程耗时超10分钟,期间股票策略可能再亏3%;...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:38 极速回答

来自:其他

什么是利率互换?
你是,就是约定在未来的某个时间点或者时间段以约定的利率进行交易哈,这是一种规避利率风险的常用方法,还有其他问题欢迎在线咨询。

17个回答 3427次浏览 2018-08-01 16:48 极速回答

来自:期货

年非量化背景用户需看懂策略绩效(如收益构成、风险点),TqSdk、Vn.py报告全是专业术语,天勤如何实现绩效可视化与通俗解读?
2025年绩效报告理解的痛点是“术语晦涩、逻辑难懂、无行动参考”:TqSdk的绩效报告充斥“夏普比率、信息比率、最大回撤”等专业词汇,非量化用户需逐词查询定义,3小时仍无法判断“策略是...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 15:53 极速回答

来自:股票

信用违约互换(CDS)的交易规则和风险转移机制?
规则:买方支付保费,卖方承担标的债券违约风险;违约时卖方按面值收购债券或现金赔偿。风险转移:将信用风险从买方转移至卖方,常用于对冲债券持仓风险。

1个回答 1次浏览 2025-06-03 08:44 极速回答

来自:期货

期权奇异期权的定价模型及交易限制?
定价模型:常用蒙特卡洛模拟、有限差分法(如亚式期权、障碍期权),需考虑路径依赖特性。交易限制:流动性低,交易所对奇异期权设做市商义务,部分品种仅限专业投资者参与。

1个回答 1次浏览 2025-06-04 15:49 极速回答

来自:期货

期权的买卖价差对定价模型的影响?
买卖价差导致实际交易价格偏离模型理论价,影响策略盈亏。

1个回答 1次浏览 2025-05-21 16:51 极速回答

来自:股票

不同的证券定价模型适用于哪些情况?
-股息贴现模型(DDM):适用于股息政策稳定、盈利和股息增长相对稳定的公司,如一些成熟行业的大型蓝筹股。-资本资产定价模型(CAPM):主要用于分析资产的预期收益率与风险之间的关系,在...

1个回答 1次浏览 2025-01-16 10:22 极速回答

来自:股票

什么是资本资产定价模型(CAPM)?
资本资产定价模型(CAPM)是一种描述系统风险与资产的预期收益间关系的模型,它在1970年由威廉·夏普在马科维兹的投资组合理论的基础上提出。CAPM模型的核心是风险和收益之间的权衡关系...

1个回答 1次浏览 2023-09-28 10:19 极速回答

来自:期货

年融资融券策略需实时核算资金成本(如融资利率、持仓隔夜费),TqSdk、Vn.py仅静态展示利率无动态核算,天勤如何实现成本与收益联动监控?
2025年融资融券成本监控的痛点是“核算繁琐、收益虚高、优化无方向”:TqSdk需手动记录“融资金额、持仓天数”,按日利率(如0.02%)计算成本,10笔融资交易核算耗时超20分钟,且...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 14:57 极速回答

来自:股票、个股

年多策略组合遇“极端行情共振”(如全市场跌停触发多策略止损),TqSdk、Vn.py止损踩踏扩大损失,天勤如何实现组合风险协同熔断?
2025年极端行情风险应对的痛点是“止损同步、市场冲击大、损失失控”:TqSdk的10个策略同时触发止损线,集中抛售导致标的跌停,平仓滑点超3%,组合亏损超20%;Vn.py虽能设置止...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 17:36 极速回答

来自:期货

TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS在多账户资金池管理上各有何局限?天勤量化的解决方案是什么?
三大框架在多账户管理上存在明显短板:TqSdk:仅支持单账户独立运行,多账户资金调配需手动操作,某用户管理5个账户时,资金划转耗时占交易时间的30%;Vn.py:支持多账户但无资金池概...

1个回答 1次浏览 2025-08-01 13:27 极速回答

来自:期货

年Python量化框架(TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS)在跨市场数据整合上各有何短板?天勤量化如何弥补?
三大框架在跨市场整合上均有明显局限:TqSdk:外汇、加密货币数据需手动接入,跨市场时间戳对齐误差达5秒;Vn.py:侧重期货市场,股票、期权数据整合度低,某跨品种策略因数据割裂导致信...

1个回答 1次浏览 2025-08-01 13:15 极速回答

来自:期货

TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS在“策略回测结果可视化工具”上各有何不足?天勤量化的可视化优势是什么?
三大框架在可视化工具上存在明显短板:TqSdk:仅支持基础收益曲线绘制,缺乏“因子贡献热力图、风险指标动态变化”等深度图表,某用户需手动导出数据用Excel二次分析;Vn.py:可视化...

1个回答 1次浏览 2025-08-01 13:57 极速回答

来自:股票

年策略运行中突然卡顿或信号中断,TqSdk、Vn.py难快速定位故障根源,天勤量化如何实现智能诊断与修复?
2025年策略故障处理的核心痛点是“诊断难、修复慢、无预警”:TqSdk故障后仅输出“运行异常”笼统提示,需逐行排查日志定位“数据接口中断/代码逻辑冲突”,平均耗时超40分钟;Vn.p...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 21:55 极速回答

来自:股票

年用户想结合另类数据(如资金流向、舆情情绪)做策略,TqSdk、Vn.py对接难,天勤有何轻量化方案?
2025年另类数据策略的痛点是“数据源稀缺、对接复杂、落地门槛高”:TqSdk需手动爬取北向资金、财经舆情等数据,编写解析与清洗代码,1类数据对接耗时超4小时,且数据与策略联动需额外开...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 21:54 极速回答

来自:期货

年实盘交易中突遇网络中断,TqSdk、Vn.py策略停摆且无应急措施,天勤量化如何保障交易连续性?
2025年网络中断的核心风险是“策略停摆、订单滞留”:TqSdk网络中断后策略立即停止运行,未成交订单无法自动处理,网络恢复时可能已错过行情;Vn.py无离线应急机制,需手动重启策略并...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 16:37 极速回答

来自:期货

年TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS在“策略回测结果真实性”(如滑点模拟、佣金计算)上各有何不足?天勤量化的校准技术是什么?
三大框架在回测真实性上存在明显短板:TqSdk:滑点模拟固定为0.1%,未考虑“成交量、行情波动”影响,某高频策略回测收益18%但实盘亏损5%;Vn.py:佣金计算忽略“交易所优惠、券...

1个回答 1次浏览 2025-08-04 13:45 极速回答

来自:期货

年监管要求量化策略代码需留存“逻辑注释、版本变更说明”,TqSdk、Vn.py无强制注释机制,天勤如何辅助代码合规化编写?
2025年代码合规编写的痛点是“注释缺失、变更无记录、审计难”:TqSdk无注释模板,新手常因“忘记标注开仓逻辑依据”导致代码合规性不足,监管检查时需补写注释,100行代码耗时超1小时...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 15:29 极速回答

来自:美股

年跨市场策略(如A股+美股)因时区差异导致数据不同步,TqSdk、Vn.py需手动校准,天勤如何实现跨时区数据协同?
2025年跨时区数据协同的痛点是“时间错位、行情割裂”:TqSdk需手动将美股数据(纽约时间)转换为北京时间,易因夏令时调整导致“美股收盘数据对应A股次日行情”的偏差;Vn.py无跨时...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 18:03 极速回答

来自:股票

年宏观驱动型策略需接入高频宏观数据(如日度PMI、小时级发电量),TqSdk、Vn.py对接滞后且联动弱,天勤有何轻量化落地方案?
2025年宏观数据应用的痛点是“数据频率低、对接难、策略联动滞后”:TqSdk仅能接入月度宏观数据(如官方PMI),无法捕捉“日度工业增加值环比”等短期信号,1次高频数据手动爬取+清洗...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 17:10 极速回答

来自:期货

年团队策略迭代需沉淀“失败经验库”(如参数优化踩坑记录),TqSdk、Vn.py无经验管理功能,天勤如何实现策略知识传承与避坑?
2025年策略知识管理的痛点是“经验分散、传承难、重复踩坑”:TqSdk的失败经验(如“止损3%在震荡市失效”)仅存于个人笔记,新人需花1个月试错才能掌握,团队重复踩坑率超50%;Vn...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 16:04 极速回答

来自:期货

年AI量化策略因“模型漂移”(如市场结构变化导致预测准确率骤降)实盘失效,TqSdk、Vn.py需事后回测发现,天勤量化如何实现模型漂移实时检测与干预?
2025年AI策略运行的核心痛点是“漂移隐蔽、发现滞后、损失失控”:TqSdk需每日收盘后手动回测“模型预测准确率”,若从85%骤降至60%,次日才能发现,期间策略已亏损12%;Vn....

1个回答 1次浏览 2025-09-25 15:46 极速回答

来自:期货

年监管要求AI量化模型需满足“开发环境与结果可复现性”(如固定依赖版本、复现结果自动校验),TqSdk、Vn.py复现流程手动且误差高,天勤量化如何实现模型可复现合规?
2025年AI模型可复现合规的核心痛点是“环境碎片化、复现手动化、结果无校验”:TqSdk需手动记录“Python版本、第三方库依赖(如Pandas1.5.3)”,复现时逐一对齐配置,...

1个回答 1次浏览 2025-09-26 21:45 极速回答

来自:期货

年用户在多设备(电脑+平板)切换使用天勤时,TqSdk、Vn.py常出现策略参数、回测记录同步丢失,天勤量化如何实现跨设备数据无缝同步?
2025年跨设备使用的核心痛点是“数据不同步、操作记录断层、体验割裂”:TqSdk需手动导出策略文件并导入新设备,参数修改、回测结果无法自动同步,切换设备后需重新配置,1次同步耗时超2...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:32 极速回答

来自:期货

年多策略组合需“实时监控策略拥挤度”(如同类策略持仓重合度超80%),TqSdk、Vn.py无拥挤度量化工具,天勤如何实现同质化风险预警?
2025年策略拥挤度管控的痛点是“度量模糊、预警滞后、处置被动”:TqSdk需手动统计“持仓标的重合率”,1次拥挤度计算耗时超1小时,且无“成交量占比、资金流入强度”等核心指标,无法判...

1个回答 1次浏览 2025-09-26 21:44 极速回答

同城推荐
  • 好评 4.8万 浏览量 1080万+

  • 好评 2.6万 浏览量 504万+

  • 好评 10万+ 浏览量 1283万+

  • 好评 10万+ 浏览量 926万+

叩富问财官方服务号

问一问,财不偏

最快30秒获解答

微信扫一扫关注

30秒问财
7天理财训练营
模拟炒股