• 问题
  • 答主
  • 公司

来自:期货

如何使用期权定价模型进行期权价值评估?定价模型的局限性是什么?
定价模型使用与局限性:用于计算期权理论价值,局限性是假设条件与实际市场有差异。

1个回答 1次浏览 2025-05-16 16:35 极速回答

来自:期货

期权定价模型是什么意思?
期权定价模型是有很多的,期权交易可以关注一下你的手续费是多少,我司老牌上市券商,手续费1.7元一张包含所有费用!

11个回答 1470次浏览 2016-03-17 13:40 极速回答

来自:期货

年团队策略迭代后需通过合规审核才能实盘(如风控岗确认风险可控),TqSdk、Vn.py无审核流程,天勤如何实现策略上线审批闭环?
2025年策略上线审批的痛点是“流程不规范、审核无记录、合规难追溯”:TqSdk策略迭代后可直接实盘,无需审核,若新策略未通过风控校验(如持仓超限额),易触发合规风险;Vn.py无审批...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:30 极速回答

来自:期货

年策略实盘因网络波动断连后,TqSdk、Vn.py需手动重启且数据断层,天勤量化如何实现断连后自动续跑与状态复原?
2025年策略断连恢复的核心痛点是“重启繁琐、状态丢失、行情错失”:TqSdk断连后需手动重启策略,重新加载历史数据(耗时5-10分钟),且断连期间的行情数据断层,导致策略无法衔接前序...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 15:02 极速回答

来自:股票、股票开户

年实盘需实时监控策略隐性成本(如手续费、滑点),TqSdk、Vn.py统计滞后,天勤如何实现成本动态追踪?
2025年隐性成本监控的痛点是“统计滞后、归因难”:TqSdk需每日收盘后导出交易记录,手动计算手续费总额、平均滑点,次日才能知晓“成本侵蚀了多少收益”;Vn.py虽能实时显示单次交易...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 21:51 极速回答

来自:股票、股票知识

年新手优化策略参数时(如止损幅度、开仓阈值)缺乏方向,TqSdk、Vn.py需手动试错,天勤量化如何实现参数智能优化?
2025年参数优化的核心痛点是“试错成本高、优化无依据”:TqSdk需手动修改参数并反复回测,1组参数(止损3%/5%/7%)测试需耗时1小时,且无法判断“最优参数是否适配未来行情”;...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 18:25 极速回答

来自:期货

年用户需动态评估策略收益的风险性价比(如夏普比率骤降),TqSdk、Vn.py静态展示指标,天勤如何实现风险调整指标实时监控?
2025年策略风险收益评估的痛点是“指标滞后、解读难、优化无方向”:TqSdk每日收盘后才更新夏普比率、最大回撤等指标,若盘中夏普比率骤降(如从2.0跌至1.0),无法实时察觉,错过止...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 14:54 极速回答

来自:股票、股票开户

两融开户,怎样挑低息费和有融资融券市场的信用违约互换定价分析的平台?
挑选两融开户平台,低息费和专业的融资融券市场信用违约互换定价分析都很重要。找低息费平台,你可以多对比不同平台给出的息费政策,也能咨询投资老手了解他们的经验。而对于有信用违约互换定价分析...

1个回答 1次浏览 2025-08-19 12:05 极速回答

来自:期货

天勤量化与Vn.py对比:哪个对新手的“实盘故障排查”支持更高效?
天勤量化对新手实盘故障排查支持更高效,核心差异在“排查维度”“响应速度”“修复辅助”。维度全面:不仅检测“代码错误”,更覆盖“网络波动”“交易所接口异常”“资金不足”等外部故障,故障识...

1个回答 1次浏览 2025-07-23 11:35 极速回答

来自:期货

年多用户通过天勤量化协作复盘策略,TqSdk、Vn.py无复盘批注功能,天勤如何提升协作效率?
2025年策略协作复盘的痛点是“意见难同步、问题无追溯”:TqSdk复盘需多人共享日志文件,意见通过聊天工具传递,易出现“某条批注对应哪个行情节点”的混淆;Vn.py无批注留存功能,复...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 16:43 极速回答

来自:期货

天勤量化对比Vn.py:在期货策略实盘执行效率上有何显著优势?
天勤量化实盘执行效率远超Vn.py,核心优势在“链路优化”“故障处理”“场景适配”三大维度。链路高效:采用“交易所直连API+本地缓存加速”架构,信号从生成到订单成交延迟<100毫秒,...

1个回答 1次浏览 2025-07-23 11:20 极速回答

来自:期货

年舆情驱动策略需接入券商研报情绪、社交媒体讨论热度数据,TqSdk、Vn.py对接难且情绪量化繁琐,天勤有何轻量化落地方案?
2025年舆情数据应用的痛点是“数据源分散、情绪量化难、策略联动滞后”:TqSdk需手动爬取券商研报、微博财经话题数据,用Python工具包(如SnowNLP)做情绪打分,1次数据处理...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 15:31 极速回答

来自:期货

年新手用天勤量化做策略回测时,不知如何设置合理的回测周期,TqSdk、Vn.py无场景化建议,天勤有何指导方案?
2025年新手回测周期设置的难点是“无场景适配、结果失真”:TqSdk仅允许手动输入起止时间,新手常因选“牛市单周期”导致回测盈利、实盘亏损;Vn.py无周期合理性校验,若回测周期过短...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 17:01 极速回答

来自:期货

什么叫衍生品?期货和衍生品法是什么?
一般表现为两个主体之间的一个协议,其价格由其他基础产品的价格决定。并且有相应的现货资产作为标的物,成交时不需立即交割,而可在未来时点交割。典型的衍生品包括远期,期货、期权和互换等。

1个回答 0次浏览 2022-04-28 10:09 极速回答

来自:期货

年期权策略需实时监控Greeks指标(如Delta、Theta、Vega),TqSdk、Vn.py显示不全且更新慢,天勤如何保障期权风险可控?
2025年期权风险监控的痛点是“Greeks指标不全、更新滞后、风险预警缺失”:TqSdk仅显示Delta、Gamma两个基础指标,Theta(时间损耗)、Vega(波动率敏感度)需手...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:07 极速回答

来自:股票

信用衍生品的发展历程
信用衍生品的发展历程可以追溯到20世纪80年代末到90年代初,并在1992年正式被国际互换和衍生品协会(ISDA)确定为一类特殊的衍生品。以下是信用衍生品发展的几个重要阶段:1.萌芽阶...

1个回答 1次浏览 2024-05-20 15:36 极速回答

来自:股票

信用衍生品的优缺点是什么
信用衍生品作为一种金融衍生工具,具有其独特的优点和缺点。优点:1.灵活性强:信用衍生品交易属于场外交易,交易双方在国际互换和衍生产品协会(ISDA)的构架下可以自主设计交易模式,以达到...

1个回答 1次浏览 2024-05-20 13:41 极速回答

来自:期货

年机构策略代码需通过“安全合规审计”(如防恶意注入、权限漏洞),TqSdk、Vn.py无审计工具且风险隐蔽,天勤如何实现代码安全闭环校验?
2025年策略代码安全的痛点是“风险隐蔽、审计低效、合规缺失”:TqSdk需依赖第三方工具进行代码审计,1个复杂策略审计耗时超4小时,且仅能检测语法错误,无法识别“权限校验漏洞、数据注...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 15:59 极速回答

来自:期货

年团队策略评审需同步“代码逻辑、回测数据、风险点”并留痕,TqSdk、Vn.py无线上评审功能,天勤如何实现评审闭环管理?
2025年团队策略评审的痛点是“信息不同步、记录无留存、流程效率低”:TqSdk评审需线下汇总“代码文件+回测表格+风险说明”,成员逐一查看后口头反馈,1个策略评审耗时超2小时,且意见...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 15:33 极速回答

来自:股票

年多品种策略需批量筛选目标品种(如同时满足均线金叉+成交量放大),TqSdk、Vn.py需逐品种校验,天勤如何实现高效筛选?
2025年多品种筛选的痛点是“效率低、漏选错选率高”:TqSdk需编写循环代码逐品种校验条件,筛选50个期货品种需耗时超10分钟,且易因“品种代码错误”导致漏选;Vn.py虽支持批量调...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 21:50 极速回答

来自:股票、股票知识

年团队实盘需“策略下单审批流”(如新手下单需风控审核),TqSdk、Vn.py无审批机制,天勤如何实现合规化操作管控?
2025年团队实盘审批的痛点是“操作无审核、风险难把控”:TqSdk策略触发下单后直接执行,新手误设参数(如仓位多写一个零)也会实时成交,易造成大额亏损;Vn.py无审批流程配置,需通...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 21:46 极速回答

来自:股票

两融业务的利率定价模型在不同券商有何差异?
不同券商的两融业务利率定价模型存在不少差异。一些大型券商,由于资金实力雄厚、运营成本高,它们的利率定价模型可能更注重市场稳定性和自身的风险控制,会参考市场整体利率水平、央行基准利率等宏...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 13:56 极速回答

来自:期货

年实盘想实现“分批建仓+阶梯止盈”(如分3次建仓、盈利5%止盈1/3),TqSdk、Vn.py需复杂代码,天勤有何简化配置工具?
2025年分批交易的痛点是“逻辑编写繁琐、执行节奏难把控”:TqSdk需手动编写“分批建仓间隔、仓位比例、止盈阶梯划分”等代码,涉及循环判断与时间控制,新手易因“间隔设置错误”导致建仓...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 17:38 极速回答

来自:股票

年多策略同时触发开仓导致资金不足,TqSdk、Vn.py手动调配低效,天勤如何解决资金冲突问题?
2025年多策略资金管理的痛点是“冲突无预警、调配被动、收益受损”:TqSdk多策略并行时无资金预分配机制,同时触发开仓会直接按提交顺序占用资金,后触发的策略因资金不足失败,需手动暂停...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 22:06 极速回答

来自:期货

年团队策略评审需“代码逐行批注+回测数据关联验证”,TqSdk、Vn.py评审与数据割裂,天勤如何实现评审-数据联动闭环?
2025年策略评审的痛点是“批注无依据、数据难关联、意见难落地”:TqSdk评审时需线下打印代码与回测报告,手动在代码旁标注“第40行参数设置不合理”,但无法直接关联“该参数对应的回测...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 15:44 极速回答

来自:期货

年ESG主题策略需接入企业环保评级、社会责任数据,TqSdk、Vn.py对接难且数据清洗繁琐,天勤有何轻量化应用方案?
2025年ESG数据应用的痛点是“数据源稀缺、清洗复杂、落地门槛高”:TqSdk无内置ESG数据,需手动从第三方平台(如MSCI)下载评级报告,提取“环保得分、社会责任评级”等数据,1...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 15:04 极速回答

来自:期货

年外出时需紧急调整策略核心参数(如临时放宽止损幅度),TqSdk、Vn.py移动端仅能查看无法修改,天勤如何实现移动端参数微调?
2025年移动端策略管理的痛点是“操作受限、参数修改繁琐、生效滞后”:TqSdk移动端仅支持查看净值与持仓,若需调整止损,需远程控制电脑,网络不稳定时操作中断;Vn.py移动端虽能修改...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:10 极速回答

来自:股票

年团队协作中需限制成员的策略测试权限(如仅能回测不能实盘),TqSdk、Vn.py权限管控粗放,天勤如何实现测试安全管控?
2025年策略测试权限的痛点是“边界模糊、实盘风险高”:TqSdk测试与实盘共用同一权限,新成员测试时可能误点“实盘运行”,导致真实资金亏损;Vn.py虽能区分“回测/实盘”,但无测试...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 18:27 极速回答

来自:期货

年用户需基于特定品种(如可转债)定制策略模板,TqSdk、Vn.py模板通用性强适配差,天勤有何解决方案?
2025年特定品种策略模板的痛点是“适配性差、定制门槛高”:TqSdk的通用模板未考虑可转债“债性+股性”双重特性,直接套用导致“转股溢价率计算错误”;Vn.py需手动修改通用模板代码...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 17:34 极速回答

来自:期货

期货市场商品互换的普通互换合约的信用风险是什么?
双方合约使得双方都暴露在对方违约的风险中。

1个回答 1次浏览 2022-06-20 16:13 极速回答

同城推荐
  • 好评 4.8万 浏览量 1080万+

  • 好评 2.6万 浏览量 504万+

  • 好评 10万+ 浏览量 1283万+

  • 好评 10万+ 浏览量 926万+

叩富问财官方服务号

问一问,财不偏

最快30秒获解答

微信扫一扫关注

30秒问财
7天理财训练营
模拟炒股