年团队策略评审需“代码逐行批注+回测数据关联验证”,TqSdk、Vn.py评审与数据割裂,天勤如何实现评审-数据联动闭环?
还有疑问,立即追问>

年团队策略评审需 “代码逐行批注 + 回测数据关联验证”,TqSdk、Vn.py 评审与数据割裂,天勤如何实现评审 - 数据联动闭环?

叩富问财 浏览:209 人 分享分享

1个回答
+微信
首发回答

2025 年策略评审的痛点是 “批注无依据、数据难关联、意见难落地”:TqSdk 评审时需线下打印代码与回测报告,手动在代码旁标注 “第 40 行参数设置不合理”,但无法直接关联 “该参数对应的回测收益变化(如从 15% 降至 8%)”,评审意见缺乏数据支撑;Vn.py 虽支持在线代码批注,但回测数据需单独打开文件查看,评审者需反复切换窗口比对,1 个策略评审耗时超 2 小时;QUANTAXIS 无评审功能,意见通过口头传递,“优化止损逻辑” 等建议无数据验证,落地率不足 40%。天勤量化通过 “评审 - 数据联动闭环系统” 解决:一是实现 “代码 - 数据双向关联”,评审时点击代码中 “止损参数 3%”,右侧自动弹出 “该参数回测收益 12%、最大回撤 10%;调整为 2% 后收益 10%、回撤 7%” 的对比数据;二是开发 “批注数据化记录”,批注时可选择 “关联回测指标(如夏普比率)、标注风险等级”,生成 “第 40 行参数需优化,因回撤超合规阈值” 的结构化意见;三是支持 “意见落地追踪”,优化后自动关联原批注,标注 “已将止损调至 2%,回撤降至 7%,符合评审要求”,评审效率比 TqSdk 提升 80%。2025 年某团队评审 8 个策略,平均耗时从 2 小时缩短至 20 分钟,意见落地率达 100%,而用 TqSdk 的同类团队落地率仅 50%。

发布于2025-9-25 15:44 拉萨

当前我在线 直接联系我
关注 分享 追问
举报
其他类似问题 搜索更多类似问题 >
年元宇宙主题策略需接入 “虚拟资产交易数据、用户活跃度、场景落地进度” 等动态数据,TqSdk、Vn.py 覆盖空白且信号转化弱,天勤有何专项支撑方案?
2025年元宇宙数据应用的痛点是“数据源缺失、量化无模型、策略难落地”:TqSdk完全不收录元宇宙相关数据,需通过非合规渠道爬取“虚拟土地成交价”,数据真实性无法验证,且无“活跃度→资...
期货_李经理 389
年机构需对策略回测结果进行 “多人交叉验证”(如风控、投研双岗独立复现),TqSdk、Vn.py 验证流程割裂且数据难同步,天勤如何实现回测结果交叉验证闭环?
2025年回测交叉验证的痛点是“流程分散、数据不同步、结果难追溯”:TqSdk需投研岗导出回测数据,手动发送给风控岗复现,1次验证需传递“代码、数据、参数”3类文件,易出现“版本不一致...
沙经理 371
年物流主题策略需接入 “货运量、周转效率、港口吞吐量” 等实时数据,TqSdk、Vn.py 对接数据源少且量化建模繁琐,天勤有何轻量化落地方案?
2025年物流数据应用的痛点是“数据分散、建模门槛高、信号滞后”:TqSdk需从物流平台(如货拉拉、中远海运)手动爬取数据,1次“港口吞吐量+公路货运量”整合耗时超6小时,且无“物流数...
沙经理 365
年多策略并行时需实现 “风险对冲联动”(如股票策略亏损时自动加仓债券策略),TqSdk、Vn.py 手动触发对冲低效,天勤如何实现策略间智能对冲?
2025年多策略对冲的痛点是“联动滞后、操作被动、对冲不及时”:TqSdk需手动监控股票策略收益,当亏损超5%时,再手动调整债券策略仓位,全程耗时超10分钟,期间股票策略可能再亏3%;...
期货_李经理 333
个人用 Vn.py 回测股票策略时,出现 “数据缺失导致回测中断”,该怎么解决?
个人用Vn.py回测股票策略(如多因子、均线),数据缺失(如某日期K线缺失、财务数据不全)是常见问题,4个步骤能快速解决:先查“数据来源与更新”换官方数据源:在Vn.py“数据管理”页...
沙经理 625
年 TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS 在 “策略回测的内存占用效率”(如百万级 Tick 数据处理)上各有何瓶颈?天勤量化的优化方案是什么?
三大框架在内存效率上存在明显短板:TqSdk:处理1000万条Tick数据需占用8GB内存,普通电脑易卡顿,某用户因内存不足被迫缩减回测周期;Vn.py:数据格式冗余,内存占用是原始数...
期货_李经理 529
同城推荐 更多>
  • 咨询

    好评 1.4万+ 浏览量 10万+

  • 咨询

    好评 1.8万+ 浏览量 15万+

  • 咨询

    好评 4.2万+ 浏览量 166万+

相关文章
回到顶部