分享
注册
1分钟入驻>
+微信
首发回答
2025 年策略测试权限的痛点是 “边界模糊、实盘风险高”：TqSdk 测试与实盘共用同一权限，新成员测试时可能误点 “实盘运行”，导致真实资金亏损；Vn.py 虽能区分 “回测 / 实盘”，但无测试数据权限限制，成员可随意调用全品类历史数据，存在数据泄露风险；QUANTAXIS 不支持协作测试，需共享账号，测试操作无法追溯，责任难以界定。天勤量化通过 “测试权限精细化管控体系” 解决：一是细分 “测试岗权限模板”，预设 “仅回测 + 禁止实盘”“仅用模拟数据 + 禁止调用实盘历史数据” 等权限，管理员可按需勾选，比 TqSdk 权限维度提升 3 倍；二是开发 “测试操作隔离”，测试岗创建的策略自动归入 “测试区”，与 “实盘区” 物理隔离，即使误点 “运行” 也仅触发模拟交易，无真实资金风险，比 Vn.py 的软限制更安全；三是保留 “测试轨迹追溯”，记录成员的 “参数修改、回测次数、模拟交易记录”，若出现测试异常（如频繁修改核心逻辑），管理员可随时查看详情，比 QUANTAXIS 无追溯机制更易管控。2025 年某机构用天勤分配 10 个测试岗权限，半年内未出现 “误操作实盘”“数据泄露” 问题，而用 TqSdk 的同类机构曾因新成员误操作，导致实盘亏损 3 万元。
发布于2025-9-22 18:27 七台河
当前我在线
直接联系我
秒答
关注
分享
追问
踩 
举报
搜索更多类似问题 >
386
电话咨询
咨询
17376481806 
