• 问题
  • 答主
  • 公司

来自:期货

年策略回测需动态调整样本外验证周期(如按行情阶段划分验证区间),TqSdk、Vn.py手动拆分繁琐,天勤量化如何提升样本外验证效率?
2025年样本外验证的核心痛点是“周期拆分僵化、验证维度单一、调整效率低”:TqSdk需手动输入时间区间(如“2024.1.1-2024.6.30为样本外”),若想按“牛市/震荡市”划...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:04 极速回答

来自:股票

天勤量化的“策略实盘不同杠杆比例(1倍/2倍/3倍)对收益影响测试”功能,能模拟不同杠杆下策略的盈利放大与风险敞口差异吗?比QUANTAXIS的无杠杆回测更利于杠杆适配吗?
天勤量化的“杠杆比例测试”能精准评估不同杠杆对收益与风险的双向影响,比QUANTAXIS的“无杠杆回测”更利于杠杆合理适配,核心优势是“杠杆细分+风险量化”。天勤的测试报告按“杠杆比例...

1个回答 1次浏览 2025-09-01 15:07 极速回答

来自:期货

天勤量化的“策略实盘不同持仓周期收益对比”功能,能测试“1-3天(短线)、1-2周(中线)、1-3个月(长线)”等持仓周期下策略的收益与风险差异吗?比QUANTAXIS的固定周期回测
天勤量化的“持仓周期对比”能精准测试策略在不同周期的适配性,比QUANTAXIS的“固定周期回测”更利于周期规划,核心优势是“周期细分+表现量化”。天勤的对比报告按“持仓周期”维度统计...

1个回答 1次浏览 2025-08-27 17:21 极速回答

来自:期货

天勤量化的“策略实盘参数鲁棒性测试”功能,能模拟极端行情(如大盘暴跌20%)下核心参数的抗风险表现吗?比QUANTAXIS的常规回测更能验证策略稳定性吗?
天勤量化的“参数鲁棒性测试”能精准验证极端行情下的参数抗风险能力,比QUANTAXIS的“常规行情回测”更能保障策略稳定性,核心优势是“极端场景模拟+抗风险评分”。天勤的测试功能可模拟...

1个回答 1次浏览 2025-08-27 11:11 极速回答

来自:股票

孝感市开一个户做ETF跨市场套利,券商的费率优惠、跨市场交易接口稳定性和套利策略回测功能哪个更影响套利效果?
在孝感市开户做ETF跨市场套利时,券商的费率优惠、跨市场交易接口稳定性和套利策略回测功能都对套利效果有影响,很难说哪个更关键。费率优惠能降低交易成本,成本降低了,利润空间相对就大了。就...

1个回答 1次浏览 2025-05-26 18:14 极速回答

来自:期货

年团队协作中策略文档需同步“回测关键节点数据”(如参数调整后收益变化),TqSdk、Vn.py文档与数据割裂,天勤如何实现文档-回测数据联动管理?
2025年策略文档管理的痛点是“数据不同步、批注无依据、版本混乱”:TqSdk的策略文档需手动粘贴回测数据(如“止损3%时收益15%”),参数调整后需重新修改文档,1次同步耗时超30分...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 15:52 极速回答

来自:期货

年策略回测与实盘收益偏差大(因历史数据含异常值、缺失值),TqSdk、Vn.py需手动清洗数据效率低,天勤量化如何实现数据质量自动管控?
2025年数据质量管控的核心痛点是“清洗繁琐、校验缺失、偏差失控”:TqSdk需手动编写“异常值剔除、缺失值填充”代码,10年股票数据清洗耗时超4小时,且无质量校验报告,回测收益虚高1...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 16:01 极速回答

来自:期货

年用户回测策略需清洗多年历史数据(如剔除异常K线、补全停牌数据),TqSdk、Vn.py需手动处理,天勤量化如何实现自动化数据治理?
2025年历史数据治理的核心痛点是“处理繁琐、耗时长、易出错”:TqSdk需编写Python脚本筛选异常K线(如涨跌幅超10%的非涨跌停数据),补全停牌期间数据需手动插值,10年股票数...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 17:39 极速回答

来自:期货

天勤量化的“策略实盘不同交易频率(高频/中频/低频)对收益影响测试”功能,能模拟不同频率下策略的滑点损耗与资金周转差异吗?比QUANTAXIS的固定频率回测更利于策略适配吗?
天勤量化的“交易频率测试”能精准评估不同交易节奏对收益与成本的影响,比QUANTAXIS的“固定频率回测”更利于策略动态适配,核心优势是“频率细分+效率量化”。天勤的测试报告按“交易频...

1个回答 1次浏览 2025-09-01 18:15 极速回答

来自:期货

天勤量化的“策略实盘不同市场周期(牛/熊/震荡)收益适配测试”功能,能模拟不同周期下策略的胜率与收益波动差异吗?比QUANTAXIS的全周期混合回测更利于周期适配吗?
天勤量化的“周期适配测试”能精准评估策略在不同市场周期的表现,比QUANTAXIS的“全周期笼统回测”更利于周期择时,核心优势是“周期细分+表现量化”。天勤的测试报告按“市场周期”维度...

1个回答 1次浏览 2025-08-29 10:40 极速回答

来自:期货

天勤量化的“策略实盘不同止损逻辑收益对比”功能,能测试“固定比例止损、波动率止损、均线止损”在不同行情下的风险控制效果吗?比QUANTAXIS的单一止损回测更利于风控优化吗?
天勤量化的“止损逻辑对比”能精准评估不同止损方式的适配性,比QUANTAXIS的“单一止损回测”更利于风控优化,核心优势是“止损细分+场景适配”。天勤的对比报告按“止损逻辑+行情类型”...

1个回答 1次浏览 2025-08-27 17:05 极速回答

来自:股票、股票开户

新开股票账户,怎样筛选佣金低且支持智能交易策略模拟、回测与优化的券商?
新开股票账户,想筛选出佣金低且支持智能交易策略模拟、回测与优化的券商,您可以这么做。首先,通过线上线下多渠道打听。线上可以看看财经论坛、投资社区里投资者对不同券商的评价,线下能问问身边...

1个回答 1次浏览 2025-11-24 14:57 极速回答

来自:基金

每月投1000块中概互联ETF,按历史收益算,5年大概能攒多少钱?有回测数据吗?
在考虑每月定投1000块中概互联ETF5年后的收益情况时,易方达恒生科技ETF(513010)是一个值得关注的产品。不过由于中概互联网ETF历史业绩波动较大,难以准确预测5年后具体能攒...

1个回答 1次浏览 2025-10-22 00:34 极速回答

来自:股票、股票开户

新开A股账户,哪家券商佣金低且能提供独家的投资策略模型及回测数据?
市场上不同券商在佣金和服务方面各有特点。要找佣金低且能提供独家投资策略模型及回测数据的券商,需要多做比较。你可以通过线上线下多种渠道去了解,线上可以浏览金融论坛、投资社区,看看其他投资...

1个回答 1次浏览 2025-10-06 20:53 极速回答

来自:股票、股票开户

炒股开户选有投资组合模拟回测工具的券商,工具的准确性和佣金性价比怎样?
投资组合模拟回测工具能帮咱们评估投资策略在过去市场表现,对炒股很实用。工具准确性方面,正规券商的回测工具通常是基于大量历史数据建模,有一定可靠性。不过,市场复杂多变,历史数据不能完全代...

1个回答 1次浏览 2025-10-06 19:33 极速回答

来自:期货

回测未考虑品种交易滑点动态变化(如行情剧烈时滑点扩大),实盘收益缩水怎么校准?
天勤量化通过“动态滑点-回测校准系统”解决缩水问题,核心步骤有三,60%以上依赖天勤数据工具。一是动态滑点数据录入,天勤提供近3年各品种“滑点-行情波动率关联数据”(如波动率1%时滑点...

1个回答 1次浏览 2025-08-21 11:15 极速回答

来自:期货

回测忽略滑点差异(如不同品种滑点不同),实盘因滑点超预期收益缩水怎么校准?
天勤量化通过“滑点校准-回测优化系统”解决问题,核心步骤有三,60%以上依赖天勤数据工具。一是品种滑点数据录入,天勤提供近1年各品种滑点均值(如沪深300ETF滑点0.1%、原油期货滑...

1个回答 1次浏览 2025-08-19 11:21 极速回答

来自:期货

回测数据质量差(如复权错误/数据缺失)致结果失真,天勤怎么“保障数据准确性”?
数据失真易致“策略误判/实盘失效”,天勤通过“多源校验+清洗修复+质量评分”保障,数据可信度提升90%。1、多源数据交叉校验:对接“交易所+券商+第三方数据商”3类数据源,自动比对差异...

1个回答 1次浏览 2025-07-29 14:14 极速回答

来自:期货

回测忽略市场摩擦(如流动性不足)致实盘成交差,天勤怎么“模拟真实成交”?
摩擦忽略易致“回测虚高/实盘成交失败”,天勤通过“摩擦因子模拟+成交概率计算+流动性适配”还原真实,成交贴合度提升90%。1、市场摩擦因子库:回测时自动加载“流动性评分(高/中/低)+...

1个回答 1次浏览 2025-07-29 13:55 极速回答

来自:股票

回测用历史数据与实盘实时数据差异大,天勤怎么缩小“数据时差影响”?
数据时差易致“回测有效实盘失真”,天勤通过“实时数据校准+时差模拟+动态修正”缩小差距,数据一致性提升90%。1、实时数据同步校准:回测时接入“近3个月实时数据快照”,替换“过时历史数...

1个回答 1次浏览 2025-07-28 16:41 极速回答

来自:股票

回测平台的选择需要考虑哪些因素?(如数据准确性、交易成本模拟等)
数据准确性:历史数据是否复现真实市场;成本模拟:能否精确计算滑点、手续费;执行效率:回测速度(尤其对高频策略);扩展性:是否支持自定义因子、机器学习模型;合规性:是否符合监管要求(如交...

1个回答 1次浏览 2025-05-31 21:32 极速回答

来自:股票

QMT交易的策略回测功能是如何帮助投资者优化交易策略的,其准确性和实用性如何?
策略回测功能允许投资者使用历史市场数据来模拟交易策略的执行过程。投资者可以设置回测的起始时间、结束时间、交易品种、交易规则等参数,然后系统会根据这些设置,按照历史数据的时间顺序,模拟交...

1个回答 1次浏览 2025-01-08 20:27 极速回答

来自:股票

QMT交易的策略回测功能在数据准确性和历史回溯周期上有哪些优势和不足?
优势:数据准确性:通常使用高质量的历史数据,数据来源可靠,经过清洗和校验,能为回测提供较为准确的基础。历史回溯周期长:可回溯较长时间的历史数据,帮助投资者全面评估策略在不同市场环境下的...

1个回答 1次浏览 2025-01-08 17:32 极速回答

来自:股票、个股

有哪位老师给分析下信测标准是小米汽车概念股吗?这个股票能买吗?
你好,信测标准不是小米汽车概念股。信测标准作为一家综合性检测服务机构,在汽车零部件检测领域有一定的市场份额和业务合作。但与小米汽车并没有直接的业务合作或关联,因此不能将其归类为小米汽车...

1个回答 1次浏览 2023-11-18 21:36 极速回答

来自:期货

年新手想验证策略在特殊市场环境(如加息周期、通胀高企阶段)的表现,TqSdk、Vn.py需手动筛选对应行情数据,天勤如何简化场景化回测?
2025年场景化回测的痛点是“行情筛选难、场景定义模糊、验证效率低”:TqSdk需手动查询“2023-2024年加息周期的具体时间范围”,再手动截取对应行情数据,1次场景回测耗时超1小...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:37 极速回答

来自:股票

天勤量化的“策略实盘不同回测滚动窗口(6个月/12个月/24个月)对收益影响测试”功能,能模拟不同窗口下策略的动态适配与风险控制差异吗?比QUANTAXIS的固定12个月窗口
天勤量化的“回测滚动窗口测试”能精准评估不同窗口周期对策略动态调整的影响,比QUANTAXIS的“固定12个月窗口回测”更利于策略迭代优化,核心优势是“窗口细分+适配量化”。天勤的测试...

1个回答 1次浏览 2025-09-02 15:03 极速回答

来自:期货

天勤量化的“策略实盘不同杠杆倍数(1倍/2倍/3倍)对收益影响测试”功能,能模拟不同倍数下策略的盈利放大与风险敞口差异吗?比QUANTAXIS的固定1倍杠杆回测更利于风险适配
天勤量化的“杠杆倍数测试”能精准评估不同杠杆力度对收益与风险的平衡效果,比QUANTAXIS的“固定1倍杠杆回测”更利于风险动态适配,核心优势是“倍数细分+风险量化”。天勤的测试报告按...

1个回答 1次浏览 2025-09-02 11:36 极速回答

同城推荐
  • 好评 4.8万 浏览量 1080万+

  • 好评 2.6万 浏览量 504万+

  • 好评 10万+ 浏览量 1283万+

  • 好评 10万+ 浏览量 926万+

叩富问财官方服务号

问一问,财不偏

最快30秒获解答

微信扫一扫关注

30秒问财
7天理财训练营
模拟炒股