回测忽略滑点差异(如不同品种滑点不同),实盘因滑点超预期收益缩水怎么校准?
还有疑问,立即追问>

滑点

回测忽略滑点差异(如不同品种滑点不同),实盘因滑点超预期收益缩水怎么校准?

叩富问财 浏览:395 人 分享分享

1个回答
+微信
首发回答

天勤量化通过 “滑点校准 - 回测优化系统” 解决问题,核心步骤有三,60% 以上依赖天勤数据工具。一是品种滑点数据录入,天勤提供近 1 年各品种滑点均值(如沪深 300ETF 滑点 0.1%、原油期货滑点 0.5%),回测时按品种单独设置滑点参数,避免 “统一滑点” 导致的偏差,某回测策略通过录入,滑点计算准确率提升 65%。二是滑点敏感性回测,天勤支持 “不同滑点场景回测”(如品种滑点 ±50%),计算滑点对收益的影响(如滑点从 0.1% 升至 0.3% 时收益降幅),若降幅超 15%,调整策略(如高频策略切换低滑点品种),某短线策略通过回测,实盘滑点导致的收益缩水减少 50%。三是实盘滑点实时校准,天勤 TqSdk 实时统计各品种实盘滑点(每日生成 “滑点明细报告”),对比回测滑点参数,偏差超 20% 时自动更新回测设置,某量化策略通过校准,回测与实盘收益偏差从 28% 缩小至 9%。

发布于2025-8-19 11:21 拉萨

当前我在线 直接联系我
关注 分享 追问
举报
其他类似问题 搜索更多类似问题 >
预期收益率,有知道的朋友吗?
您好!预期收益率就像你给投资定的一个小目标——比如你希望今年的投资能赚10%,这10%就是预期收益率。但它可不是板上钉钉的哦,市场行情随时可能变化。比如去年有个客户预期收益率定在15%...
资深赵经理 117
什么是预期收益,想问下老师的建议,
预期收益=概率×对应收益率的加权平均。先估算不同情景(牛、震荡、熊)的概率与对应收益,再相加。例如:某基金60%概率赚15%、30%概率赚5%、10%概率亏10%,则预期收益=0.6×...
首席常经理 282
天勤量化的 “策略实盘不同回测滑点模型(固定滑点 / 动态滑点 / 波动率滑点)对收益影响测试” 功能,能模拟不同模型下策略的实际盈利与回测偏差差异吗?比 QUANTAXIS 的固定滑点模型回测更利于
天勤量化的“回测滑点模型测试”能精准评估不同滑点逻辑对策略收益真实性的影响,比QUANTAXIS的“固定滑点模型回测”更利于实盘风险适配,核心优势是“模型细分+偏差量化”。天勤的测试报...
期货_李经理 465
天勤量化的 “策略实盘不同回测滑点幅度(0.2%/0.4%/0.6%)对收益影响测试” 功能,能模拟不同幅度下策略的实际盈利与回测偏差差异吗?比 QUANTAXIS 的固定 0.4% 滑点回测更利于风
您好,比QUANTAXIS的“固定0.4%滑点回测”更利于实盘风险预判,核心优势是“幅度细分+偏差量化”。两融利率5%以下。欢迎微信详询小顾经理!
顾经理 537
天勤量化的 “策略实盘不同交易成本(手续费 + 滑点)对净收益影响测试” 功能,能模拟 “手续费万 1 + 滑点 0.1%、手续费万 3 + 滑点 0.3%” 下策略的净收益差异吗?比 QUANTAX
我司提供的交易成本模拟功能,能够帮助用户模拟不同交易成本(包括手续费和滑点)对策略净收益的影响。针对您提出的天勤量化“策略实盘不同交易成本(手续费+滑点)对净收益影响测试”功能,若想模...
资深毛经理 409
天勤量化的 “策略实盘不同滑点假设下收益测试” 功能,能模拟 “0.1%、0.3%、0.5%” 等不同滑点场景下的策略净收益变化吗?比 QUANTAXIS 的固定滑点回测更利于风险预判吗?
您好,天勤量化的“滑点假设测试”能精准评估不同滑点对收益的冲击,比QUANTAXIS的“固定滑点回测”更利于风险预判,核心优势是“滑点场景化+风险量化”。大部分默认万三,我司是上市券商...
顾经理 428
同城推荐 更多>
  • 咨询

    好评 19万+ 浏览量 1283万+

  • 咨询

    好评 24万+ 浏览量 926万+

  • 咨询

    好评 13万+ 浏览量 409万+

相关文章
回到顶部