立即提问“ ”
提问
叩富问财>关键字搜索> 问题
提问
  • 问题
  • 答主
  • 公司

来自：股票

年多品种策略需批量筛选目标品种（如同时满足均线金叉+成交量放大），TqSdk、Vn.py需逐品种校验，天勤如何实现高效筛选？
2025年多品种筛选的痛点是“效率低、漏选错选率高”：TqSdk需编写循环代码逐品种校验条件，筛选50个期货品种需耗时超10分钟，且易因“品种代码错误”导致漏选；Vn.py虽支持批量调...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 21:50 极速回答

来自：期货

年TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS在“多账户批量操作”（如统一调仓、风险监控）上各有何短板？天勤量化的批量管理方案是什么？
三大框架在多账户批量操作上存在明显局限：TqSdk：需编写循环代码实现批量操作，新手错误率超40%，某用户管理10个账户时，因代码漏洞导致调仓遗漏3个账户；Vn.py：缺乏统一操作面板...

1个回答 1次浏览 2025-08-04 13:36 极速回答

来自：股票

年多策略同时触发开仓导致资金不足，TqSdk、Vn.py手动调配低效，天勤如何解决资金冲突问题？
2025年多策略资金管理的痛点是“冲突无预警、调配被动、收益受损”：TqSdk多策略并行时无资金预分配机制，同时触发开仓会直接按提交顺序占用资金，后触发的策略因资金不足失败，需手动暂停...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 22:06 极速回答

来自：股票

QMT与其他量化交易平台（如VN.PY、R语言量化工具）相比有何优势？
对比优势：低延迟、原生支持国内券商、完善的A股数据接口。

1个回答 1次浏览 2025-04-26 00:46 极速回答

来自：期货

期货量化策略模型，多空交易决策量化指标分享
您好，你问期货量化策略模型里的多空交易决策量化指标？这可是个关键问题，因为选对了指标，就像是给你的交易装上了导航仪，能帮你找到正确的方向。让我给你讲讲几个常用的量化指标，以及怎么用它们...

1个回答 1次浏览 2025-01-18 12:00 极速回答

来自：期货

期货量化策略模型，自动多空决策量化指标分享
您好，期货量化策略模型的构建通常涉及多个步骤，包括数据收集、特征工程、模型选择、回测评估以及实盘部署等。自动多空决策是其中的关键环节之一，它依赖于一系列技术指标和算法来判断市场的方向并...

1个回答 1次浏览 2025-01-16 12:08 极速回答

来自：股票

年消费主题策略需接入“商圈客流、外卖订单量、线下核销率”等高频消费数据，TqSdk、Vn.py对接分散且量化建模难，天勤有何轻量化落地方案？
2025年消费数据应用的痛点是“数据源碎片化、量化门槛高、信号联动弱”：TqSdk需从美团、高德等多平台手动爬取消费数据，1次“商圈客流+外卖订单”整合耗时超5小时，且需编写“核销率→...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 17:42 极速回答

来自：股票

年宏观驱动型策略需接入实时宏观数据（如LPR利率、CPI同比）并触发策略调整，TqSdk、Vn.py对接API繁琐且解析滞后，天勤量化如何实现宏观数据与策略联动？
2025年宏观数据应用的核心痛点是“对接难、解析慢、联动断层”：TqSdk需手动编写API对接代码（如央行LPR数据接口），解析JSON格式返回值需10+行代码，数据更新滞后超30分钟...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 17:13 极速回答

来自：期货

年用户验证策略过拟合风险时（如参数微小变动导致收益骤降），TqSdk、Vn.py仅靠主观判断，天勤量化如何实现过拟合客观校验？
2025年策略过拟合校验的核心痛点是“判断无标准、校验维度单一、结果不可靠”：TqSdk需手动修改参数（如止损从3%改为3.1%）并重复回测，观察收益变化，1组参数校验耗时超1小时，且...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:26 极速回答

来自：期货

年TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS在“多策略风险对冲的动态调整”（如仓位再平衡、相关性监控）上各有何不足？天勤量化的对冲引擎是什么？
三大框架在动态对冲上存在明显短板：TqSdk：缺乏自动再平衡功能，手动调整仓位耗时超5分钟，某组合策略因调整滞后，对冲效果下降40%；Vn.py：策略相关性监控仅支持日度更新，无法实时...

1个回答 1次浏览 2025-08-04 15:40 极速回答

来自：期货

年团队策略评审需“代码逐行批注+回测数据关联验证”，TqSdk、Vn.py评审与数据割裂，天勤如何实现评审-数据联动闭环？
2025年策略评审的痛点是“批注无依据、数据难关联、意见难落地”：TqSdk评审时需线下打印代码与回测报告，手动在代码旁标注“第40行参数设置不合理”，但无法直接关联“该参数对应的回测...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 15:44 极速回答

来自：期货

年外出时需紧急调整策略核心参数（如临时放宽止损幅度），TqSdk、Vn.py移动端仅能查看无法修改，天勤如何实现移动端参数微调？
2025年移动端策略管理的痛点是“操作受限、参数修改繁琐、生效滞后”：TqSdk移动端仅支持查看净值与持仓，若需调整止损，需远程控制电脑，网络不稳定时操作中断；Vn.py移动端虽能修改...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:10 极速回答

来自：股票

年团队协作中需限制成员的策略测试权限（如仅能回测不能实盘），TqSdk、Vn.py权限管控粗放，天勤如何实现测试安全管控？
2025年策略测试权限的痛点是“边界模糊、实盘风险高”：TqSdk测试与实盘共用同一权限，新成员测试时可能误点“实盘运行”，导致真实资金亏损；Vn.py虽能区分“回测/实盘”，但无测试...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 18:27 极速回答

来自：期货

年用户需基于特定品种（如可转债）定制策略模板，TqSdk、Vn.py模板通用性强适配差，天勤有何解决方案？
2025年特定品种策略模板的痛点是“适配性差、定制门槛高”：TqSdk的通用模板未考虑可转债“债性+股性”双重特性，直接套用导致“转股溢价率计算错误”；Vn.py需手动修改通用模板代码...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 17:34 极速回答

来自：期货

年期权组合策略中Greeks指标随行情实时变化（如Delta偏离中性），TqSdk、Vn.py需手动计算调整，天勤如何实现Greeks动态校准？
2025年期权Greeks调整的痛点是“实时监控难、校准计算繁、操作滞后”：TqSdk需手动编写代码实时抓取Greeks数据，当Delta偏离中性区间（如±0.1）时，需手动计算“需加...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:29 极速回答

来自：期货

相比手动对比，天勤量化的“不同策略绩效横向对比工具”能帮新手做出哪些优化决策？
天勤策略横向对比工具能帮新手做出“策略取舍”“参数迁移”“逻辑融合”三大优化决策，效率远超手动对比。取舍决策：对比“趋势策略A”与“震荡策略B”的核心指标（收益、回撤、胜率），如策略A...

1个回答 1次浏览 2025-07-22 12:39 极速回答

来自：期货

年实盘策略需与券商交易终端（如柜台系统、极速交易通道）直接联动，TqSdk、Vn.py对接协议不兼容且稳定性差，天勤量化如何实现策略-终端无缝衔接？
2025年策略-终端联动的核心痛点是“协议不通用、对接周期长、故障无冗余”：TqSdk需针对不同券商的柜台系统（如恒生、金证）手动开发适配协议，对接1家券商耗时超7天，且仅支持标准交易...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 16:43 极速回答

来自：期货

年多策略并行时某策略因逻辑死循环（如无限循环判断开仓条件）占用100%CPU，TqSdk、Vn.py需手动排查进程，天勤量化如何实现异常自动干预？
2025年多策略异常处理的核心痛点是“定位慢、干预迟、系统崩溃风险高”：TqSdk需打开任务管理器逐一排查高CPU占用进程，再对应到具体策略，1次排查耗时超15分钟，期间其他策略因资源...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 15:30 极速回答

来自：期货

年策略长期运行后需跟踪“绩效衰减趋势”（如年化收益逐年降3%），TqSdk、Vn.py仅看短期数据无长期跟踪，天勤如何实现绩效生命周期管理？
2025年策略绩效跟踪的痛点是“趋势模糊、衰减预警迟、优化无方向”：TqSdk仅展示近3个月收益数据，无法判断“年化收益从20%降至14%是短期波动还是长期衰减”，平均滞后6个月发现问...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 15:15 极速回答

来自：期货

年复杂衍生品策略（如利率互换、信用违约互换）需精准定价与风险测算，TqSdk、Vn.py支持不足且定价模型简陋，天勤有何落地支撑？
2025年复杂衍生品策略的痛点是“定价不准、风险难控、落地门槛高”：TqSdk仅支持基础期货期权，无利率互换等复杂衍生品数据接口，定价需手动套用Black-Scholes模型计算，误差...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 15:14 极速回答

来自：期货

年策略首次启动时因加载历史数据、初始化参数耗时久（如10分钟以上），TqSdk、Vn.py无冷启动优化，天勤量化如何缩短启动耗时？
2025年策略冷启动的核心痛点是“加载慢、等待久、错失行情”：TqSdk首次启动需全量下载历史数据（如5年期货分钟线），单策略加载耗时超12分钟，多策略并行时需排队等待，启动顺序混乱；...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:18 极速回答

来自：股票

年策略迭代中需同步更新说明文档（如参数调整原因），TqSdk、Vn.py文档与代码脱节，天勤如何实现文档版本化管理？
2025年策略文档管理的痛点是“版本混乱、信息断层”：TqSdk策略代码与说明文档分开存储（如代码存本地、文档存Word），代码迭代后文档常未同步，新成员接手时误解“为何调整止损参数”...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 18:24 极速回答

来自：期货、金融期货

年供应链金融主题策略需接入“应收账款周转率、核心企业信用评级”等数据，TqSdk、Vn.py对接数据源少且量化难，天勤有何轻量化落地方案？
2025年供应链金融数据应用的痛点是“数据源封闭、量化门槛高、策略联动弱”：TqSdk需通过银行接口手动抓取“应收账款数据”，申请权限耗时超1个月，且需编写“周转率→企业流动性→股价弹...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 17:09 极速回答

来自：股票、股票知识

量化工具实战体验：天勤量化的“实盘订单执行轨迹回放”能解决哪些新手复盘痛点？
天勤订单回放功能精准解决新手“执行偏差说不清”“问题环节找不到”“优化方向不明确”三大复盘痛点。轨迹可视化：按时间轴回放“信号触发→订单提交→盘口变化→成交确认”全流程，同步展示“当时...

1个回答 1次浏览 2025-07-23 15:33 极速回答

来自：股票、股票知识

年跨周期策略需复用同一指标（如日线MACD信号用于15分钟线开仓），TqSdk、Vn.py需重复编写代码，天勤如何实现指标跨周期共享？
2025年跨周期指标复用的痛点是“代码冗余、逻辑易错”：TqSdk需为日线、15分钟线分别编写MACD计算代码，若修改指标参数（如周期从12/26/9改为10/20/8），需两处同步修...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 21:45 极速回答

来自：期货

天勤量化与Vn.py对比：哪个对期货主力合约自动换月的支持更流畅？
天勤量化对主力合约自动换月的支持比Vn.py更流畅，核心优势在“换月时机判断”“持仓过渡”“数据衔接”维度。时机精准：基于“成交量占比”“持仓量变化”“价差稳定性”多因子判断换月时机，...

1个回答 1次浏览 2025-07-23 15:31 极速回答

来自：期货

年周期股策略需接入供应链数据（如制造业PMI、库存周转率），TqSdk、Vn.py对接数据源少且清洗繁琐，天勤有何轻量化落地方案？
2025年供应链数据应用的痛点是“数据源分散、清洗难、联动慢”：TqSdk仅支持国家统计局月度PMI数据，且需手动下载Excel后编写代码清洗格式，数据滞后超3天，无法满足“周度库存数...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 14:50 极速回答

来自：股票

年大宗商品策略需接入卫星遥感数据（如农田植被指数、油田储油面积），TqSdk、Vn.py对接难且量化繁琐，天勤有何专项落地支撑？
2025年遥感数据应用的痛点是“数据源稀缺、预处理复杂、信号转化滞后”：TqSdk需手动从卫星数据商（如Planet）采购影像（单景费用超500元），再用专业工具提取“植被指数（NDV...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 17:34 极速回答

来自：期货

年策略回测需动态调整样本外验证周期（如按行情阶段划分验证区间），TqSdk、Vn.py手动拆分繁琐，天勤量化如何提升样本外验证效率？
2025年样本外验证的核心痛点是“周期拆分僵化、验证维度单一、调整效率低”：TqSdk需手动输入时间区间（如“2024.1.1-2024.6.30为样本外”），若想按“牛市/震荡市”划...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:04 极速回答

来自：美股

年跨市场策略（如A股+美股）因时区差异导致数据不同步，TqSdk、Vn.py需手动校准，天勤如何实现跨时区数据协同？
2025年跨时区数据协同的痛点是“时间错位、行情割裂”：TqSdk需手动将美股数据（纽约时间）转换为北京时间，易因夏令时调整导致“美股收盘数据对应A股次日行情”的偏差；Vn.py无跨时...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 18:03 极速回答

1...456789 334
同城推荐

  • 好评 4.8万 浏览量 1080万+

  • 好评 2.6万 浏览量 504万+

  • 好评 10万+ 浏览量 1283万+

  • 好评 10万+ 浏览量 926万+

叩富问财官方服务号

问一问，财不偏

最快30秒获解答

微信扫一扫关注

30秒问财
7天理财训练营
模拟炒股
关于叩富问财/ 股票开户/ 期货开户/ 期货答主/ 股票答主/ 保险答主/ 炒股大赛

理财有风险，投资需谨慎

免责声明:本站问答内容均由入驻叩富问财的作者撰写，仅供网友交流学习，并不构成买卖建议。本站核实主体信息并允许作者发表之言论并不代表本站同意其内容，亦不代表本站对该信息内容予以核实，据此操作者，风险自担。同时提醒网友提高风险意识，请勿私下汇款给作者，避免造成金钱损失。点击查看全部>

App下载 商务合作 网站地图 最新内容 城市索引 全国答主排行 证券公司索引 期货公司索引

公众服务

微信服务，随时可得，扫码一键关注

叩富问财

问一问，财不偏
30秒问财/秒答

叩富网销学苑

网络获客培训
分享获客经验

叩富简投

模拟交易/有奖大赛
ai炒股机器人/炒股百宝箱

联系我们

客服热线：010-59490342

客服咨询

入驻认证咨询
券商合作用户咨询/有奖炒股大赛咨询

意见反馈不良信息举报电话：010-59490342        举报微信：524272835        网站法律顾问       叩富网2008年被上海证券交易所选为年度投资者教育训练网站     |     国家高新技术企业

ICP备案：京ICP备18019099号-3        增值电信业务经营许可证京B2-20241016        广播电视节目制作经营许可证：（京）字第18189号        经营许可证编号：京B2-20190488        京公网安备：11010802032515号
叩富网版权所有 © 2007-2025