上两篇文章分别讲了低风险理财投资品种分析与建议、中风险理财投资品种分析与建议，接下来这篇文章我们来讲讲高风险理财投资品种分析与建议。

1

高风险对应的投资品种风险等级为中高风险、成长级R4以上，适配的人群为成长型C4（自己所属类型，进行风险测评后可知晓）以上类型。提供一张基金产品与投资者风险等级匹配表可查看下：

这一类型的投资者普遍风险承受能力较高，比如可以接受最大回撤在20%以内，或者超20%，然后对收益要求也较高，比如期望年化收益在15%-20%，或者20%以上。

2

高风险可选的主要投资品种有：

公募股票型基金（如方案组合的话，可选4只，比如4只偏股型）、

私募基金（如做多股票、宏观对冲等这些类型的私募）、

私募股权（如阶段性股权（天使股权、成长期股权、Pre-IPO股权）、行业主题股权（新能源行业、医疗行业、高新技术产业等）这些类型的私募股权）、

股票、期权、期货、外汇、黄金、艺术品等。

3

那么我们应该怎么选呢？合格投资者（国家规定私募合格投资者最低门槛为100万起投）可选私募基金或私募股权，非合格投资者就选公募股票型基金。

理由是不管未来10年、50年、100年股市都是最好的大类资产，炒股是很专业的事，对于绝大多数人来说，利益最大化的方式是把自己的事业做好，然后将产生的现金流源源不断的投入到机构里边，配置在股市里，这是最好的一个模式。

对于期权、期货、外汇、艺术品都具有高风险、高杠杆特性，外汇甚至是站在法律边缘的投资，不受法律保护的，国内也没有开放外汇保证金交易，只能找国外交易商平台。黄金长期收益率低，且很难增值。

那为什么最好的大类资产一定是股票呢？因为股票的背后是公司，公司有产品，能创造收入，能创造利润，能创造现金流。

我们来看下面这张图，这是美国教授西格尔在其著作《股市长线法宝》中整理的美国210年（1802年-2012年）各项大类资产的真实投资回报率（剔除通货膨胀）：

这也能充分列示了股票确实是最好的大类资产，年化收益率6.6%最高，最差的是美元，年化收益率-1.4%为负。因为它是纸币，纸币会贬值对不对？所以说各国的纸币长期来看是最差的，也就是说你把钱存银行是最差的。

但大多数人是喜欢把钱存银行的，觉得有钱才有安全感，把钱换成了其他资产，换成了股票可能觉得有点慌，尤其是在跌的时候。

4

那股票好为什么不自己去买，而是通过投入到机构，再配置到股市里呢？

因为炒股确实很难，各种数据都显示，其实90%以上的股民是稳定亏损的，真正拉长时间看，在5年10年穿越多个牛熊的周期还能够稳定盈利的人是非常少见的，不只是个人做不到，国内绝大多数机构也做不到。

有机构统计过10年以上，不玩套路的能够稳定盈利，年化15%以上的机构是不多的，不超过10家。

段永平还曾直言，至少有85%的人都不适合做投资。由于人性的弱点和专业知识的欠缺，非专业人士买股票真的很难赚到钱。

但是大多数股民都非常自信，虽然账户可能都不敢打开给亲人看了，但还是会有一种莫名的自信，觉得自己未来一定能赚大钱。

有时候客观认清这个形式比较好，但股市比较害人的一点就是时不时会来一波行情，然后让大家觉得自己就是股神了。

这些人实际上连基本的分析能力都没有，心态也不好，又没大量时间投入学习，也没有能稳定盈利的投资体系的，长期下来结果可想而知。

当然这一路走来，我也见过一些人确实能长期做到稳定盈利，年化收益也不错，包括我自己，但真的很少。所以如果仍非要尝试的话，可以少炒一点股票，最起码不要在自己投资体系尚未成熟能稳定盈利前就大资金买入。

另外从长远的角度来看，即使股票做得不错，还是建议做下分散投资，配置其它相关性系数低，甚至负相关的资产，来确保你的财富安全与保值增值。否则一旦出现系统性风险，经济周期、国家宏观经济政策变动时，就无法消除可能导致本金的灭失。

5

无论是炒股还是买基金，或买其它投资品，如果在投资理念上不能构成正确的价值观，不一定能赚到钱，并不是投资品种不好，而是没有正确的打开方式，买什么资产都不行。

从一个研究者的角度来讲，资本市场本身是拉开财富差距的一种方式，一般投资者没有这么多专业机构给他做精细化的专业服务，在财富的赛道上，就会和高净值群体越拉越远。

无论对于哪类人群而言，具备一定的让自己手里的钱拥有“生钱”的能力，都是决定未来生活能否更轻松和幸福的关键。

真正的高净值群体不是自己买股票，都有专业机构和专业人士帮打理，他们的重点是在“配置”，而不是具体买哪一只股票。

现在及未来如果不买金融产品，大概相当于过去20年不买房子，这是不可想象的。

愿意承担高风险，换取高收益，以创富为主。