• 问题
  • 答主
  • 公司

来自:期货

回测未考虑品种交易滑点动态变化(如行情剧烈时滑点扩大),实盘收益缩水怎么校准?
天勤量化通过“动态滑点-回测校准系统”解决缩水问题,核心步骤有三,60%以上依赖天勤数据工具。一是动态滑点数据录入,天勤提供近3年各品种“滑点-行情波动率关联数据”(如波动率1%时滑点...

1个回答 1次浏览 2025-08-21 11:15 极速回答

来自:期货

回测忽略滑点差异(如不同品种滑点不同),实盘因滑点超预期收益缩水怎么校准?
天勤量化通过“滑点校准-回测优化系统”解决问题,核心步骤有三,60%以上依赖天勤数据工具。一是品种滑点数据录入,天勤提供近1年各品种滑点均值(如沪深300ETF滑点0.1%、原油期货滑...

1个回答 1次浏览 2025-08-19 11:21 极速回答

来自:期货

回测数据质量差(如复权错误/数据缺失)致结果失真,天勤怎么“保障数据准确性”?
数据失真易致“策略误判/实盘失效”,天勤通过“多源校验+清洗修复+质量评分”保障,数据可信度提升90%。1、多源数据交叉校验:对接“交易所+券商+第三方数据商”3类数据源,自动比对差异...

1个回答 1次浏览 2025-07-29 14:14 极速回答

来自:期货

回测忽略市场摩擦(如流动性不足)致实盘成交差,天勤怎么“模拟真实成交”?
摩擦忽略易致“回测虚高/实盘成交失败”,天勤通过“摩擦因子模拟+成交概率计算+流动性适配”还原真实,成交贴合度提升90%。1、市场摩擦因子库:回测时自动加载“流动性评分(高/中/低)+...

1个回答 1次浏览 2025-07-29 13:55 极速回答

来自:股票

回测用历史数据与实盘实时数据差异大,天勤怎么缩小“数据时差影响”?
数据时差易致“回测有效实盘失真”,天勤通过“实时数据校准+时差模拟+动态修正”缩小差距,数据一致性提升90%。1、实时数据同步校准:回测时接入“近3个月实时数据快照”,替换“过时历史数...

1个回答 1次浏览 2025-07-28 16:41 极速回答

来自:股票

回测平台的选择需要考虑哪些因素?(如数据准确性、交易成本模拟等)
数据准确性:历史数据是否复现真实市场;成本模拟:能否精确计算滑点、手续费;执行效率:回测速度(尤其对高频策略);扩展性:是否支持自定义因子、机器学习模型;合规性:是否符合监管要求(如交...

1个回答 1次浏览 2025-05-31 21:32 极速回答

来自:股票

QMT交易的策略回测功能是如何帮助投资者优化交易策略的,其准确性和实用性如何?
策略回测功能允许投资者使用历史市场数据来模拟交易策略的执行过程。投资者可以设置回测的起始时间、结束时间、交易品种、交易规则等参数,然后系统会根据这些设置,按照历史数据的时间顺序,模拟交...

1个回答 1次浏览 2025-01-08 20:27 极速回答

来自:股票

QMT交易的策略回测功能在数据准确性和历史回溯周期上有哪些优势和不足?
优势:数据准确性:通常使用高质量的历史数据,数据来源可靠,经过清洗和校验,能为回测提供较为准确的基础。历史回溯周期长:可回溯较长时间的历史数据,帮助投资者全面评估策略在不同市场环境下的...

1个回答 1次浏览 2025-01-08 17:32 极速回答

来自:股票、个股

有哪位老师给分析下信测标准是小米汽车概念股吗?这个股票能买吗?
你好,信测标准不是小米汽车概念股。信测标准作为一家综合性检测服务机构,在汽车零部件检测领域有一定的市场份额和业务合作。但与小米汽车并没有直接的业务合作或关联,因此不能将其归类为小米汽车...

1个回答 1次浏览 2023-11-18 21:36 极速回答

来自:期货

年新手想验证策略在特殊市场环境(如加息周期、通胀高企阶段)的表现,TqSdk、Vn.py需手动筛选对应行情数据,天勤如何简化场景化回测?
2025年场景化回测的痛点是“行情筛选难、场景定义模糊、验证效率低”:TqSdk需手动查询“2023-2024年加息周期的具体时间范围”,再手动截取对应行情数据,1次场景回测耗时超1小...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:37 极速回答

来自:股票

天勤量化的“策略实盘不同回测滚动窗口(6个月/12个月/24个月)对收益影响测试”功能,能模拟不同窗口下策略的动态适配与风险控制差异吗?比QUANTAXIS的固定12个月窗口
天勤量化的“回测滚动窗口测试”能精准评估不同窗口周期对策略动态调整的影响,比QUANTAXIS的“固定12个月窗口回测”更利于策略迭代优化,核心优势是“窗口细分+适配量化”。天勤的测试...

1个回答 1次浏览 2025-09-02 15:03 极速回答

来自:期货

天勤量化的“策略实盘不同杠杆倍数(1倍/2倍/3倍)对收益影响测试”功能,能模拟不同倍数下策略的盈利放大与风险敞口差异吗?比QUANTAXIS的固定1倍杠杆回测更利于风险适配
天勤量化的“杠杆倍数测试”能精准评估不同杠杆力度对收益与风险的平衡效果,比QUANTAXIS的“固定1倍杠杆回测”更利于风险动态适配,核心优势是“倍数细分+风险量化”。天勤的测试报告按...

1个回答 1次浏览 2025-09-02 11:36 极速回答

来自:期货

天勤量化的“策略实盘不同盈利目标设置(5%/10%/15%)对收益影响测试”功能,能模拟不同目标下策略的止盈效率与机会捕捉差异吗?比QUANTAXIS的固定10%目标回测更利于收益适配吗?
天勤量化的“盈利目标测试”能精准评估不同目标设定对策略收益与机会的平衡效果,比QUANTAXIS的“固定10%目标回测”更利于收益动态适配,核心优势是“目标细分+效率量化”。天勤的测试...

1个回答 1次浏览 2025-09-02 11:35 极速回答

来自:期货

天勤量化的“策略实盘不同佣金费率(万1/万1.5/万2)对收益影响测试”功能,能模拟不同费率下策略的成本损耗与净收益差异吗?比QUANTAXIS的固定万1.5佣金回测更利于成
天勤量化的“佣金费率测试”能精准评估不同费率对策略净收益的实际影响,比QUANTAXIS的“固定万1.5佣金回测”更利于成本优化,核心优势是“费率细分+成本量化”。天勤的测试报告按“佣...

1个回答 1次浏览 2025-09-01 18:07 极速回答

来自:期货

天勤量化的“策略实盘不同开仓时机(开盘/盘中/收盘)对收益影响测试”功能,能模拟不同时机下策略的信号有效性与滑点损耗差异吗?比QUANTAXIS的随机开仓回测更利于时机优化吗?
天勤量化的“开仓时机测试”能精准评估不同时段对策略表现的影响,比QUANTAXIS的“随机开仓回测”更利于开仓节奏优化,核心优势是“时机细分+损耗量化”。天勤的测试报告按“开仓时机”维...

1个回答 1次浏览 2025-09-01 13:13 极速回答

来自:期货

天勤量化的“策略实盘不同杠杆倍数对收益影响测试”功能,能模拟“1倍(无杠杆)、2倍、3倍”杠杆下策略的风险收益比与爆仓概率差异吗?比QUANTAXIS的固定杠杆回测更利于杠杆管控吗?
天勤量化的“杠杆倍数测试”能精准评估不同杠杆对收益与风险的影响,比QUANTAXIS的“固定杠杆回测”更利于杠杆优化,核心优势是“倍数细分+风险量化”。天勤的测试报告按“杠杆倍数”维度...

1个回答 1次浏览 2025-08-29 10:58 极速回答

来自:股票

天勤量化的“策略实盘市场风格适配分析”功能,能测试策略在价值、成长、均衡等不同市场风格下的收益表现并筛选高适配风格吗?比QUANTAXIS的全风格混合回测更利于风格匹配吗?
天勤量化的“市场风格适配分析”能精准测试策略在不同风格下的适配性,比QUANTAXIS的“全风格混合回测”更利于风格匹配,核心优势是“风格细分+表现量化”。天勤的分析报告按“市场风格”...

1个回答 1次浏览 2025-08-27 14:57 极速回答

来自:期货

天勤量化的“策略回测数据导出”功能,能导出包含“历史K线、信号点位、盈亏明细”的完整数据包吗?比QUANTAXIS的零散数据导出更便于二次分析吗?
天勤量化的回测数据支持“一键导出完整数据包”,比QUANTAXIS的“碎片化数据拆分导出”便于二次分析80%,核心优势是“数据全维度+格式兼容”。天勤导出的数据包包含“历史K线数据(开...

1个回答 1次浏览 2025-08-25 14:31 极速回答

来自:期货

回测未考虑品种最小变动价位差异(如期货0.1元跳/股票0.01元跳),实盘盈利计算偏差怎么校准?
天勤量化通过“最小变动价位校准系统”解决偏差问题,核心步骤有三,60%以上依赖天勤数据工具。一是变动价位数据精准录入,天勤提供全品种最小变动价位明细(如沪金期货0.02元/克、沪深30...

1个回答 1次浏览 2025-08-21 11:33 极速回答

来自:股票、股票知识

年新手调试策略时代码逻辑错误(如条件判断符号写反)需全量回测才发现,TqSdk、Vn.py无实时调试反馈,天勤如何实现逻辑错误即时预警?
2025年新手策略调试的痛点是“错误隐藏深、排查效率低、挫败感强”:TqSdk需运行完整回测(如1年数据耗时10分钟)后才输出“无交易信号”,新手需逐行检查代码(如“5日线>10日线”...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 17:16 极速回答

来自:期货

天勤量化的“策略实盘不同清算模式(逐日盯市/逐笔清算)对收益影响测试”功能,能模拟不同模式下策略的资金占用与结算差异吗?比QUANTAXIS的固定逐日盯市回测更利于资金管理吗?
天勤量化的“清算模式测试”能精准评估不同清算逻辑对资金效率的影响,比QUANTAXIS的“固定逐日盯市回测”更利于资金动态管理,核心优势是“模式细分+占用量化”。天勤的测试报告按“清算...

1个回答 1次浏览 2025-09-01 18:09 极速回答

来自:股票

天勤量化的“策略实盘不同订单类型(市价单/限价单/止损单)对收益影响测试”功能,能模拟不同订单下的成交效率与滑点损耗差异吗?比QUANTAXIS的固定市价单回测更利于订单适配吗?
天勤量化的“订单类型测试”能精准评估不同订单逻辑对交易成本与成交的影响,比QUANTAXIS的“固定市价单回测”更利于订单动态适配,核心优势是“订单细分+效率量化”。天勤的测试报告按“...

1个回答 1次浏览 2025-09-01 17:55 极速回答

来自:期货

天勤量化的“策略实盘不同交易频率(高频/中频/低频)对收益影响测试”功能,能模拟不同频率下策略的手续费损耗与盈利效率差异吗?比QUANTAXIS的固定频率回测更利于交易节奏优化吗?
天勤量化的“交易频率测试”能精准评估不同交易节奏对收益的实际影响,比QUANTAXIS的“固定频率回测”更利于交易节奏优化,核心优势是“频率细分+效率量化”。天勤的测试报告按“交易频率...

1个回答 1次浏览 2025-09-01 12:20 极速回答

来自:期货

天勤量化的“策略实盘不同资金回撤阈值对收益影响测试”功能,能模拟“5%、8%、12%”回撤阈值下策略的止损频率与长期收益差异吗?比QUANTAXIS的固定回撤回测更利于风控参数优化吗?
天勤量化的“回撤阈值测试”能精准评估不同风控参数的适配性,比QUANTAXIS的“固定回撤回测”更利于风控优化,核心优势是“阈值细分+收益风险量化”。天勤的测试报告按“回撤阈值”维度统...

1个回答 1次浏览 2025-08-29 10:32 极速回答

来自:期货

天勤量化的“策略实盘行情周期适应性对比”功能,能测试策略在“春季躁动、年报行情、四季度防御”等不同季度周期的表现差异吗?比QUANTAXIS的全周期回测更利于策略择时吗?
天勤量化的“周期适应性对比”能精准测试策略在不同季度周期的适配性,比QUANTAXIS的“全周期混合回测”更利于择时,核心优势是“周期细分+表现量化”。天勤的对比报告将年度划分为“春季...

1个回答 1次浏览 2025-08-27 11:43 极速回答

来自:基金

半导体产业链很长(设计、制造、封测、设备、材料),哪个环节的利润率最高?哪个增长最快?
半导体产业链各环节的利润率和增长速度有所不同,以下是各核心环节的相关情况:###利润率情况-EDA工具:技术壁垒极高,依赖算法积累与生态绑定。像华大九天毛利率约90%,不过国内企业因研...

1个回答 1次浏览 2025-10-21 22:55 极速回答

来自:股票、股票开户

进行ETF交易,在哪开户佣金低且有专业的ETF投资策略回测及优化后的效果跟踪服务?
要进行ETF交易,想找开户佣金低且有专业ETF投资策略回测及优化后效果跟踪服务的券商,您可以多做比较。不同券商在佣金和服务方面差异较大。您可以先在网上搜索一些券商的评价和口碑,了解它们...

1个回答 1次浏览 2025-10-09 16:52 极速回答

来自:股票、股票开户

中小板投资,选哪家券商开户佣金低且有智能交易策略回测功能?
在选择中小板投资开户券商时,不少券商都有自己的特色。在佣金方面,不同券商根据市场情况和客户资金量等会有不同的政策。有些券商会针对中小板投资者推出一些优惠举措。关于智能交易策略回测功能,...

1个回答 1次浏览 2025-09-26 18:50 极速回答

同城推荐
  • 好评 4.8万 浏览量 1080万+

  • 好评 2.6万 浏览量 504万+

  • 好评 10万+ 浏览量 1283万+

  • 好评 10万+ 浏览量 926万+

叩富问财官方服务号

问一问,财不偏

最快30秒获解答

微信扫一扫关注

30秒问财
7天理财训练营
模拟炒股