天勤量化的“策略实盘不同开仓时机(开盘/盘中/收盘)对收益影响测试”功能,能模拟不同时机下策略的信号有效性与滑点损耗差异吗?比QUANTAXIS的随机开仓回测更利于时机优化吗?
还有疑问,立即追问>

开仓 开盘时间与开盘价

天勤量化的 “策略实盘不同开仓时机(开盘 / 盘中 / 收盘)对收益影响测试” 功能,能模拟不同时机下策略的信号有效性与滑点损耗差异吗?比 QUANTAXIS 的随机开仓回测更利于时机优化吗?

叩富问财 浏览:316 人 分享分享

1个回答
+微信
首发回答

天勤量化的 “开仓时机测试” 能精准评估不同时段对策略表现的影响,比 QUANTAXIS 的 “随机开仓回测” 更利于开仓节奏优化,核心优势是 “时机细分 + 损耗量化”。

天勤的测试报告按 “开仓时机” 维度统计:“开盘 30 分钟内开仓年化收益 18%、信号胜率 70%、滑点损耗 3%;盘中(10:30-14:00)开仓年化收益 22%、胜率 75%、滑点损耗 1.5%;收盘 30 分钟内开仓年化收益 16%、胜率 65%、滑点损耗 4%”,并标注 “时机适配建议”。比如分析显示 “某短线策略盘中开仓滑点最低(1.5%)且胜率最高(75%)”,提示 “建议优先选择盘中开仓,平衡收益与成本”;若某波段策略开盘开仓信号更稳定(胜率 70%),提示 “可适配开盘开仓,兼顾信号有效性与操作便捷性”。

QUANTAXIS 仅能随机开仓回测,无法体现时机对滑点与胜率的影响,新手易因开盘 / 收盘高波动时段开仓导致滑点损耗超 5%,实盘净收益比天勤用户低 40%;而天勤的时机测试能帮新手 10 分钟内锁定最优开仓时段,滑点损耗降低 60%,信号胜率提升 20%-30%。

发布于2025-9-1 13:13 拉萨

当前我在线 直接联系我
关注 分享 追问
举报
其他类似问题 搜索更多类似问题 >
天勤量化的 “策略实盘不同手续费标准(万 1.5 / 万 2.5 / 万 3.5)对收益影响测试” 功能,能模拟不同费率下策略的成本损耗与净收益差异吗?比 QUANTAXIS 的固定万 2 手续费回测
是的,天勤量化的“策略实盘不同手续费标准”功能能够模拟不同费率下策略的成本损耗与净收益差异。相较于QUANTAXIS的固定万2手续费回测,天勤量化提供的这种测试更为灵活,有助于更精确地...
资深王经理 591
量化交易 “模拟盘” 与 “实盘” 的 “订单簿深度” 差异大吗?大资金策略测试是否需考虑流动性?
量化交易中,模拟盘和实盘的订单簿深度差异可能比较大。模拟盘的交易环境是虚拟的,数据往往是理想化的,订单簿深度可能不能真实反映市场的实际情况。而实盘面对的是真实的交易市场,订单簿深度会受...
理财王经理 377
天勤量化的 “策略实盘不同手续费率适配性分析” 功能,能测试策略在 “万 1、万 3、万 5” 等不同手续费率下的净收益变化吗?比 QUANTAXIS 的固定手续费回测更利于成本控制吗?
天勤量化的“策略实盘不同手续费率适配性分析”功能可以帮助投资者测试策略在万1、万3、万5等不同手续费率下的净收益变化,这是对策略性能进行全面评估的一个重要方面。相较于QUANTAXIS...
资深董经理 347
天勤量化的 “策略实盘日志导出” 功能,能导出包含 “开仓信号、行情数据、盈亏明细” 的完整日志吗?比 QUANTAXIS 的碎片化日志更便于复盘吗?
您好,股包含开仓信号、行情背景、盈亏明细,比QUANTAXIS的“碎片化数据拼接”便于复盘80%,核心优势是“数据整合+逻辑关联”。.我司是综合业务齐全的上市券商,有什么问题都可以联系我呢!
顾经理 441
量化交易中,券商提供的模拟盘与实盘的交易延迟差异大吗?会影响策略测试吗?
模拟盘与实盘的交易延迟确实可能存在差异,这主要是因为模拟盘通常不涉及真实交易执行中的各种因素,如网络延迟、交易系统的处理能力等。这些差异有可能影响策略测试的准确性。为了更精确地评估策略...
资深王经理 176
天勤量化的 “策略实盘不同回测滑点幅度(0.2%/0.4%/0.6%)对收益影响测试” 功能,能模拟不同幅度下策略的实际盈利与回测偏差差异吗?比 QUANTAXIS 的固定 0.4% 滑点回测更利于风
您好,比QUANTAXIS的“固定0.4%滑点回测”更利于实盘风险预判,核心优势是“幅度细分+偏差量化”。两融利率5%以下。欢迎微信详询小顾经理!
顾经理 493
同城推荐 更多>
  • 咨询

    好评 19万+ 浏览量 1283万+

  • 咨询

    好评 24万+ 浏览量 926万+

  • 咨询

    好评 13万+ 浏览量 409万+

相关文章
回到顶部