搜索结果_叩富网

来自：期货

天勤量化与Vn.py对比：哪个对期货组合策略的仓位协同管理更智能？

沙经理 _股票
七台河已帮助1284人好评0

天勤量化组合仓位协同管理更智能，核心优势在“跨策略资金分配”“风险对冲平衡”“品种联动控制”维度。分配精准：基于“策略实时夏普比率”“品种波动率”“资金需求弹性”动态分配资金，盈利策略...

1个回答 1次浏览 2025-07-23 16:17 极速回答

来自：股票

年多策略并行时需精准拆分各策略收益贡献（如哪类策略拖低整体收益），TqSdk、Vn.py手动核算繁琐，天勤如何实现自动化归因？

沙经理 _股票
七台河已帮助1284人好评0

2025年多策略收益归因的痛点是“拆分模糊、耗时久、归因不准”：TqSdk需手动导出各策略交易记录，用Excel按“资金占比”分摊收益，10个策略核算需1小时，且无法区分“品种贡献vs...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 21:57 极速回答

来自：股票

年团队需共享策略框架但隐藏核心参数，TqSdk、Vn.py要么全暴露要么无法共享，天勤如何实现分级共享？

沙经理 _股票
七台河已帮助1284人好评0

2025年策略共享的痛点是“隐私与协作难平衡”：TqSdk分享策略需导出完整代码，核心参数（如开仓阈值3.2%、止损幅度1.8%）完全暴露，易被竞争对手复用；Vn.py无参数隐藏功能，...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 21:52 极速回答

来自：期货

年新手难以理解量化策略中的“夏普比率、信息比率”等进阶指标，TqSdk、Vn.py无通俗解读，天勤有何辅助理解工具？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1814人好评1

2025年进阶指标理解的痛点是“术语晦涩、无实际意义关联”：TqSdk仅展示指标数值（如“夏普比率1.8”），新手不知其代表“策略风险收益比优秀”还是“一般”；Vn.py的指标说明照搬...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 17:36 极速回答

来自：股票

年用户需将天勤策略与第三方交易终端（如快期）联动，TqSdk、Vn.py适配性差，天勤如何实现跨终端协同？

沙经理 _股票
七台河已帮助1284人好评0

2025年跨终端协同的痛点是“接口不兼容、数据不同步、操作冲突”：TqSdk与快期等终端无官方对接接口，需手动开发中间件，适配1个终端耗时超3天，且策略信号与终端订单易出现“双重提交”...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 22:04 极速回答

来自：股票

年机构管理多实盘账户（如资管计划+自营账户）需合并计算整体绩效，TqSdk、Vn.py手动汇总数据低效且易出错，天勤如何实现多账户绩效一体化分析？

沙经理 _股票
七台河已帮助1284人好评0

2025年多账户绩效分析的痛点是“汇总繁琐、维度割裂、合规性差”：TqSdk需手动导出每个账户的收益、回撤等数据，用Excel合并计算整体绩效，10个账户汇总耗时超1小时，且无法区分“...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 17:23 极速回答

来自：期货

年用户用天勤量化管理多账户实盘（如个人账户+家庭账户），TqSdk、Vn.py切换繁琐，天勤如何实现多账户统一管控？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1814人好评1

2025年多账户管理的核心痛点是“切换效率低、数据割裂”：TqSdk需退出当前账户重新登录另一账户，切换一次耗时超1分钟，同时监控3个账户需频繁操作；Vn.py虽支持多账户登录，但各账...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 17:00 极速回答

来自：期货

TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS在处理高频Tick数据时的性能瓶颈各是什么？天勤量化如何突破这些限制？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1814人好评1

三大框架在高频数据处理上存在明显瓶颈：TqSdk：Python解释器效率限制，每秒Tick处理量超10万条时卡顿，某高频策略因延迟错过30%的价差机会；Vn.py：数据缓存机制不完善，...

1个回答 1次浏览 2025-08-01 13:33 极速回答

来自：股票

多策略长期运行后绩效对比模糊（如不知哪个策略更优），天勤怎么“清晰化绩效对比”？

沙经理 _股票
七台河已帮助1284人好评0

对比模糊易致“资源错配/优劣难辨”，天勤通过“标准化指标体系+动态排名+深度对比报告”清晰化，对比效率提升90%。1、绩效指标标准化建模：统一“年化收益/最大回撤/夏普比率/胜率”计算...

1个回答 1次浏览 2025-07-29 18:27 极速回答

来自：期货

年用户在无网络环境下需回测策略（如出差途中），TqSdk、Vn.py依赖在线数据，天勤如何支持离线回测与数据同步？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1814人好评1

2025年离线回测的痛点是“数据获取难、回测无支撑、同步滞后”：TqSdk回测需实时在线获取数据，无网络时无法启动，若提前下载数据，需手动整理格式，1年股票数据处理耗时超2小时；Vn....

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:31 极速回答

来自：期货

年监管要求量化策略代码需留存“逻辑注释、版本变更说明”，TqSdk、Vn.py无强制注释机制，天勤如何辅助代码合规化编写？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1814人好评1

2025年代码合规编写的痛点是“注释缺失、变更无记录、审计难”：TqSdk无注释模板，新手常因“忘记标注开仓逻辑依据”导致代码合规性不足，监管检查时需补写注释，100行代码耗时超1小时...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 15:29 极速回答

来自：期货

年用户在多设备（电脑+平板）切换使用天勤时，TqSdk、Vn.py常出现策略参数、回测记录同步丢失，天勤量化如何实现跨设备数据无缝同步？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1814人好评1

2025年跨设备使用的核心痛点是“数据不同步、操作记录断层、体验割裂”：TqSdk需手动导出策略文件并导入新设备，参数修改、回测结果无法自动同步，切换设备后需重新配置，1次同步耗时超2...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:32 极速回答

来自：股票

年监管要求策略需提供“因子有效性持续验证报告”，TqSdk、Vn.py无自动生成功能，天勤如何实现合规性因子验证与报告输出？

沙经理 _股票
七台河已帮助1284人好评0

2025年因子合规验证的痛点是“验证繁琐、依据不足、报告不达标”：TqSdk需手动回测因子近1年/3年有效性，计算IC值、胜率等指标，1个因子验证耗时超2小时，且报告需手动排版（如插入...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 17:50 极速回答

来自：期货

天勤量化的策略绩效评估能提供哪些维度的分析？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1814人好评1

天勤量化的策略绩效评估系统覆盖“收益、风险、效率”三大维度，提供15+核心指标分析，帮助用户全方位定位策略优劣，核心维度包括：1、收益质量分析：细化“年化收益率、累计收益曲线、盈亏比、...

1个回答 1次浏览 2025-07-30 12:24 极速回答

来自：期货

年用户回测策略需清洗多年历史数据（如剔除异常K线、补全停牌数据），TqSdk、Vn.py需手动处理，天勤量化如何实现自动化数据治理？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1814人好评1

2025年历史数据治理的核心痛点是“处理繁琐、耗时长、易出错”：TqSdk需编写Python脚本筛选异常K线（如涨跌幅超10%的非涨跌停数据），补全停牌期间数据需手动插值，10年股票数...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 17:39 极速回答

来自：期货

TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS在“移动端策略监控”功能上各有何局限？天勤量化的移动解决方案是什么？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1814人好评1

三大框架在移动端监控上存在明显短板：TqSdk：无官方移动端，需第三方工具对接，数据延迟超30秒，某用户因未及时发现策略回撤超10%导致损失扩大；Vn.py：仅支持基础持仓查看，无“止...

1个回答 1次浏览 2025-08-01 13:51 极速回答

来自：期货

TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS在策略回测的“并行计算支持”上各有何不足？天勤量化的加速方案是什么？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1814人好评1

三大框架在并行回测上存在明显短板：TqSdk：并行计算需手动编写多进程代码，新手成功率＜30%，某用户测试10组参数因并行逻辑错误，浪费6小时计算资源；Vn.py：仅支持单策略多参数并...

1个回答 1次浏览 2025-08-01 13:45 极速回答

来自：股票

年团队需对策略回测报告进行“多人在线批注+版本合并”，TqSdk、Vn.py报告协作性差，天勤如何实现回测报告协同评审闭环？

沙经理 _股票
七台河已帮助1284人好评0

2025年回测报告评审的痛点是“批注分散、版本混乱、意见难落地”：TqSdk的报告需通过邮件传阅，多人批注后需手动汇总“风控岗建议降回撤、投决岗要求提收益”，1次合并耗时超1小时，易遗...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 17:12 极速回答

来自：期货

天勤量化与Vn.py对比：哪个对期货日内短线策略的实盘支持更适配？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1814人好评1

天勤量化对日内短线策略的实盘支持比Vn.py更适配，核心优势在“行情响应”“成本控制”“操作便捷”维度。行情响应快：采用“Tick级数据本地缓存+高频信号过滤引擎”，日内信号从生成到执...

1个回答 1次浏览 2025-07-23 12:09 极速回答

来自：期货

天勤量化对比Vn.py：在期货策略实盘执行效率上有何显著优势？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1814人好评1

天勤量化实盘执行效率远超Vn.py，核心优势在“链路优化”“故障处理”“场景适配”三大维度。链路高效：采用“交易所直连API+本地缓存加速”架构，信号从生成到订单成交延迟＜100毫秒，...

1个回答 1次浏览 2025-07-23 11:20 极速回答

来自：期货

年用户需基于特定品种（如可转债）定制策略模板，TqSdk、Vn.py模板通用性强适配差，天勤有何解决方案？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1814人好评1

2025年特定品种策略模板的痛点是“适配性差、定制门槛高”：TqSdk的通用模板未考虑可转债“债性+股性”双重特性，直接套用导致“转股溢价率计算错误”；Vn.py需手动修改通用模板代码...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 17:34 极速回答

来自：期货

年用户想在天勤量化中嵌入自定义风控逻辑（如基于舆情数据止损），TqSdk、Vn.py需深度代码开发，天勤有何简化工具？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1814人好评1

2025年自定义风控的痛点是“代码门槛高、数据对接难”：TqSdk需用Python编写舆情数据爬取、解析及风控触发代码，新手需掌握爬虫、API调用等技能，开发周期超1周；Vn.py无内...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 16:39 极速回答

来自：股票

年小资金用户做“小额分批建仓”（如每日定投1000元股票），TqSdk、Vn.py需手动重复下单，天勤量化如何实现自动化计划执行？

沙经理 _股票
七台河已帮助1284人好评0

2025年小额分批交易的核心痛点是“操作繁琐、执行易漏”：TqSdk需每日手动编写下单代码或重复提交委托，若遇节假日忘记调整，易出现“非交易时段下单失败”；Vn.py虽支持定时任务，但...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 21:43 极速回答

来自：期货

年多策略组合需“实时监控策略拥挤度”（如同类策略持仓重合度超80%），TqSdk、Vn.py无拥挤度量化工具，天勤如何实现同质化风险预警？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1814人好评1

2025年策略拥挤度管控的痛点是“度量模糊、预警滞后、处置被动”：TqSdk需手动统计“持仓标的重合率”，1次拥挤度计算耗时超1小时，且无“成交量占比、资金流入强度”等核心指标，无法判...

1个回答 1次浏览 2025-09-26 21:44 极速回答

来自：股票

年实盘订单因价格跳空失效后需快速处理，TqSdk、Vn.py需手动撤单重报，天勤如何实现订单智能修复？

沙经理 _股票
七台河已帮助1284人好评0

2025年订单失效处理的痛点是“响应滞后、错失行情”：TqSdk订单因价格跳空（如开盘涨停）失效后，需手动撤单并重新提交，全程耗时超1分钟，期间价格可能进一步偏离；Vn.py无订单失效...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 18:23 极速回答

来自：股票、股票知识

年团队实盘需“策略下单审批流”（如新手下单需风控审核），TqSdk、Vn.py无审批机制，天勤如何实现合规化操作管控？

沙经理 _股票
七台河已帮助1284人好评0

2025年团队实盘审批的痛点是“操作无审核、风险难把控”：TqSdk策略触发下单后直接执行，新手误设参数（如仓位多写一个零）也会实时成交，易造成大额亏损；Vn.py无审批流程配置，需通...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 21:46 极速回答

来自：期货

年Python量化框架（TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS）在跨市场数据整合上各有何短板？天勤量化如何弥补？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1814人好评1

三大框架在跨市场整合上均有明显局限：TqSdk：外汇、加密货币数据需手动接入，跨市场时间戳对齐误差达5秒；Vn.py：侧重期货市场，股票、期权数据整合度低，某跨品种策略因数据割裂导致信...

1个回答 1次浏览 2025-08-01 13:15 极速回答

来自：期货

年策略实盘因网络波动断连后，TqSdk、Vn.py需手动重启且数据断层，天勤量化如何实现断连后自动续跑与状态复原？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1814人好评1

2025年策略断连恢复的核心痛点是“重启繁琐、状态丢失、行情错失”：TqSdk断连后需手动重启策略，重新加载历史数据（耗时5-10分钟），且断连期间的行情数据断层，导致策略无法衔接前序...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 15:02 极速回答

来自：股票、股票知识

年新手优化策略参数时（如止损幅度、开仓阈值）缺乏方向，TqSdk、Vn.py需手动试错，天勤量化如何实现参数智能优化？

沙经理 _股票
七台河已帮助1284人好评0

2025年参数优化的核心痛点是“试错成本高、优化无依据”：TqSdk需手动修改参数并反复回测，1组参数（止损3%/5%/7%）测试需耗时1小时，且无法判断“最优参数是否适配未来行情”；...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 18:25 极速回答

来自：期货

年AI辅助量化策略需快速对接大模型（如生成开仓逻辑、优化参数），TqSdk、Vn.py无原生AI集成，天勤量化如何实现AI与策略的轻量化融合？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1814人好评1

2025年AI量化融合的核心痛点是“对接繁琐、门槛高、效果难验证”：TqSdk需手动编写API对接ChatGPT等大模型，生成的开仓逻辑需逐行转化为策略代码，1次AI辅助优化耗时超2小...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 15:09 极速回答