立即提问“ ”
提问
叩富问财>关键字搜索> 问题
提问
  • 问题
  • 答主
  • 公司

来自：期货

年策略需部署至“可信执行环境（TEE）”保障交易安全，TqSdk、Vn.py无TEE适配能力且性能衰减严重，天勤如何实现安全与性能协同？
2025年TEE部署的痛点是“适配难、性能缩水、安全验证缺”：TqSdk在TEE环境下无法运行核心模块（如订单执行引擎），需手动修改70%代码，适配耗时超5天，且运行后订单延迟从50毫...

1个回答 1次浏览 2025-09-26 21:35 极速回答

来自：期货

天勤量化对比Vn.py：新手入门量化更适合哪个框架？
天勤量化比Vn.py更适合新手，核心差异在“门槛友好度”“功能完整性”“实盘适配性”。天勤新手适配：聚焦“低代码门槛”，提供“指标可视化编辑器”“策略场景模板”，新手无需深入编程，3天...

1个回答 1次浏览 2025-07-23 11:06 极速回答

来自：股票

天勤量化的策略绩效归因工具能拆分哪些收益来源？分析深度如何？
天勤量化的绩效归因工具实现“多维度收益拆解”，分析深度达行业领先水平，核心功能：因子归因：拆分“市场因子（如大盘涨跌）、行业因子（如黑色系板块）、个股因子（如特定品种波动）”贡献，某组...

1个回答 1次浏览 2025-07-30 18:01 极速回答

来自：股票、股票知识

年新手想通过模块化拖拽搭建“量价+MACD”组合策略，TqSdk、Vn.py需纯代码编写逻辑衔接，天勤如何降低策略搭建的技术门槛？
2025年新手策略搭建的痛点是“代码壁垒高、逻辑衔接难、调试挫败感强”：TqSdk需手动编写“量价指标计算→MACD金叉判断→开仓条件联动”的完整代码，新手需掌握“数据接口调用、条件语...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 17:20 极速回答

来自：期货

年监管要求量化策略需定期提交合规报告（如持仓限额、交易频率合规性），TqSdk、Vn.py手动整理耗时，天勤如何自动生成合规报告？
2025年策略合规报告的痛点是“数据收集难、报告不规范、提交滞后”：TqSdk需手动导出每日交易记录、持仓数据，用Excel按监管要求整理“单品种持仓占比、日内交易次数”，1份月度报告...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:08 极速回答

来自：期货

年团队策略评审需同步“代码逻辑、回测数据、风险点”并留痕，TqSdk、Vn.py无线上评审功能，天勤如何实现评审闭环管理？
2025年团队策略评审的痛点是“信息不同步、记录无留存、流程效率低”：TqSdk评审需线下汇总“代码文件+回测表格+风险说明”，成员逐一查看后口头反馈，1个策略评审耗时超2小时，且意见...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 15:33 极速回答

来自：期货

天勤量化的策略执行实时监控工具有哪些指标？支持哪些可视化方式？
天勤量化的实时监控工具提供“全维度绩效指标”，搭配多样化可视化，助力实时决策，核心内容：核心监控指标：包含“当前收益率、持仓集中度、订单成交率、最大回撤”，每5秒更新一次，某用户通过监...

1个回答 1次浏览 2025-07-31 12:35 极速回答

来自：期货

年外出时需临时启停策略（如突发行情需暂停高频策略），TqSdk、Vn.py移动端无启停权限，天勤如何实现移动端安全操控？
2025年移动端策略操控的痛点是“权限受限、操作风险高、响应滞后”：TqSdk移动端仅能查看策略状态，若需暂停策略，需远程控制电脑，网络不稳定时操作中断，平均响应耗时超5分钟；Vn.p...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:25 极速回答

来自：期货

年用户运行多策略时忽视系统资源占用，TqSdk、Vn.py常因内存溢出崩溃，天勤量化如何实现资源智能监控与优化？
2025年多策略运行的资源管理痛点是“占用不可见、崩溃无预警”：TqSdk无实时资源监控面板，内存占用超阈值时直接崩溃，重启后需重新加载所有策略，耗时超10分钟；Vn.py仅显示CPU...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 17:29 极速回答

来自：股票

年机构量化策略需提交监管合规备案（如策略架构、风险模型说明），TqSdk、Vn.py无备案材料生成模块，天勤量化如何实现备案材料自动化编制？
2025年策略合规备案的核心痛点是“材料繁杂、编制耗时、合规性难校验”：TqSdk需手动整理“策略代码注释、回测报告、风控逻辑”等10+类材料，按监管模板排版，1个策略备案耗时超3天，...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 17:57 极速回答

来自：期货

年ESG主题策略需接入企业环保评级、社会责任数据，TqSdk、Vn.py对接难且数据清洗繁琐，天勤有何轻量化应用方案？
2025年ESG数据应用的痛点是“数据源稀缺、清洗复杂、落地门槛高”：TqSdk无内置ESG数据，需手动从第三方平台（如MSCI）下载评级报告，提取“环保得分、社会责任评级”等数据，1...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 15:04 极速回答

来自：股票

年策略采用容器化部署（如Docker）后，需监控“容器资源与策略性能联动状态”，TqSdk、Vn.py无容器级监控功能，天勤如何实现容器化策略全栈管控？
2025年容器化策略管理的痛点是“监控割裂、故障难定位、性能难适配”：TqSdk需单独部署第三方容器监控工具（如Prometheus），手动关联“容器CPU使用率”与“策略订单延迟”，...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 17:22 极速回答

来自：期货

TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS在多账户资金池管理上各有何局限？天勤量化的解决方案是什么？
三大框架在多账户管理上存在明显短板：TqSdk：仅支持单账户独立运行，多账户资金调配需手动操作，某用户管理5个账户时，资金划转耗时占交易时间的30%；Vn.py：支持多账户但无资金池概...

1个回答 1次浏览 2025-08-01 13:27 极速回答

来自：期货

年多策略组合需评估整体分散化效果（如相关性过高导致风险集中），TqSdk、Vn.py仅算单策略收益无组合分析，天勤如何实现组合风险分散度监控？
2025年多策略组合管理的痛点是“相关性模糊、风险集中、优化无依据”：TqSdk需手动导出各策略收益数据，用Excel计算相关性系数（如策略A与B相关性0.8），10个策略核算耗时超1...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 15:01 极速回答

来自：期货

年用户搭建外汇量化策略需接入多币种实时汇率、杠杆率数据，TqSdk、Vn.py外汇数据源少且更新慢，天勤有何适配方案？
2025年外汇策略数据的痛点是“数据源少、更新滞后、联动难”：TqSdk仅支持美元、欧元等3种主流币种汇率，且数据15分钟更新一次，无法满足“英镑/日元、澳元/加元”等交叉盘策略需求；...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:35 极速回答

来自：期货

年用户想将同花顺/通达信的自定义指标导入天勤量化，TqSdk、Vn.py格式不兼容，天勤如何实现跨平台指标迁移？
2025年跨平台指标迁移的痛点是“格式冲突、逻辑还原难”：TqSdk不支持同花顺/通达信的指标公式（如“.REF”“MA”等函数），需手动将公式重写为Python代码，1个复杂指标迁移...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 17:46 极速回答

来自：股票

年用户想基于自定义周期（如2小时线、10分钟线）做策略，TqSdk、Vn.py需手动转换数据，天勤如何简化周期适配？
2025年自定义周期策略的痛点是“数据转换难、周期对齐乱”：TqSdk需编写代码将基础K线（如1分钟线）合并为自定义周期（如2小时线），易因“时间戳计算错误”导致周期断层；Vn.py仅...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 18:22 极速回答

来自：期货

年用户用天勤量化运行跨周期策略（如用日线定趋势、15分钟线找开仓点），TqSdk、Vn.py周期数据同步慢，天勤如何保障多周期协同精度？
2025年跨周期策略运行的核心痛点是“周期数据不同步、信号延迟冲突”：TqSdk不同周期数据需单独调用接口，日线与15分钟线数据同步滞后超200毫秒，易出现“日线显示趋势向上，15分钟...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 15:47 极速回答

来自：股票

年策略运行中突然卡顿或信号中断，TqSdk、Vn.py难快速定位故障根源，天勤量化如何实现智能诊断与修复？
2025年策略故障处理的核心痛点是“诊断难、修复慢、无预警”：TqSdk故障后仅输出“运行异常”笼统提示，需逐行排查日志定位“数据接口中断/代码逻辑冲突”，平均耗时超40分钟；Vn.p...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 21:55 极速回答

来自：期货

年实盘交易中突遇网络中断，TqSdk、Vn.py策略停摆且无应急措施，天勤量化如何保障交易连续性？
2025年网络中断的核心风险是“策略停摆、订单滞留”：TqSdk网络中断后策略立即停止运行，未成交订单无法自动处理，网络恢复时可能已错过行情；Vn.py无离线应急机制，需手动重启策略并...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 16:37 极速回答

来自：期货

年TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS在“策略回测结果真实性”（如滑点模拟、佣金计算）上各有何不足？天勤量化的校准技术是什么？
三大框架在回测真实性上存在明显短板：TqSdk：滑点模拟固定为0.1%，未考虑“成交量、行情波动”影响，某高频策略回测收益18%但实盘亏损5%；Vn.py：佣金计算忽略“交易所优惠、券...

1个回答 1次浏览 2025-08-04 13:45 极速回答

来自：股票、股票知识

年新手学习策略时需“边学逻辑边模拟交易”，TqSdk、Vn.py教学与模拟割裂，天勤如何打造沉浸式策略学习闭环？
2025年策略学习的痛点是“逻辑难懂、模拟脱节、实操无反馈”：TqSdk需先啃完200页API文档再写代码，新手学3天仍不会模拟开仓，且无“逻辑步骤拆解教学”；Vn.py虽有模拟交易功...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 17:45 极速回答

来自：股票

年实盘需灵活配置特殊订单（如条件单、冰山单），TqSdk、Vn.py代码编写复杂，天勤如何简化订单类型配置？
2025年特殊订单配置的痛点是“代码门槛高、类型覆盖少、执行无预演”：TqSdk需编写数十行代码配置“价格条件单（如突破3000点开仓）”，冰山单、时间条件单等复杂类型需深度开发，新手...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 21:59 极速回答

来自：期货

天勤量化与Vn.py对比：哪个对期货策略实盘运行状态实时监控更全面？
天勤量化实盘监控更全面，核心优势在“监控维度覆盖”“异常预警灵敏度”“数据可视化”维度。维度更全：实时监控“策略信号触发频率”“订单状态流转（提交/成交/撤单）”“资金动态（可用资金/...

1个回答 1次浏览 2025-07-23 16:31 极速回答

来自：期货

天勤量化对比Vn.py：在期货策略实盘下单速度上有何核心差异？
天勤量化实盘下单速度显著快于Vn.py，核心差异在“链路优化”“订单处理”“场景适配”三大维度。链路更短：采用“交易所直连接口+本地订单引擎”架构，下单指令从生成到交易所接收延迟＜50...

1个回答 1次浏览 2025-07-23 16:01 极速回答

来自：股票

年机构需实现“策略代码评审-自动化测试-实盘上线”全流程闭环，TqSdk、Vn.py环节割裂且需人工衔接，天勤如何实现开发流程自动化管控？
2025年策略开发流程的痛点是“环节脱节、效率低下、合规缺失”：TqSdk需线下完成代码评审，再手动提交测试，测试通过后人工部署上线，1个策略全流程耗时超3天，且“评审意见-测试结果”...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 17:27 极速回答

来自：期货

年团队策略迭代后需通过合规审核才能实盘（如风控岗确认风险可控），TqSdk、Vn.py无审核流程，天勤如何实现策略上线审批闭环？
2025年策略上线审批的痛点是“流程不规范、审核无记录、合规难追溯”：TqSdk策略迭代后可直接实盘，无需审核，若新策略未通过风控校验（如持仓超限额），易触发合规风险；Vn.py无审批...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:30 极速回答

来自：股票、股票开户

年实盘需实时监控策略隐性成本（如手续费、滑点），TqSdk、Vn.py统计滞后，天勤如何实现成本动态追踪？
2025年隐性成本监控的痛点是“统计滞后、归因难”：TqSdk需每日收盘后导出交易记录，手动计算手续费总额、平均滑点，次日才能知晓“成本侵蚀了多少收益”；Vn.py虽能实时显示单次交易...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 21:51 极速回答

来自：股票

年复盘需回溯特定时间点的行情与策略状态（如2025年1月5日9:30的开仓逻辑），TqSdk、Vn.py数据不全，天勤如何实现精准回溯？
2025年行情与策略回溯的痛点是“数据缺失、状态失真、操作复杂”：TqSdk仅保留近3个月的基础行情数据，无法回溯“1年前的分时数据”，且不保存当时的策略参数状态，复盘时只能靠记忆还原...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 22:00 极速回答

来自：期货

年TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS三大框架比拼，天勤量化在兼容性和扩展性上有哪些独特优势？
2025年三大框架各有侧重，而天勤量化以“兼容+扩展双强”脱颖而出：三大框架局限：TqSdk：兼容Python生态但对C++等语言支持弱，复杂策略运行效率有限；Vn.py：期货接口完善...

1个回答 1次浏览 2025-08-01 10:06 极速回答

123456 334
同城推荐

  • 好评 4.8万 浏览量 1080万+

  • 好评 2.6万 浏览量 504万+

  • 好评 10万+ 浏览量 1283万+

  • 好评 10万+ 浏览量 926万+

叩富问财官方服务号

问一问，财不偏

最快30秒获解答

微信扫一扫关注

30秒问财
7天理财训练营
模拟炒股
关于叩富问财/ 股票开户/ 期货开户/ 期货答主/ 股票答主/ 保险答主/ 炒股大赛

理财有风险，投资需谨慎

免责声明:本站问答内容均由入驻叩富问财的作者撰写，仅供网友交流学习，并不构成买卖建议。本站核实主体信息并允许作者发表之言论并不代表本站同意其内容，亦不代表本站对该信息内容予以核实，据此操作者，风险自担。同时提醒网友提高风险意识，请勿私下汇款给作者，避免造成金钱损失。点击查看全部>

App下载 商务合作 网站地图 最新内容 城市索引 全国答主排行 证券公司索引 期货公司索引

公众服务

微信服务，随时可得，扫码一键关注

叩富问财

问一问，财不偏
30秒问财/秒答

叩富网销学苑

网络获客培训
分享获客经验

叩富简投

模拟交易/有奖大赛
ai炒股机器人/炒股百宝箱

联系我们

客服热线：010-59490342

客服咨询

入驻认证咨询
券商合作用户咨询/有奖炒股大赛咨询

意见反馈不良信息举报电话：010-59490342        举报微信：524272835        网站法律顾问       叩富网2008年被上海证券交易所选为年度投资者教育训练网站     |     国家高新技术企业

ICP备案：京ICP备18019099号-3        增值电信业务经营许可证京B2-20241016        广播电视节目制作经营许可证：（京）字第18189号        经营许可证编号：京B2-20190488        京公网安备：11010802032515号
叩富网版权所有 © 2007-2025