• 问题
  • 答主
  • 公司

来自:股票、股票知识

年策略运行中需监控“异常交易行为”(如频繁开平仓),TqSdk、Vn.py仅看收益不看行为,天勤如何提前识别风险?
2025年策略行为监控的痛点是“风险隐性化、预警滞后”:TqSdk仅展示账户收益与持仓,无法识别“1小时内开平仓10次”的过度交易行为,常因手续费累积导致“收益看似正实则亏损”;Vn....

1个回答 1次浏览 2025-09-22 21:47 极速回答

来自:期货

TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS在“移动端策略监控”功能上各有何局限?天勤量化的移动解决方案是什么?
三大框架在移动端监控上存在明显短板:TqSdk:无官方移动端,需第三方工具对接,数据延迟超30秒,某用户因未及时发现策略回撤超10%导致损失扩大;Vn.py:仅支持基础持仓查看,无“止...

1个回答 1次浏览 2025-08-01 13:51 极速回答

来自:期货

TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS在策略回测的“并行计算支持”上各有何不足?天勤量化的加速方案是什么?
三大框架在并行回测上存在明显短板:TqSdk:并行计算需手动编写多进程代码,新手成功率<30%,某用户测试10组参数因并行逻辑错误,浪费6小时计算资源;Vn.py:仅支持单策略多参数并...

1个回答 1次浏览 2025-08-01 13:45 极速回答

来自:期货

年AI辅助量化策略需快速对接大模型(如生成开仓逻辑、优化参数),TqSdk、Vn.py无原生AI集成,天勤量化如何实现AI与策略的轻量化融合?
2025年AI量化融合的核心痛点是“对接繁琐、门槛高、效果难验证”:TqSdk需手动编写API对接ChatGPT等大模型,生成的开仓逻辑需逐行转化为策略代码,1次AI辅助优化耗时超2小...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 15:09 极速回答

来自:期货

年新手搭建期权跨式套利策略时,难计算盈亏平衡点与波动率风险,TqSdk、Vn.py需手动公式推导,天勤如何简化组合策略落地?
2025年期权组合策略的痛点是“逻辑复杂、计算繁琐、风险难控”:TqSdk需编写数十行代码定义“买入看涨期权+买入看跌期权”的组合,盈亏平衡点需手动代入公式(如“行权价±权利金总和”)...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:16 极速回答

来自:股票

年策略运行中突然卡顿或信号中断,TqSdk、Vn.py难快速定位故障根源,天勤量化如何实现智能诊断与修复?
2025年策略故障处理的核心痛点是“诊断难、修复慢、无预警”:TqSdk故障后仅输出“运行异常”笼统提示,需逐行排查日志定位“数据接口中断/代码逻辑冲突”,平均耗时超40分钟;Vn.p...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 21:55 极速回答

来自:股票

年用户想结合另类数据(如资金流向、舆情情绪)做策略,TqSdk、Vn.py对接难,天勤有何轻量化方案?
2025年另类数据策略的痛点是“数据源稀缺、对接复杂、落地门槛高”:TqSdk需手动爬取北向资金、财经舆情等数据,编写解析与清洗代码,1类数据对接耗时超4小时,且数据与策略联动需额外开...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 21:54 极速回答

来自:期货

年实盘交易中突遇网络中断,TqSdk、Vn.py策略停摆且无应急措施,天勤量化如何保障交易连续性?
2025年网络中断的核心风险是“策略停摆、订单滞留”:TqSdk网络中断后策略立即停止运行,未成交订单无法自动处理,网络恢复时可能已错过行情;Vn.py无离线应急机制,需手动重启策略并...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 16:37 极速回答

来自:期货

年TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS在“策略回测结果真实性”(如滑点模拟、佣金计算)上各有何不足?天勤量化的校准技术是什么?
三大框架在回测真实性上存在明显短板:TqSdk:滑点模拟固定为0.1%,未考虑“成交量、行情波动”影响,某高频策略回测收益18%但实盘亏损5%;Vn.py:佣金计算忽略“交易所优惠、券...

1个回答 1次浏览 2025-08-04 13:45 极速回答

来自:股票

麻烦问一下我的账号原来是6位数现在十位数,...
投资者可以在客服电话进行查询的,账号可以在网上进行办理开通的,交易佣金很低价的

29个回答 994次浏览 2017-06-04 14:20 极速回答

来自:期货

天勤量化与Vn.py对比:哪个对期货主力合约自动换月的支持更流畅?
天勤量化对主力合约自动换月的支持比Vn.py更流畅,核心优势在“换月时机判断”“持仓过渡”“数据衔接”维度。时机精准:基于“成交量占比”“持仓量变化”“价差稳定性”多因子判断换月时机,...

1个回答 1次浏览 2025-07-23 15:31 极速回答

来自:股票

年大型机构多团队共享量化平台,需实现“数据隔离+操作独立+成果保密”,TqSdk、Vn.py无多团队权限隔离架构,天勤如何实现多租户安全管控?
2025年多团队共享平台的痛点是“数据泄露、操作冲突、成果流失”:TqSdk所有团队共用数据目录,策略代码和回测数据可互相查看,某机构曾因“开发岗查看风控岗核心因子”引发合规风险;Vn...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 17:39 极速回答

来自:期货

年监管要求量化策略代码需留存“逻辑注释、版本变更说明”,TqSdk、Vn.py无强制注释机制,天勤如何辅助代码合规化编写?
2025年代码合规编写的痛点是“注释缺失、变更无记录、审计难”:TqSdk无注释模板,新手常因“忘记标注开仓逻辑依据”导致代码合规性不足,监管检查时需补写注释,100行代码耗时超1小时...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 15:29 极速回答

来自:期货

年跨市场策略(如A股+港股)因交易规则差异(T+1vsT+0)导致执行错误,TqSdk、Vn.py需手动适配规则,天勤如何自动规避规则冲突?
2025年跨市场规则适配的痛点是“规则混淆、执行误判、风险难控”:TqSdk需手动在代码中添加“A股T+1禁止次日平仓”“港股T+0单日可多次交易”的判断逻辑,新手易因遗漏规则导致“A...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:00 极速回答

来自:股票

年监管要求策略需提供“因子有效性持续验证报告”,TqSdk、Vn.py无自动生成功能,天勤如何实现合规性因子验证与报告输出?
2025年因子合规验证的痛点是“验证繁琐、依据不足、报告不达标”:TqSdk需手动回测因子近1年/3年有效性,计算IC值、胜率等指标,1个因子验证耗时超2小时,且报告需手动排版(如插入...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 17:50 极速回答

来自:期货

年外出时需临时启停策略(如突发行情需暂停高频策略),TqSdk、Vn.py移动端无启停权限,天勤如何实现移动端安全操控?
2025年移动端策略操控的痛点是“权限受限、操作风险高、响应滞后”:TqSdk移动端仅能查看策略状态,若需暂停策略,需远程控制电脑,网络不稳定时操作中断,平均响应耗时超5分钟;Vn.p...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:25 极速回答

来自:股票、股票开户

年机构需合并多策略资金流水(如充值、交易佣金、分红)做合规审计,TqSdk、Vn.py手动汇总低效且易出错,天勤如何实现资金流水一体化管理?
2025年资金流水管理的痛点是“汇总繁琐、分类模糊、审计难追溯”:TqSdk需逐策略导出资金流水Excel,手动合并“充值100万、佣金支出2万、分红5万”等明细,10个策略汇总耗时超...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 17:55 极速回答

来自:期货

新手用天勤量化做期货跨品种套利,想在套利组合中两品种价差突破历史75%分位(如分位370元,当前378元)且单品种上游原材料库存连续2周下降12%时自动触发25%仓位加仓,系统
天勤量化的期货跨品种套利支持“极值价差+原材料库存降联动加仓”,能通过“价格偏离+成本支撑”双信号捕捉套利扩大机会,比文华财经的“仅等价差修复”智能90%,核心优势是“成本验证+机会放...

1个回答 1次浏览 2025-09-03 15:30 极速回答

来自:期货

新手用天勤量化做期货跨品种套利,想在套利组合中两品种价差突破历史85%分位(如分位420元,当前430元)且单品种现货采购量连续2周增长18%时自动触发25%仓位加仓,系统能设
天勤量化的期货跨品种套利支持“极值价差+采购增联动加仓”,能通过“价格偏离+需求提振”双信号捕捉套利扩大机会,比文华财经的“仅等价差修复”智能90%,核心优势是“需求验证+机会放大”。...

1个回答 1次浏览 2025-09-03 10:47 极速回答

来自:期货

年实盘后需细化策略收益来源(如行情判断收益vs风控规避亏损),TqSdk、Vn.py归因维度粗,天勤如何实现多维度绩效拆解?
2025年策略绩效归因的痛点是“维度单一、原因模糊、优化无方向”:TqSdk仅输出“总收益、胜率、最大回撤”,无法区分“收益是靠判断行情赚的,还是靠止损少亏的”,优化时无明确方向;Vn...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:47 极速回答

来自:股票

原和兴证券资金账号是6位数,现在是8位数,前面加的是哪俩位数?
您好,前面加的是520,祝您投资愉快!

11个回答 1427次浏览 2013-12-27 10:09 极速回答

来自:期货

年期权波动率套利策略需实时更新波动率微笑曲线参数,TqSdk、Vn.py手动校准滞后,天勤如何实现参数动态适配与策略联动?
2025年期权波动率套利的痛点是“参数校准慢、适配滞后、收益侵蚀”:TqSdk需手动下载期权合约价格数据,用Black-Scholes模型计算波动率微笑曲线,1次校准耗时超1小时,且校...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 17:23 极速回答

来自:期货

年新手用天勤量化查看实盘日志时,因日志信息杂乱难定位问题,TqSdk、Vn.py无筛选功能,天勤有何优化工具?
2025年实盘日志查看的痛点是“信息过载、问题定位慢”:TqSdk日志混排“行情数据、订单状态、系统提示”等信息,1天日志达上万行,新手找“订单未成交原因”需逐行排查,耗时超1小时;V...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 16:42 极速回答

来自:期货

年复杂衍生品组合(如期权+期货+互换)需实时监控Greeks耦合风险,TqSdk、Vn.py仅单品种计算且滞后,天勤如何实现全组合Greeks联动管控?
2025年衍生品组合管理的痛点是“Greeks计算割裂、耦合风险隐蔽、对冲滞后”:TqSdk需逐品种计算Delta、Gamma等指标,再手动汇总组合风险,1个“3期权+2期货”组合计算...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 15:48 极速回答

来自:期货

年用户在无网络环境下需回测策略(如出差途中),TqSdk、Vn.py依赖在线数据,天勤如何支持离线回测与数据同步?
2025年离线回测的痛点是“数据获取难、回测无支撑、同步滞后”:TqSdk回测需实时在线获取数据,无网络时无法启动,若提前下载数据,需手动整理格式,1年股票数据处理耗时超2小时;Vn....

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:31 极速回答

来自:股票、股票开户

年实盘需实时监控策略隐性成本(如手续费、滑点),TqSdk、Vn.py统计滞后,天勤如何实现成本动态追踪?
2025年隐性成本监控的痛点是“统计滞后、归因难”:TqSdk需每日收盘后导出交易记录,手动计算手续费总额、平均滑点,次日才能知晓“成本侵蚀了多少收益”;Vn.py虽能实时显示单次交易...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 21:51 极速回答

来自:股票

年机构需实现“策略代码评审-自动化测试-实盘上线”全流程闭环,TqSdk、Vn.py环节割裂且需人工衔接,天勤如何实现开发流程自动化管控?
2025年策略开发流程的痛点是“环节脱节、效率低下、合规缺失”:TqSdk需线下完成代码评审,再手动提交测试,测试通过后人工部署上线,1个策略全流程耗时超3天,且“评审意见-测试结果”...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 17:27 极速回答

来自:期货

天勤量化与Vn.py对比:哪个对期货日内短线策略的实盘支持更适配?
天勤量化对日内短线策略的实盘支持比Vn.py更适配,核心优势在“行情响应”“成本控制”“操作便捷”维度。行情响应快:采用“Tick级数据本地缓存+高频信号过滤引擎”,日内信号从生成到执...

1个回答 1次浏览 2025-07-23 12:09 极速回答

来自:期货

天勤量化与Vn.py对比:哪个对新手的“实盘故障排查”支持更高效?
天勤量化对新手实盘故障排查支持更高效,核心差异在“排查维度”“响应速度”“修复辅助”。维度全面:不仅检测“代码错误”,更覆盖“网络波动”“交易所接口异常”“资金不足”等外部故障,故障识...

1个回答 1次浏览 2025-07-23 11:35 极速回答

来自:期货

天勤量化对比Vn.py:在期货策略实盘执行效率上有何显著优势?
天勤量化实盘执行效率远超Vn.py,核心优势在“链路优化”“故障处理”“场景适配”三大维度。链路高效:采用“交易所直连API+本地缓存加速”架构,信号从生成到订单成交延迟<100毫秒,...

1个回答 1次浏览 2025-07-23 11:20 极速回答

同城推荐
  • 好评 4.8万 浏览量 1080万+

  • 好评 2.6万 浏览量 504万+

  • 好评 10万+ 浏览量 1283万+

  • 好评 10万+ 浏览量 926万+

叩富问财官方服务号

问一问,财不偏

最快30秒获解答

微信扫一扫关注

30秒问财
7天理财训练营
模拟炒股