• 问题
  • 答主
  • 公司

来自:期货

天勤量化与交易开拓者(TB)对比:哪个对期货跨期套利的价差偏离预警更及时?
天勤量化对跨期套利价差偏离预警更及时,核心优势在“偏离度计算维度”“预警灵敏度”“异常过滤”维度。计算更精准:基于“历史价差波动率”“协整关系强度”“持仓成本偏离值”多因子计算偏离度Z...

1个回答 1次浏览 2025-07-23 16:25 极速回答

来自:股票

年跨周期策略(如日线定方向+5分钟线找时机)数据时间戳错位导致信号混乱,TqSdk、Vn.py手动对齐低效,天勤如何实现多周期数据时序精准对齐?
2025年跨周期数据处理的痛点是“时间戳错位、信号冲突、逻辑断裂”:TqSdk需手动编写“日线数据与5分钟线数据时间戳匹配”代码,1次对齐需处理“开盘价、收盘价、指标值”等多类数据,耗...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 17:49 极速回答

来自:期货

年策略运行中突发行情数据异常(如价格跳空10%、指标计算缺失),TqSdk、Vn.py需手动中断重启,天勤如何实现数据异常自动修复与策略续行?
2025年数据异常处理的痛点是“识别晚、修复慢、策略中断”:TqSdk需等数据积累至一定量才触发异常提示(如1分钟后发现价格跳空),修复需手动删除异常数据并重启策略,中断耗时超5分钟,...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 15:51 极速回答

来自:股票

年多因子策略因“因子拥挤度骤升”(如多数策略重仓动量因子)导致收益回撤,TqSdk、Vn.py手动计算拥挤度滞后,天勤如何实现因子拥挤度实时预警与调仓?
2025年因子拥挤度管理的痛点是“识别晚、量化难、调仓滞后”:TqSdk需每日收盘后用Excel计算“因子IC值离散度、持仓重合度”,若动量因子拥挤度从0.3升至0.8,次日才能发现,...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 17:14 极速回答

来自:期货

年多策略组合需“实时监控策略风格漂移”(如价值策略偏离至成长风格),TqSdk、Vn.py风格诊断滞后且无纠正机制,天勤如何实现风格稳定性管控?
2025年策略风格管控的痛点是“漂移难识别、诊断滞后、纠正被动”:TqSdk需每日收盘后用Excel计算“风格因子暴露度”,若价值策略成长因子暴露从0.2升至0.8,次日才能发现,期间...

1个回答 1次浏览 2025-09-26 21:39 极速回答

来自:期货

年监管要求量化策略需定期提交合规报告(如持仓限额、交易频率合规性),TqSdk、Vn.py手动整理耗时,天勤如何自动生成合规报告?
2025年策略合规报告的痛点是“数据收集难、报告不规范、提交滞后”:TqSdk需手动导出每日交易记录、持仓数据,用Excel按监管要求整理“单品种持仓占比、日内交易次数”,1份月度报告...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:08 极速回答

来自:股票

年实盘需灵活配置特殊订单(如条件单、冰山单),TqSdk、Vn.py代码编写复杂,天勤如何简化订单类型配置?
2025年特殊订单配置的痛点是“代码门槛高、类型覆盖少、执行无预演”:TqSdk需编写数十行代码配置“价格条件单(如突破3000点开仓)”,冰山单、时间条件单等复杂类型需深度开发,新手...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 21:59 极速回答

来自:基金

年用户需随时随地监控策略(如外出时查看净值),TqSdk、Vn.py无适配移动端工具,天勤如何满足移动监控需求?
2025年策略移动监控的痛点是“场景受限、预警滞后、操作不便”:TqSdk无移动端,外出时需远程控制电脑查看,网络不稳定时频繁断开;Vn.py虽有简易小程序,但仅显示“账户净值”单一指...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 21:55 极速回答

来自:股票

年多策略并行时需精准拆分各策略收益贡献(如哪类策略拖低整体收益),TqSdk、Vn.py手动核算繁琐,天勤如何实现自动化归因?
2025年多策略收益归因的痛点是“拆分模糊、耗时久、归因不准”:TqSdk需手动导出各策略交易记录,用Excel按“资金占比”分摊收益,10个策略核算需1小时,且无法区分“品种贡献vs...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 21:57 极速回答

来自:期货

天勤量化对比Vn.py:新手入门量化更适合哪个框架?
天勤量化比Vn.py更适合新手,核心差异在“门槛友好度”“功能完整性”“实盘适配性”。天勤新手适配:聚焦“低代码门槛”,提供“指标可视化编辑器”“策略场景模板”,新手无需深入编程,3天...

1个回答 1次浏览 2025-07-23 11:06 极速回答

来自:期货

年用户用天勤量化运行“策略组合+动态调仓”模式,TqSdk、Vn.py调仓逻辑编写复杂,天勤如何简化组合管理?
2025年策略组合管理的核心痛点是“调仓逻辑难编写、组合风险难把控”:TqSdk需手动编写跨策略调仓代码,涉及资金重新分配、仓位冲突处理等逻辑,新手开发周期超3天,且易出现“某策略超额...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 17:02 极速回答

来自:期货

年用户用天勤量化管理多账户实盘(如个人账户+家庭账户),TqSdk、Vn.py切换繁琐,天勤如何实现多账户统一管控?
2025年多账户管理的核心痛点是“切换效率低、数据割裂”:TqSdk需退出当前账户重新登录另一账户,切换一次耗时超1分钟,同时监控3个账户需频繁操作;Vn.py虽支持多账户登录,但各账...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 17:00 极速回答

来自:股票

年Python量化框架大比拼:TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS各有什么优势?
对个人交易者尤其是新手来说,三个框架的优势得从“好不好上手”“实盘用着顺不顺”“要不要额外折腾”这几个点看,具体差别很明显:TqSdk的优势是“省心+实盘适配强”,特别适合刚接触Pyt...

1个回答 1次浏览 2025-08-22 15:03 极速回答

来自:期货

年TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS三大框架比拼,天勤量化在兼容性和扩展性上有哪些独特优势?
2025年三大框架各有侧重,而天勤量化以“兼容+扩展双强”脱颖而出:三大框架局限:TqSdk:兼容Python生态但对C++等语言支持弱,复杂策略运行效率有限;Vn.py:期货接口完善...

1个回答 1次浏览 2025-08-01 10:06 极速回答

来自:期货

新手用天勤量化做期货跨品种套利,想在套利组合中两品种价差突破历史95%分位(如分位500元,当前510元)且单品种持仓量连续2日下降12%时自动触发全额平仓,系统能设置“极值价差
天勤量化的期货跨品种套利支持“极值价差+持仓量降联动全额平仓”,能通过“价格极端+资金撤离”双信号规避套利崩盘风险,比文华财经的“被动等待修复”智能90%,核心优势是“风险终极识别+本...

1个回答 1次浏览 2025-09-01 17:56 极速回答

来自:股票、股票知识

年跨周期策略需复用同一指标(如日线MACD信号用于15分钟线开仓),TqSdk、Vn.py需重复编写代码,天勤如何实现指标跨周期共享?
2025年跨周期指标复用的痛点是“代码冗余、逻辑易错”:TqSdk需为日线、15分钟线分别编写MACD计算代码,若修改指标参数(如周期从12/26/9改为10/20/8),需两处同步修...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 21:45 极速回答

来自:期货

新手用天勤量化做期货跨期套利,想查看近3年套利价差的历史波动区间,系统能自动生成区间图表并标注关键点位吗?比文华财经的手动绘制更直观吗?
天勤量化能自动生成期货跨期套利价差的“历史波动区间图表”,并标注关键点位(如均值、上下轨),比文华财经的“手动整理数据+绘制图表”直观80%、效率高5倍,核心优势是“数据自动抓取+可视...

1个回答 1次浏览 2025-08-25 13:30 极速回答

来自:期货

年多用户通过天勤量化协作复盘策略,TqSdk、Vn.py无复盘批注功能,天勤如何提升协作效率?
2025年策略协作复盘的痛点是“意见难同步、问题无追溯”:TqSdk复盘需多人共享日志文件,意见通过聊天工具传递,易出现“某条批注对应哪个行情节点”的混淆;Vn.py无批注留存功能,复...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 16:43 极速回答

来自:期货

TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS在多账户资金池管理上各有何局限?天勤量化的解决方案是什么?
三大框架在多账户管理上存在明显短板:TqSdk:仅支持单账户独立运行,多账户资金调配需手动操作,某用户管理5个账户时,资金划转耗时占交易时间的30%;Vn.py:支持多账户但无资金池概...

1个回答 1次浏览 2025-08-01 13:27 极速回答

来自:期货

年跨市场策略(如A股+港股)需实时划转资金平衡仓位,TqSdk、Vn.py手动操作滞后且易出错,天勤如何实现跨市场资金自动调度?
2025年跨市场资金调度的痛点是“操作繁琐、响应慢、风险高”:TqSdk需手动登录不同市场的资金账户,查询余额后提交划转申请,1次划转耗时超15分钟,且需人工记录“划转金额、用途”,易...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 15:52 极速回答

来自:期货

年策略需部署至“可信执行环境(TEE)”保障交易安全,TqSdk、Vn.py无TEE适配能力且性能衰减严重,天勤如何实现安全与性能协同?
2025年TEE部署的痛点是“适配难、性能缩水、安全验证缺”:TqSdk在TEE环境下无法运行核心模块(如订单执行引擎),需手动修改70%代码,适配耗时超5天,且运行后订单延迟从50毫...

1个回答 1次浏览 2025-09-26 21:35 极速回答

来自:期货

年用户需基于特定品种(如可转债)定制策略模板,TqSdk、Vn.py模板通用性强适配差,天勤有何解决方案?
2025年特定品种策略模板的痛点是“适配性差、定制门槛高”:TqSdk的通用模板未考虑可转债“债性+股性”双重特性,直接套用导致“转股溢价率计算错误”;Vn.py需手动修改通用模板代码...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 17:34 极速回答

来自:期货

年新手用天勤量化做策略回测时,不知如何设置合理的回测周期,TqSdk、Vn.py无场景化建议,天勤有何指导方案?
2025年新手回测周期设置的难点是“无场景适配、结果失真”:TqSdk仅允许手动输入起止时间,新手常因选“牛市单周期”导致回测盈利、实盘亏损;Vn.py无周期合理性校验,若回测周期过短...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 17:01 极速回答

来自:期货

年用户想在天勤量化中嵌入自定义风控逻辑(如基于舆情数据止损),TqSdk、Vn.py需深度代码开发,天勤有何简化工具?
2025年自定义风控的痛点是“代码门槛高、数据对接难”:TqSdk需用Python编写舆情数据爬取、解析及风控触发代码,新手需掌握爬虫、API调用等技能,开发周期超1周;Vn.py无内...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 16:39 极速回答

来自:股票、股票知识

年新手入门量化缺乏系统性引导,TqSdk、Vn.py仅给代码模板无教学,天勤如何降低学习门槛?
2025年量化入门的痛点是“概念难懂、操作无指引、问题无解答”:TqSdk仅提供代码示例,新手看到“异步IO、协程”等概念直接劝退,且无配套教学视频;Vn.py的文档全是技术术语(如“...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 22:03 极速回答

来自:期货

新手用天勤量化做期货跨品种套利,想在套利组合中两品种价差突破历史75%分位(如分位380元,当前390元)且单品种库存连续3周下降12%时自动触发15%仓位加仓,系统能设置“
天勤量化的期货跨品种套利支持“极值价差+库存降联动加仓”,能通过“价格偏离+供需紧张”双信号捕捉套利扩大机会,比文华财经的“仅等价差修复”智能90%,核心优势是“供需验证+机会放大”。...

1个回答 1次浏览 2025-09-02 14:27 极速回答

来自:期货

天勤量化与Vn.py对比:哪个对期货组合策略的仓位协同管理更智能?
天勤量化组合仓位协同管理更智能,核心优势在“跨策略资金分配”“风险对冲平衡”“品种联动控制”维度。分配精准:基于“策略实时夏普比率”“品种波动率”“资金需求弹性”动态分配资金,盈利策略...

1个回答 1次浏览 2025-07-23 16:17 极速回答

来自:期货

年ESG主题策略需接入企业环保评级、社会责任数据,TqSdk、Vn.py对接难且数据清洗繁琐,天勤有何轻量化应用方案?
2025年ESG数据应用的痛点是“数据源稀缺、清洗复杂、落地门槛高”:TqSdk无内置ESG数据,需手动从第三方平台(如MSCI)下载评级报告,提取“环保得分、社会责任评级”等数据,1...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 15:04 极速回答

来自:股票

为什么有的股票代码是6位数有的是3位数?有什么区别?

0个回答 0次浏览 2025-10-20 13:51 极速回答

来自:股票

年机构管理多实盘账户(如资管计划+自营账户)需合并计算整体绩效,TqSdk、Vn.py手动汇总数据低效且易出错,天勤如何实现多账户绩效一体化分析?
2025年多账户绩效分析的痛点是“汇总繁琐、维度割裂、合规性差”:TqSdk需手动导出每个账户的收益、回撤等数据,用Excel合并计算整体绩效,10个账户汇总耗时超1小时,且无法区分“...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 17:23 极速回答

同城推荐
  • 好评 4.8万 浏览量 1080万+

  • 好评 2.6万 浏览量 504万+

  • 好评 10万+ 浏览量 1283万+

  • 好评 10万+ 浏览量 926万+

叩富问财官方服务号

问一问,财不偏

最快30秒获解答

微信扫一扫关注

30秒问财
7天理财训练营
模拟炒股