• 问题
  • 答主
  • 公司

来自:期货

天勤量化做股票实盘时,持仓个股因股东增减持公告引发股价波动,系统能自动关联增减持比例并提示持仓建议吗?比TqSdk、Vn.py的手动分析更高效吗?
天勤量化能实时抓取持仓个股的股东增减持公告,自动关联增减持比例与市场情绪给出持仓建议,比TqSdk、Vn.py的“手动查公告+分析”高效80%,核心优势是“信息深度解读+建议具象化”。...

1个回答 1次浏览 2025-08-25 14:35 极速回答

来自:期货

多账户运行同一策略时收益差异大,天勤怎么排查优化账户表现?
天勤量化通过“多账户差异诊断系统”排查并优化收益差异,核心方法有三。一是收益分解对比,将各账户收益按“策略执行率”“滑点损失”“资金规模影响”“时机差异”等维度拆解,生成对比表:如A账...

1个回答 1次浏览 2025-08-13 21:45 极速回答

来自:期货

年高频策略需适配“行情数据压缩传输协议”(如FIXSBE、ProtocolBuffers)降延迟,TqSdk、Vn.py协议支持少且解析效率低,天勤如何实现高效行情接入?
2025年高频行情接入的痛点是“协议支持不足、解析延迟高、带宽占用大”:TqSdk仅支持JSON等非压缩协议,行情数据传输体积大3倍,带宽占用超100Mbps,解析1条行情耗时超20微...

1个回答 1次浏览 2025-09-26 21:27 极速回答

来自:期货

年高频策略需基于“毫秒级行情切片”(如10毫秒K线)做决策,TqSdk、Vn.py数据采样频率低且延迟高,天勤如何保障高频数据支撑?
2025年高频数据支撑的痛点是“采样粗、延迟高、数据断层”:TqSdk最高仅支持1分钟线数据,需手动拼接高频数据,10毫秒切片精度的行情重构耗时超2小时,且数据延迟超50毫秒,完全无法...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 15:27 极速回答

来自:期货

年生物制造主题策略需接入“酶制剂活性数据、发酵工艺优化进度、生物基材料产能”等特色数据,TqSdk、Vn.py覆盖空白且量化建模难,天勤有何专项支撑方案?
2025年生物制造数据应用的痛点是“数据源封闭、量化无模型、信号滞后”:TqSdk完全不收录相关数据,需从生物企业手动采购“发酵实验数据”(单批次费用超3000元),且无“酶活性提升→...

1个回答 1次浏览 2025-09-26 21:48 极速回答

来自:股票

常见的技术分析指标有哪些,如移动平均线(MA)、相对强弱指标(RSI)等,它们如何使用?
基本假设:市场行为包容一切信息,即股价已反映所有已知和未知的信息;价格沿趋势移动,趋势一旦形成会持续一段时间;历史会重演,过去的价格走势和交易模式会在未来类似情况下再次出现。常见指标及...

1个回答 1次浏览 2025-04-14 01:39 极速回答

来自:股票

如何避免异常行情导致策略触发错误交易
要避免异常行情导致策略触发错误交易,有几个办法。首先,策略设置要灵活些,别太死板。比如设置合理的止损、止盈范围,这样就算行情波动大,也能控制住损失和保障一定收益。对市场多做研究分析,了...

1个回答 1次浏览 2025-03-14 12:33 极速回答

来自:期货

年多账户管理中需实现“账户间风险隔离”(如A账户亏损不影响B账户资金调度),TqSdk、Vn.py资金池混用无隔离,天勤如何保障独立风控?
2025年多账户风险隔离的痛点是“资金交叉、风险传导、管控难”:TqSdk多账户共用同一资金池,A账户因策略亏损占用备用金后,B账户的开仓订单因资金不足失败,需手动紧急划拨资金,响应滞...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:14 极速回答

来自:期货

年新手难理解策略“开仓-止损-止盈”的逻辑链路(如信号触发后如何执行风控),TqSdk、Vn.py仅展示代码无流程拆解,天勤如何实现策略逻辑可视化梳理?
2025年新手策略逻辑理解的痛点是“代码晦涩、流程黑盒、环节脱节”:TqSdk用纯代码实现“开仓→止损→止盈”,新手看到“if开仓条件:order();if止损条件:close()”无...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 14:58 极速回答

来自:股票

年单边极端行情(如单月涨超30%)下策略资金占用过高导致流动性不足,TqSdk、Vn.py资金分配固定无动态调整,天勤如何实现资金智能调度与风险缓释?
2025年极端行情资金管理的痛点是“分配僵化、流动性枯竭、风险失控”:TqSdk对策略采用固定资金配比(如股票策略占60%),单边上涨时仓位满仓,需加仓时无可用资金,错失行情;Vn.p...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 17:40 极速回答

来自:股票、股票知识

量化工具里的技术指标太多(MACD/RSI等),天勤怎么帮新手“选对指标”?
指标选择困难易致“策略逻辑混乱”,天勤通过“策略匹配+效果排序+入门推荐”精准选指标,指标适配率提升90%。1、策略类型指标匹配:根据“策略逻辑(趋势/震荡/套利)”推荐指标(如趋势策...

1个回答 1次浏览 2025-07-28 16:35 极速回答

来自:期货

量化策略的“因子数据的异常波动识别灵敏度”对信号可靠性影响有多大?天勤量化有哪些异常波动识别工具?
因子数据异常波动识别灵敏度是信号可靠性的“防火墙”:某策略因识别滞后,因子数据单日异常波动15%未察觉,导致30%的信号错误;某平台识别阈值固定,某组合在低波动市漏检50%的异常波动,...

1个回答 1次浏览 2025-08-06 12:04 极速回答

来自:期货、金融期货

年监管强化“量化策略绿色金融合规”(如ESG因子权重动态适配政策、绿色资产占比核算),TqSdk、Vn.pyESG管理僵化,天勤如何实现绿色合规动态管控?
2025年绿色金融合规的痛点是“因子僵化、占比核算难、报告滞后”:TqSdk的ESG因子权重固定为15%,无法根据“双碳政策加码”动态调整,绿色资产占比需手动统计,1次核算耗时超3小时...

1个回答 1次浏览 2025-09-26 21:48 极速回答

来自:美股、美股资讯

年跨市场策略遇“政策风险共振”(如中美同时出台行业监管政策),TqSdk、Vn.py单市场监控无法预警,天勤如何实现跨市场政策风险协同应对?
2025年跨市场政策风险应对的痛点是“风险割裂、预警滞后、处置被动”:TqSdk需人工分别监控“A股、美股政策动态”,手动判断是否形成共振,若中美同时限制半导体出口,滞后4小时才察觉,...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 17:21 极速回答

来自:期货

年多策略共享硬件资源(如服务器CPU、内存)时需求波动导致分配失衡,TqSdk、Vn.py资源分配固定,天勤如何实现硬件资源动态调度?
2025年硬件资源管理的痛点是“分配僵化、浪费严重、性能受限”:TqSdk对所有策略采用均等资源分配,高频策略(需90%CPU)与低频策略(仅需20%CPU)抢占资源,导致高频策略延迟...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 15:55 极速回答

来自:期货

年团队协作修改策略文档时出现版本冲突(如多人同时改同一章节),TqSdk、Vn.py无冲突解决机制,天勤如何保障文档协作顺畅?
2025年文档协作的痛点是“冲突难解决、内容易丢失、版本混乱”:TqSdk团队协作需通过邮件传输文档,多人同时修改后只能手动对比合并,1个章节冲突需耗时30分钟,易丢失修改内容;Vn....

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:02 极速回答

来自:股票、个股

天勤量化对接国内券商的股票接口,在遇到个股因重大诉讼判决结果披露导致股价波动时,系统会自动分析判决影响并提示持仓策略吗?比Vn.py的手动解读更便捷吗?
天勤量化在个股重大诉讼判决结果披露后,会自动分析影响程度并推送持仓建议,比Vn.py的“手动查判决+解读”便捷90%,核心优势是“判决量化解读+风险分级”。天勤量化通过对接法律判决数据...

1个回答 1次浏览 2025-08-26 15:44 极速回答

来自:股票

年股票策略需适配“流动性分层盘口”(如不同档位挂单量差异超10倍),TqSdk、Vn.py订单路由固定导致成交效率低,天勤如何实现流动性分层下的智能订单路由?
2025年订单路由优化的痛点是“路由僵化、流动性错配、成交成本高”:TqSdk默认将订单路由至“买一/卖一”档位,若该档位挂单量仅10手(二档挂单1000手),100手订单需分10次成...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 17:24 极速回答

来自:期货

天勤量化做期货实盘时,策略触发多笔开仓但账户资金仅够部分开仓,系统会优先满足高优先级策略的开仓需求吗?比TqSdk、Vn.py的随机开仓更合理吗?
天勤量化支持“策略优先级设置”,资金不足时会优先满足高优先级策略开仓,比TqSdk、Vn.py的“随机开仓或全部失败”合理90%,核心优势是“智能排序+资源倾斜”。天勤量化可在“策略管...

1个回答 1次浏览 2025-08-25 13:33 极速回答

来自:股票

年监管强化“量化算法反垄断审查”,需评估策略对市场价格的影响程度(如是否形成单边定价),TqSdk、Vn.py无算法市场影响力评估工具,天勤量化如何实现反垄断合规验证?
2025年算法反垄断合规的核心痛点是“影响难量化、验证无工具、报告难编制”:TqSdk需手动收集“策略成交占比、价格波动贡献”等数据,用第三方模型估算市场影响力,1个策略验证耗时超6小...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 17:20 极速回答

来自:期货、金融期货

年供应链金融主题策略需接入“应收账款周转率、核心企业信用评级”等数据,TqSdk、Vn.py对接数据源少且量化难,天勤有何轻量化落地方案?
2025年供应链金融数据应用的痛点是“数据源封闭、量化门槛高、策略联动弱”:TqSdk需通过银行接口手动抓取“应收账款数据”,申请权限耗时超1个月,且需编写“周转率→企业流动性→股价弹...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 17:09 极速回答

来自:期货

期权业务的异常交易监控指标?
大额交易:单笔委托量超过持仓限额的50%;频繁撤单:短期内撤单次数≥50次;自买自卖:同一账户或关联账户间频繁成交;价格异常:委托价格偏离市场合理范围(如涨跌停板外)。

1个回答 1次浏览 2025-06-29 15:32 极速回答

来自:股票

异常交易行为的监控指标有哪些?
交易量异常:如某只股票的交易量突然大幅放大或缩小,明显偏离其历史平均交易量。价格波动异常:股票价格出现大幅上涨或下跌,超出正常的价格波动范围,如连续多个交易日涨停或跌停,或者出现与市场...

1个回答 1次浏览 2025-05-27 23:30 极速回答

来自:期货

年用户做流动性敏感型策略(如小盘股日内交易)时,需根据实时挂单量调整下单量,TqSdk、Vn.py无动态适配,天勤量化如何避免流动性导致的滑点风险?
2025年流动性敏感策略的核心痛点是“下单量与流动性不匹配、滑点失控”:TqSdk需手动预设固定下单量(如每次500股),若小盘股实时挂单量仅300股,会直接击穿买一价导致滑点扩大(如...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:37 极速回答

来自:股票、个股

天勤量化做股票实盘时,持仓个股因突发核心产品入选“国家智慧校园管理示范项目”(如校园AI考勤系统),系统能自动分析项目覆盖学校数与教育补贴金额并提示加仓比例吗?比TqSdk、Vn.py的手动
天勤量化能实时抓取持仓个股的智慧校园管理示范项目入选公告,自动分析教育信息化价值与补贴潜力并给出精准加仓建议,比TqSdk、Vn.py的“手动查公告+分析”及时85%,核心优势是“学校...

1个回答 1次浏览 2025-09-03 15:49 极速回答

来自:股票、个股

天勤量化做股票实盘时,持仓个股因突发核心产品入选“国家工业固废资源化示范项目”(如固废再生骨料设备),系统能自动分析项目处理固废规模与环保补贴金额并提示加仓比例吗?比TqSdk、Vn.py的手动
天勤量化能实时抓取持仓个股的工业固废资源化示范项目入选公告,自动分析处理价值与补贴潜力并给出精准加仓建议,比TqSdk、Vn.py的“手动查公告+分析”及时85%,核心优势是“规模量化...

1个回答 1次浏览 2025-09-01 15:10 极速回答

来自:期货

天勤量化做股票实盘时,持仓个股因突发核心技术入选“国家数字经济试点示范项目”名单,系统能自动分析项目数字化价值与产业赋能潜力并提示加仓比例吗?比TqSdk、Vn.py的手动判断更及时吗?
天勤量化能实时抓取持仓个股的数字经济示范项目公告,自动分析项目价值与赋能潜力并给出精准加仓建议,比TqSdk、Vn.py的“手动查公告+分析”及时85%,核心优势是“项目量化评估+赋能...

1个回答 1次浏览 2025-08-27 17:03 极速回答

来自:股票、个股

天勤量化做股票实盘时,持仓个股因突发可转债发行公告(如公开发行可转债补充资金)引发股价波动,系统能自动分析可转债条款与稀释效应并提示持仓建议吗?比TqSdk、Vn.py的手动判断更及时吗?
天勤量化能实时抓取持仓个股的可转债发行公告,自动分析条款影响与稀释风险并给出精准持仓建议,比TqSdk、Vn.py的“手动查公告+分析”及时85%,核心优势是“条款量化解读+稀释评估”...

1个回答 1次浏览 2025-08-26 14:43 极速回答

来自:期货

天勤量化做股票实盘时,持仓个股因突发股权激励计划公告(如向核心团队授予股权)提振市场信心,系统能自动分析激励力度与业绩目标并提示加仓比例吗?比TqSdk、Vn.py的手动判断更及时吗?
天勤量化能实时抓取持仓个股的股权激励公告,自动分析激励价值与业绩约束力并给出精准加仓建议,比TqSdk、Vn.py的“手动查公告+分析”及时85%,核心优势是“激励量化评估+目标联动”...

1个回答 1次浏览 2025-08-26 13:07 极速回答

来自:期货

天勤量化做股票实盘时,持仓个股因突发研发投入大幅增加公告(如加码核心技术研发)引发市场关注,系统能自动分析研发方向与行业前景并提示加仓比例吗?比TqSdk、Vn.py的手动判断更及时吗?
天勤量化能实时抓取持仓个股的研发投入公告,自动分析研发价值与行业前景并给出精准加仓建议,比TqSdk、Vn.py的“手动查公告+分析”及时85%,核心优势是“研发方向量化+前景评估”。...

1个回答 1次浏览 2025-08-26 12:01 极速回答

同城推荐
  • 好评 4.8万 浏览量 1080万+

  • 好评 2.6万 浏览量 504万+

  • 好评 10万+ 浏览量 1283万+

  • 好评 10万+ 浏览量 926万+

叩富问财官方服务号

问一问,财不偏

最快30秒获解答

微信扫一扫关注

30秒问财
7天理财训练营
模拟炒股