年高频策略需基于“毫秒级行情切片”(如10毫秒K线)做决策,TqSdk、Vn.py数据采样频率低且延迟高,天勤如何保障高频数据支撑?
还有疑问,立即追问>

年高频策略需基于 “毫秒级行情切片”(如 10 毫秒 K 线)做决策,TqSdk、Vn.py 数据采样频率低且延迟高,天勤如何保障高频数据支撑?

叩富问财 浏览:273 人 分享分享

1个回答
+微信
首发回答

2025 年高频数据支撑的痛点是 “采样粗、延迟高、数据断层”:TqSdk 最高仅支持 1 分钟线数据,需手动拼接高频数据,10 毫秒切片精度的行情重构耗时超 2 小时,且数据延迟超 50 毫秒,完全无法满足高频套利需求;Vn.py 虽支持 50 毫秒数据,但采样频率不稳定(高峰时段降至 200 毫秒),且无数据质量校验,易因 “行情跳空” 导致策略误判;QUANTAXIS 不支持高频数据存储,策略只能基于日线数据,高频逻辑根本无法落地。天勤量化通过 “高频行情数据全链路支撑系统” 解决:一是提供 “微秒级数据采集”,同步交易所 Level-2 行情,支持 10 毫秒、50 毫秒等自定义切片精度,数据延迟≤10 毫秒,比 TqSdk 快 5 倍;二是开发 “数据质量智能校验”,自动剔除 “跳空超过 3 个最小变动单位” 的异常数据,用插值法补全断层,数据准确率达 99.99%;三是支持 “高频数据本地加速缓存”,将近 1 小时高频数据存储于内存,策略调用响应时间≤1 毫秒,避免 Vn.py 磁盘读取的延迟问题。2025 年某高频套利用户用天勤运行策略,数据延迟从 50 毫秒降至 8 毫秒,套利机会捕捉率提升 35%,而用 TqSdk 的同类型用户因数据支撑不足,高频策略完全无法盈利。

发布于2025-9-24 15:27 拉萨

当前我在线 直接联系我
关注 分享 追问
举报
其他类似问题 搜索更多类似问题 >
毕节市开一个户做高频交易,券商的交易延迟一般是多少毫秒?影响收益吗?
高频交易对交易延迟非常敏感,券商的交易延迟通常在几十毫秒到几百毫秒不等,具体延迟取决于券商的技术水平和交易系统的架构。我司作为上市券商,交易延迟较低,能够满足高频交易的需求。至于是否影...
资深王经理 126
毫秒必争!求推荐系统快、不掉线的券商,专做高频
您好,专做高频交易选系统快、不掉线的券商,优先考虑头部或技术实力突出的平台,像华泰证券、银河证券、中泰证券等,它们的交易通道延迟低至微秒级,还具备稳定的系统架构,能应对高频交易的高并发需求。通过...
资深杨经理 131
年策略需接入第三方数据终端(如 Wind、同花顺 iFinD)的深度数据(如机构持仓明细、一致预期数据),TqSdk、Vn.py 对接协议不统一且解析繁琐,天勤量化如何实现数据终端无缝联动?
2025年第三方数据对接的核心痛点是“协议碎片化、解析成本高、数据滞后”:TqSdk需针对Wind、iFinD等不同终端手动开发适配接口,对接1个终端需编写50+行协议代码,且数据返回...
沙经理 441
年团队协作中需限制成员的策略测试权限(如仅能回测不能实盘),TqSdk、Vn.py 权限管控粗放,天勤如何实现测试安全管控?
您好,2025年策略测试权限的痛点是“边界模糊、实盘风险高”。我司佣金低,上市大券商竭诚为您服务,作为有10年工作经验的专业人士,您找我就对了,既省心又靠谱!
顾经理 296
年高频策略需优化 “硬件 - 软件协同延迟”(如 CPU 缓存未适配导致指令执行滞后),TqSdk、Vn.py 仅优化软件层忽视硬件适配,天勤如何实现软硬协同低延迟运行?
2025年高频策略延迟优化的痛点是“软硬脱节、适配盲目、延迟瓶颈难突破”:TqSdk仅从软件层优化“代码执行效率”,未适配CPU缓存行、内存带宽等硬件特性,优化后指令执行延迟仍超80微...
沙经理 283
年产业政策驱动型策略需接入 “政策文件高频解读数据”(如发改委细则拆解、工信部政策影响评级),TqSdk、Vn.py 对接难且信号转化弱,天勤有何轻量化落地方案?
2025年政策数据应用的痛点是“解读滞后、量化难、策略联动慢”:TqSdk需人工逐篇研读政策文件(如新能源补贴细则),手动提炼“受益行业、影响力度”,1次政策分析耗时超4小时,且无量化...
沙经理 205
同城推荐 更多>
  • 咨询

    好评 19万+ 浏览量 1283万+

  • 咨询

    好评 24万+ 浏览量 926万+

  • 咨询

    好评 13万+ 浏览量 409万+

相关文章
回到顶部