• 问题
  • 答主
  • 公司

来自:期货

年实盘需分析订单“成交滑点的归因”(如行情波动导致vs订单类型不当),TqSdk、Vn.py仅显示滑点数值无拆解,天勤如何实现精细化执行分析?
2025年订单执行分析的痛点是“归因模糊、优化无方向、成本难控制”:TqSdk仅展示“实际滑点0.2%”,无法区分是“下单时行情剧烈波动”还是“限价单价格设置不合理”导致,优化时盲目调...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 15:49 极速回答

来自:股票

年多策略同时触发开仓导致资金不足,TqSdk、Vn.py手动调配低效,天勤如何解决资金冲突问题?
2025年多策略资金管理的痛点是“冲突无预警、调配被动、收益受损”:TqSdk多策略并行时无资金预分配机制,同时触发开仓会直接按提交顺序占用资金,后触发的策略因资金不足失败,需手动暂停...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 22:06 极速回答

来自:基金

年用户需随时随地监控策略(如外出时查看净值),TqSdk、Vn.py无适配移动端工具,天勤如何满足移动监控需求?
2025年策略移动监控的痛点是“场景受限、预警滞后、操作不便”:TqSdk无移动端,外出时需远程控制电脑查看,网络不稳定时频繁断开;Vn.py虽有简易小程序,但仅显示“账户净值”单一指...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 21:55 极速回答

来自:股票、个股

年“闪崩行情”(如个股1分钟跌超10%)下需快速区分“真风险vs流动性缺口”并处置,TqSdk、Vn.py盲目止损扩大损失,天勤如何实现极端行情智能应对?
2025年极端行情处置的痛点是“原因误判、处置盲目、损失扩大”:TqSdk在闪崩时触发固定止损线(如跌超5%平仓),若为流动性缺口导致的假摔,平仓后股价反弹,额外损失超15%;Vn.p...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 17:27 极速回答

来自:期货

天勤量化对接境外期货(如伦敦金)接口,在遇到境外地缘政治事件(如地缘冲突升级)导致行情跳空开盘时,系统会自动触发跳空止损并提示风险吗?比Vn.py的手动应对跳空更及时吗?
天勤量化在境外行情跳空开盘时,会自动触发跳空止损并推送风险预警,比Vn.py的“手动盯开盘+止损”及时90%,核心优势是“跳空实时监测+自动控险”。天勤量化通过对接境外行情预加载接口,...

1个回答 1次浏览 2025-08-26 13:14 极速回答

来自:股票

年新策略冷启动(如刚上线无足够实盘数据)需快速适配市场,TqSdk、Vn.py依赖全量历史数据回测失真,天勤如何实现冷启动期策略参数优化?
2025年策略冷启动的痛点是“数据不足、回测失真、实盘适配难”:TqSdk需用5年以上历史数据回测新策略,参数优化完全依赖过去行情,冷启动后实盘收益比回测低60%;Vn.py虽能缩短回...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 17:38 极速回答

来自:期货

天勤量化做期货实盘时,策略触发平仓但遇到“对手价不足”导致订单排队,系统会自动切换“市价平仓”吗?比TqSdk、Vn.py的手动改价更及时吗?
天勤量化在平仓订单因“对手价不足”排队超30秒时,会自动切换为市价平仓,比TqSdk、Vn.py的“手动盯单+改价”及时10倍,核心优势是“实时监测+智能切换”。天勤量化会实时跟踪平仓...

1个回答 1次浏览 2025-08-25 13:46 极速回答

来自:期货

年实盘高峰期(如开盘前10分钟)订单拥堵导致成交延迟,TqSdk、Vn.py无订单优先级调度,天勤如何提升拥堵场景下的成交效率?
2025年高峰期成交的痛点是“订单排队久、滑点扩大、成交率低”:TqSdk所有订单按提交时间排队,高峰期高频套利订单与低频定投订单混列,成交延迟超500毫秒,滑点从0.05%升至0.3...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 15:19 极速回答

来自:期货

年量化策略需符合交易所合规要求(如持仓限额、交易频率限制),TqSdk、Vn.py无自动校验,天勤如何规避合规风险?
2025年策略合规性的痛点是“规则不清、超标无预警”:TqSdk需用户手动查询交易所最新规则(如某期货品种单账户持仓上限500手),并在代码中硬编码限制,规则更新后需重新修改,易因遗漏...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 17:39 极速回答

来自:期货

实盘遇极端行情(如跌停潮),天勤策略有哪些“抗风险设计”?
极端行情易致“大幅亏损”,天勤通过“风险预警+自动减仓+组合对冲”增强抗风险能力,极端亏损降低90%。1、极端行情预警机制:天勤实时监控“市场恐慌指标(如VIX指数飙升)+品种联动下跌...

1个回答 1次浏览 2025-07-28 13:03 极速回答

来自:期货

TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS在多账户资金池管理上各有何局限?天勤量化的解决方案是什么?
三大框架在多账户管理上存在明显短板:TqSdk:仅支持单账户独立运行,多账户资金调配需手动操作,某用户管理5个账户时,资金划转耗时占交易时间的30%;Vn.py:支持多账户但无资金池概...

1个回答 1次浏览 2025-08-01 13:27 极速回答

来自:期货

年用户想在天勤量化中嵌入自定义风控逻辑(如基于舆情数据止损),TqSdk、Vn.py需深度代码开发,天勤有何简化工具?
2025年自定义风控的痛点是“代码门槛高、数据对接难”:TqSdk需用Python编写舆情数据爬取、解析及风控触发代码,新手需掌握爬虫、API调用等技能,开发周期超1周;Vn.py无内...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 16:39 极速回答

来自:股票

年机构策略上线前需通过“实盘压力测试”(如突发10倍订单流量、极端行情并发),TqSdk、Vn.py无自动化压力测试模块,天勤量化如何实现策略承压能力验证?
2025年策略压力测试的核心痛点是“测试低效、场景单一、风险隐蔽”:TqSdk需手动编写“订单流量模拟代码”,1次10倍流量测试耗时超2小时,且仅能模拟固定流量,无法复现“极端行情+高...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 17:13 极速回答

来自:期货

年Python量化框架(TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS)在跨市场数据整合上各有何短板?天勤量化如何弥补?
三大框架在跨市场整合上均有明显局限:TqSdk:外汇、加密货币数据需手动接入,跨市场时间戳对齐误差达5秒;Vn.py:侧重期货市场,股票、期权数据整合度低,某跨品种策略因数据割裂导致信...

1个回答 1次浏览 2025-08-01 13:15 极速回答

来自:期货

TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS在“策略回测结果可视化工具”上各有何不足?天勤量化的可视化优势是什么?
三大框架在可视化工具上存在明显短板:TqSdk:仅支持基础收益曲线绘制,缺乏“因子贡献热力图、风险指标动态变化”等深度图表,某用户需手动导出数据用Excel二次分析;Vn.py:可视化...

1个回答 1次浏览 2025-08-01 13:57 极速回答

来自:期货

年策略需部署至“可信执行环境(TEE)”保障交易安全,TqSdk、Vn.py无TEE适配能力且性能衰减严重,天勤如何实现安全与性能协同?
2025年TEE部署的痛点是“适配难、性能缩水、安全验证缺”:TqSdk在TEE环境下无法运行核心模块(如订单执行引擎),需手动修改70%代码,适配耗时超5天,且运行后订单延迟从50毫...

1个回答 1次浏览 2025-09-26 21:35 极速回答

来自:股票

年用户想结合另类数据(如资金流向、舆情情绪)做策略,TqSdk、Vn.py对接难,天勤有何轻量化方案?
2025年另类数据策略的痛点是“数据源稀缺、对接复杂、落地门槛高”:TqSdk需手动爬取北向资金、财经舆情等数据,编写解析与清洗代码,1类数据对接耗时超4小时,且数据与策略联动需额外开...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 21:54 极速回答

来自:期货

年实盘交易中突遇网络中断,TqSdk、Vn.py策略停摆且无应急措施,天勤量化如何保障交易连续性?
2025年网络中断的核心风险是“策略停摆、订单滞留”:TqSdk网络中断后策略立即停止运行,未成交订单无法自动处理,网络恢复时可能已错过行情;Vn.py无离线应急机制,需手动重启策略并...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 16:37 极速回答

来自:期货

年TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS在“策略回测结果真实性”(如滑点模拟、佣金计算)上各有何不足?天勤量化的校准技术是什么?
三大框架在回测真实性上存在明显短板:TqSdk:滑点模拟固定为0.1%,未考虑“成交量、行情波动”影响,某高频策略回测收益18%但实盘亏损5%;Vn.py:佣金计算忽略“交易所优惠、券...

1个回答 1次浏览 2025-08-04 13:45 极速回答

来自:期货

年AI量化策略迭代频繁(如每月更新3次模型),新模型需快速回测并衔接实盘,TqSdk、Vn.py模型适配与回测割裂,天勤量化如何实现AI策略高效落地?
2025年AI策略落地的核心痛点是“模型-回测-实盘断层、迭代周期长”:TqSdk需手动将PyTorch/TensorFlow模型转化为策略可调用格式,适配1个模型耗时超2小时,且回测...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 15:17 极速回答

来自:期货

实盘时策略下单速度滞后于行情变化,天勤如何提升交易执行效率?
天勤量化通过“低延迟交易执行系统”提升下单速度,核心措施有三。一是行情数据加速接入,采用“交易所直连+本地缓存”双模式,行情数据接收延迟控制在10毫秒以内,较传统模式提速60%;同时优...

1个回答 1次浏览 2025-08-13 21:44 极速回答

来自:股票

年策略实盘归因需拆解至“单笔订单的开仓时点贡献”(如早盘开仓vs尾盘开仓收益差异),TqSdk、Vn.py归因颗粒度粗,天勤如何实现订单级精准归因?
2025年策略归因的痛点是“颗粒度粗、时点模糊、优化无依据”:TqSdk仅能按“品种(如螺纹钢贡献60%收益)”做归因,无法判断“早盘9:30开仓与尾盘14:50开仓的收益差异”,优化...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 17:26 极速回答

来自:期货

年期权组合策略中Greeks指标随行情实时变化(如Delta偏离中性),TqSdk、Vn.py需手动计算调整,天勤如何实现Greeks动态校准?
2025年期权Greeks调整的痛点是“实时监控难、校准计算繁、操作滞后”:TqSdk需手动编写代码实时抓取Greeks数据,当Delta偏离中性区间(如±0.1)时,需手动计算“需加...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:29 极速回答

来自:期货

年用户在多设备(电脑+平板)切换使用天勤时,TqSdk、Vn.py常出现策略参数、回测记录同步丢失,天勤量化如何实现跨设备数据无缝同步?
2025年跨设备使用的核心痛点是“数据不同步、操作记录断层、体验割裂”:TqSdk需手动导出策略文件并导入新设备,参数修改、回测结果无法自动同步,切换设备后需重新配置,1次同步耗时超2...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:32 极速回答

来自:期货

年团队迭代策略时因版本混乱(如迭代3次后想回退初始版本),TqSdk、Vn.py无版本快照,天勤如何实现策略版本精准管理?
2025年策略版本管理的痛点是“迭代无记录、回退难、责任不清”:TqSdk仅保存当前策略版本,迭代后无法回退至历史版本,若新版本回测亏损,需手动重新编写初始代码(耗时1小时);Vn.p...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 14:52 极速回答

来自:期货

实盘时策略因网络延迟导致信号执行滞后,天勤如何提升响应速度?
天勤量化通过“低延迟交易链路优化系统”解决网络延迟问题,核心措施有三。一是多节点接入部署,在全国主要金融中心(上海、深圳、北京)设置行情接收节点,用户可自动匹配最近节点,将行情数据传输...

1个回答 1次浏览 2025-08-13 21:51 极速回答

来自:期货

年实盘策略需与券商交易终端(如柜台系统、极速交易通道)直接联动,TqSdk、Vn.py对接协议不兼容且稳定性差,天勤量化如何实现策略-终端无缝衔接?
2025年策略-终端联动的核心痛点是“协议不通用、对接周期长、故障无冗余”:TqSdk需针对不同券商的柜台系统(如恒生、金证)手动开发适配协议,对接1家券商耗时超7天,且仅支持标准交易...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 16:43 极速回答

来自:期货

年策略运行遇“网络抖动”导致行情中断(如30秒内无数据推送),TqSdk、Vn.py需重启加载全量数据,天勤如何实现行情断点续接与策略稳行?
2025年行情中断应对的痛点是“恢复慢、策略中断、信号丢失”:TqSdk遇网络抖动需手动重启策略,重新加载从开盘至今的全量数据,1次恢复耗时超5分钟,期间行情已变化,策略错过开仓信号;...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 15:43 极速回答

来自:期货

年多策略组合需“实时监控策略风格漂移”(如价值策略偏离至成长风格),TqSdk、Vn.py风格诊断滞后且无纠正机制,天勤如何实现风格稳定性管控?
2025年策略风格管控的痛点是“漂移难识别、诊断滞后、纠正被动”:TqSdk需每日收盘后用Excel计算“风格因子暴露度”,若价值策略成长因子暴露从0.2升至0.8,次日才能发现,期间...

1个回答 1次浏览 2025-09-26 21:39 极速回答

来自:期货

天勤量化对接国内期货公司的实盘接口,在夜盘时段提交加仓订单,订单响应速度比Vn.py、QUANTAXIS更快吗?
天勤量化在夜盘时段提交加仓订单的响应延迟

1个回答 1次浏览 2025-08-25 14:34 极速回答

同城推荐
  • 好评 4.8万 浏览量 1080万+

  • 好评 2.6万 浏览量 504万+

  • 好评 10万+ 浏览量 1283万+

  • 好评 10万+ 浏览量 926万+

叩富问财官方服务号

问一问,财不偏

最快30秒获解答

微信扫一扫关注

30秒问财
7天理财训练营
模拟炒股