• 问题
  • 答主
  • 公司

来自:期货

天勤量化与Vn.py对比:哪个对期货组合策略的仓位协同管理更智能?
天勤量化组合仓位协同管理更智能,核心优势在“跨策略资金分配”“风险对冲平衡”“品种联动控制”维度。分配精准:基于“策略实时夏普比率”“品种波动率”“资金需求弹性”动态分配资金,盈利策略...

1个回答 1次浏览 2025-07-23 16:17 极速回答

来自:股票

年团队协作中需限制成员的策略测试权限(如仅能回测不能实盘),TqSdk、Vn.py权限管控粗放,天勤如何实现测试安全管控?
2025年策略测试权限的痛点是“边界模糊、实盘风险高”:TqSdk测试与实盘共用同一权限,新成员测试时可能误点“实盘运行”,导致真实资金亏损;Vn.py虽能区分“回测/实盘”,但无测试...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 18:27 极速回答

来自:股票

年复盘需回溯特定时间点的行情与策略状态(如2025年1月5日9:30的开仓逻辑),TqSdk、Vn.py数据不全,天勤如何实现精准回溯?
2025年行情与策略回溯的痛点是“数据缺失、状态失真、操作复杂”:TqSdk仅保留近3个月的基础行情数据,无法回溯“1年前的分时数据”,且不保存当时的策略参数状态,复盘时只能靠记忆还原...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 22:00 极速回答

来自:期货

年新手用天勤量化查看实盘日志时,因日志信息杂乱难定位问题,TqSdk、Vn.py无筛选功能,天勤有何优化工具?
2025年实盘日志查看的痛点是“信息过载、问题定位慢”:TqSdk日志混排“行情数据、订单状态、系统提示”等信息,1天日志达上万行,新手找“订单未成交原因”需逐行排查,耗时超1小时;V...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 16:42 极速回答

来自:期货

年实盘需按行情波动率动态调整止盈止损(如高波动扩阈值),TqSdk、Vn.py固定阈值适配差,天勤如何实现智能阈值校准?
2025年止盈止损阈值调整的痛点是“适配差、手动调整滞后、收益回吐”:TqSdk需预设固定阈值(如止损3%、止盈8%),高波动行情中易因“阈值过窄”频繁触发止损(假止损),低波动行情中...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 15:08 极速回答

来自:期货

年多子账户管理中需按账户风险偏好定制风控规则(如保守账户止损3%、激进账户止损8%),TqSdk、Vn.py风控规则统一,天勤如何实现个性化风控适配?
2025年多子账户风控的痛点是“规则僵化、偏好不匹配、风险失控”:TqSdk对所有子账户套用同一风控规则(如统一5%止损),保守账户因“5%止损超承受能力”频繁触发,激进账户因“5%止...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:44 极速回答

来自:股票

年高频策略对订单执行延迟要求严苛(如毫秒级响应),TqSdk、Vn.py通道延迟高,天勤量化如何实现低延迟交易?
2025年高频交易的核心痛点是“通道延迟高、订单排队久、滑点损失大”:TqSdk采用普通公网通道,订单从提交到交易所受理平均延迟超300毫秒,高频行情下信号早已失效;Vn.py虽支持专...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 22:01 极速回答

来自:港股、港股知识

年多策略实盘时资金在策略间分配失衡(如某策略占用80%资金导致其他策略无可用额度),TqSdk、Vn.py手动调仓滞后,天勤量化如何实现资金动态适配与预警?
2025年多策略资金管理的核心痛点是“分配僵化、监控滞后、机会错失”:TqSdk需手动预设各策略资金占比(如策略A50%、策略B30%),实盘时某策略因持仓浮盈占用资金超70%,需人工...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 17:02 极速回答

来自:股票

年策略运行中突然卡顿或信号中断,TqSdk、Vn.py难快速定位故障根源,天勤量化如何实现智能诊断与修复?
2025年策略故障处理的核心痛点是“诊断难、修复慢、无预警”:TqSdk故障后仅输出“运行异常”笼统提示,需逐行排查日志定位“数据接口中断/代码逻辑冲突”,平均耗时超40分钟;Vn.p...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 21:55 极速回答

来自:股票

年波动行情下市价订单滑点骤升(如开盘跳空导致滑点超2%),TqSdk、Vn.py仅支持固定下单方式,天勤如何实现订单智能执行优化?
2025年订单执行的痛点是“滑点失控、方式僵化、成本高企”:TqSdk在波动行情中仍按市价直接下单,开盘跳空时滑点常超2%,千万级订单额外损失超20万元;Vn.py虽能设置限价单,但无...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 17:12 极速回答

来自:期货

年策略运行中突发行情数据异常(如价格跳空10%、指标计算缺失),TqSdk、Vn.py需手动中断重启,天勤如何实现数据异常自动修复与策略续行?
2025年数据异常处理的痛点是“识别晚、修复慢、策略中断”:TqSdk需等数据积累至一定量才触发异常提示(如1分钟后发现价格跳空),修复需手动删除异常数据并重启策略,中断耗时超5分钟,...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 15:51 极速回答

来自:期货

年外出时需临时启停策略(如突发行情需暂停高频策略),TqSdk、Vn.py移动端无启停权限,天勤如何实现移动端安全操控?
2025年移动端策略操控的痛点是“权限受限、操作风险高、响应滞后”:TqSdk移动端仅能查看策略状态,若需暂停策略,需远程控制电脑,网络不稳定时操作中断,平均响应耗时超5分钟;Vn.p...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:25 极速回答

来自:期货

年实盘突发硬件故障(如电脑死机、硬盘损坏),TqSdk、Vn.py策略中断且数据易丢失,天勤如何实现策略应急续跑与数据保全?
2025年硬件故障应对的痛点是“续跑难、数据丢、损失扩大”:TqSdk电脑死机后需重启设备并重新加载策略,重启+数据恢复耗时超10分钟,期间行情波动导致未止损订单亏损扩大;Vn.py无...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 15:10 极速回答

来自:股票

年用户需实时监控策略动态回撤(如随行情波动调整止损线),TqSdk、Vn.py仅支持静态止损,天勤量化如何实现智能风险预警?
2025年动态风险监控的核心痛点是“止损僵化、预警滞后”:TqSdk需提前设置固定止损点位(如亏损5%止损),行情剧烈波动时易触发“假止损”或错失止损时机;Vn.py虽能监控回撤,但仅...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 18:20 极速回答

来自:股票

年策略实盘后“参数漂移”(如止损线随行情波动无意识偏离预设值)导致风险失控,TqSdk、Vn.py无监控功能,天勤如何实现参数稳定性实时管控?
2025年参数管理的痛点是“漂移隐蔽、发现滞后、风险扩大”:TqSdk需每日收盘后手动核对“实盘参数与预设值”,若止损线从3%漂移至5%未察觉,单月亏损超10%;Vn.py虽能显示当前...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 17:11 极速回答

来自:股票

个人用Vn.py实盘股票策略,频繁出现“委托失败”,该从哪几方面排查?
个人用Vn.py实盘股票策略(如均线、多因子),委托失败多是账户、接口或规则问题,4个排查方向能快速解决:先查“账户状态与权限”确认账户资金充足:登录券商APP,看可用资金是否够委托金...

1个回答 1次浏览 2025-08-22 17:21 极速回答

来自:期货

TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS在处理高频Tick数据时的性能瓶颈各是什么?天勤量化如何突破这些限制?
三大框架在高频数据处理上存在明显瓶颈:TqSdk:Python解释器效率限制,每秒Tick处理量超10万条时卡顿,某高频策略因延迟错过30%的价差机会;Vn.py:数据缓存机制不完善,...

1个回答 1次浏览 2025-08-01 13:33 极速回答

来自:期货

年实盘订单执行后需快速确认“成交详情、滑点成本、手续费”,TqSdk、Vn.py需手动汇总,天勤如何实现订单执行闭环监控?
2025年订单执行监控的痛点是“信息分散、统计滞后、成本难归因”:TqSdk订单成交后,需手动从交易记录中筛选“成交价格、数量”,再计算滑点(实际成交价-下单价),10笔订单统计耗时超...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:42 极速回答

来自:期货

年实盘订单因交易所规则拒单(如超出涨跌幅、持仓超限),TqSdk、Vn.py仅提示失败无后续处理,天勤如何实现订单智能重试与调整?
2025年订单拒单处理的痛点是“响应被动、重试盲目、错失行情”:TqSdk订单被拒后仅显示“交易所拒单”,需手动查询拒单原因(如“价格超出涨停价0.1元”),重新计算价格提交,全程耗时...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:01 极速回答

来自:股票

年用户需将天勤策略与第三方交易终端(如快期)联动,TqSdk、Vn.py适配性差,天勤如何实现跨终端协同?
2025年跨终端协同的痛点是“接口不兼容、数据不同步、操作冲突”:TqSdk与快期等终端无官方对接接口,需手动开发中间件,适配1个终端耗时超3天,且策略信号与终端订单易出现“双重提交”...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 22:04 极速回答

来自:期货

年用户用天勤量化运行“策略组合+动态调仓”模式,TqSdk、Vn.py调仓逻辑编写复杂,天勤如何简化组合管理?
2025年策略组合管理的核心痛点是“调仓逻辑难编写、组合风险难把控”:TqSdk需手动编写跨策略调仓代码,涉及资金重新分配、仓位冲突处理等逻辑,新手开发周期超3天,且易出现“某策略超额...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 17:02 极速回答

来自:期货

TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS在“移动端策略监控”功能上各有何局限?天勤量化的移动解决方案是什么?
三大框架在移动端监控上存在明显短板:TqSdk:无官方移动端,需第三方工具对接,数据延迟超30秒,某用户因未及时发现策略回撤超10%导致损失扩大;Vn.py:仅支持基础持仓查看,无“止...

1个回答 1次浏览 2025-08-01 13:51 极速回答

来自:期货

TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS在策略回测的“并行计算支持”上各有何不足?天勤量化的加速方案是什么?
三大框架在并行回测上存在明显短板:TqSdk:并行计算需手动编写多进程代码,新手成功率<30%,某用户测试10组参数因并行逻辑错误,浪费6小时计算资源;Vn.py:仅支持单策略多参数并...

1个回答 1次浏览 2025-08-01 13:45 极速回答

来自:股票

年团队需共享策略框架但隐藏核心参数,TqSdk、Vn.py要么全暴露要么无法共享,天勤如何实现分级共享?
2025年策略共享的痛点是“隐私与协作难平衡”:TqSdk分享策略需导出完整代码,核心参数(如开仓阈值3.2%、止损幅度1.8%)完全暴露,易被竞争对手复用;Vn.py无参数隐藏功能,...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 21:52 极速回答

来自:期货

年实盘遇“流动性骤缩”(如某合约成交量骤降90%),TqSdk、Vn.py无提前预警仅被动止损,天勤如何实现流动性风险熔断与处置?
2025年流动性风险应对的痛点是“预警滞后、处置被动、损失扩大”:TqSdk需人工盯盘观察成交量变化,流动性骤缩后才手动止损,此时标的已因“无接盘方”滑点超5%,单次亏损超8%;Vn....

1个回答 1次浏览 2025-09-25 16:05 极速回答

来自:期货

年实盘挂单后不知订单执行进度(如排队位置、是否部分成交),TqSdk、Vn.py反馈模糊,天勤如何实现订单全链路追踪?
2025年订单追踪的痛点是“状态不透明、异常无预警”:TqSdk仅显示“已提交”“已成交”等基础状态,用户无法知晓“挂单在队列中排第几位”,涨停板挂单时不知能否成交;Vn.py部分成交...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 17:42 极速回答

来自:期货

年新手用天勤量化做策略回测时,不知如何设置合理的回测周期,TqSdk、Vn.py无场景化建议,天勤有何指导方案?
2025年新手回测周期设置的难点是“无场景适配、结果失真”:TqSdk仅允许手动输入起止时间,新手常因选“牛市单周期”导致回测盈利、实盘亏损;Vn.py无周期合理性校验,若回测周期过短...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 17:01 极速回答

来自:股票、股票知识

年策略运行中需监控“异常交易行为”(如频繁开平仓),TqSdk、Vn.py仅看收益不看行为,天勤如何提前识别风险?
2025年策略行为监控的痛点是“风险隐性化、预警滞后”:TqSdk仅展示账户收益与持仓,无法识别“1小时内开平仓10次”的过度交易行为,常因手续费累积导致“收益看似正实则亏损”;Vn....

1个回答 1次浏览 2025-09-22 21:47 极速回答

来自:期货

年复杂衍生品组合(如期权+期货+互换)需实时监控Greeks耦合风险,TqSdk、Vn.py仅单品种计算且滞后,天勤如何实现全组合Greeks联动管控?
2025年衍生品组合管理的痛点是“Greeks计算割裂、耦合风险隐蔽、对冲滞后”:TqSdk需逐品种计算Delta、Gamma等指标,再手动汇总组合风险,1个“3期权+2期货”组合计算...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 15:48 极速回答

来自:期货

年策略实盘后因市场风格切换(如从成长股转向价值股)突然失效,TqSdk、Vn.py无实时失效预警,天勤量化如何实现策略健康度动态监测?
2025年策略失效监测的核心痛点是“发现滞后、原因不明、止损被动”:TqSdk仅展示实盘收益曲线,当策略因风格切换连续3天亏损时,需手动判断“是短期波动还是永久失效”,平均滞后2-3天...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:43 极速回答

同城推荐
  • 好评 4.8万 浏览量 1080万+

  • 好评 2.6万 浏览量 504万+

  • 好评 10万+ 浏览量 1283万+

  • 好评 10万+ 浏览量 926万+

叩富问财官方服务号

问一问,财不偏

最快30秒获解答

微信扫一扫关注

30秒问财
7天理财训练营
模拟炒股