• 问题
  • 答主
  • 公司

来自:股票

年小资金用户做“小额分批建仓”(如每日定投1000元股票),TqSdk、Vn.py需手动重复下单,天勤量化如何实现自动化计划执行?
2025年小额分批交易的核心痛点是“操作繁琐、执行易漏”:TqSdk需每日手动编写下单代码或重复提交委托,若遇节假日忘记调整,易出现“非交易时段下单失败”;Vn.py虽支持定时任务,但...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 21:43 极速回答

来自:期货

天勤量化对接境外期货(如美大豆)接口,在遇到境外运输政策变动(如航运延误)导致品种供需预期变化时,系统会自动分析影响并提示仓位调整吗?比Vn.py的手动评估更便捷吗?
天勤量化在境外运输政策变动时,会自动分析对品种供需的影响并提示仓位调整,比Vn.py的“手动查政策+评估”便捷90%,核心优势是“影响量化+快速响应”。天勤量化通过对接境外运输政策接口...

1个回答 1次浏览 2025-08-26 12:05 极速回答

来自:期货

年用户运行多策略时忽视系统资源占用,TqSdk、Vn.py常因内存溢出崩溃,天勤量化如何实现资源智能监控与优化?
2025年多策略运行的资源管理痛点是“占用不可见、崩溃无预警”:TqSdk无实时资源监控面板,内存占用超阈值时直接崩溃,重启后需重新加载所有策略,耗时超10分钟;Vn.py仅显示CPU...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 17:29 极速回答

来自:期货

用天勤量化做实盘时,交易日志能记录哪些关键信息?
天勤量化的实盘交易日志是“策略诊断的黑匣子”,记录维度覆盖“全交易链路”,为复盘与优化提供100%可追溯依据,核心信息包括:1、订单全生命周期数据:含“委托时间、价格、数量→成交时间、...

1个回答 1次浏览 2025-07-30 11:59 极速回答

来自:期货

年监管要求量化策略需定期提交合规报告(如持仓限额、交易频率合规性),TqSdk、Vn.py手动整理耗时,天勤如何自动生成合规报告?
2025年策略合规报告的痛点是“数据收集难、报告不规范、提交滞后”:TqSdk需手动导出每日交易记录、持仓数据,用Excel按监管要求整理“单品种持仓占比、日内交易次数”,1份月度报告...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:08 极速回答

来自:期货

天勤量化对接境外期货(如美大豆)接口,在遇到境外主要大豆生产国发布农业补贴提升政策(如每亩补贴提高55美元)导致种植意愿增强时,系统会自动分析政策影响与价格下跌幅度并提示仓位调整吗?比Vn.py
天勤量化在境外大豆生产国提升农业补贴时,会自动分析供给影响并推送仓位建议,比Vn.py的“手动查政策+评估”便捷90%,核心优势是“补贴量化+供需联动”。天勤量化通过对接境外农业补贴数...

1个回答 1次浏览 2025-09-02 11:42 极速回答

来自:期货

天勤量化对接境外期货(如美棉花)接口,在遇到境外主要棉花生产国发布种业补贴加码政策(如每亩补贴提至55美元)导致产量预期增加时,系统会自动分析政策影响与价格下跌幅度并提示仓位调整吗?比Vn.py
天勤量化在境外棉花生产国加码种业补贴时,会自动分析供给预期影响并推送仓位建议,比Vn.py的“手动查补贴+评估”便捷90%,核心优势是“补贴量化+供给联动”。天勤量化通过对接境外农业补...

1个回答 1次浏览 2025-09-01 14:43 极速回答

来自:股票、股票开户

年实盘需实时监控策略隐性成本(如手续费、滑点),TqSdk、Vn.py统计滞后,天勤如何实现成本动态追踪?
2025年隐性成本监控的痛点是“统计滞后、归因难”:TqSdk需每日收盘后导出交易记录,手动计算手续费总额、平均滑点,次日才能知晓“成本侵蚀了多少收益”;Vn.py虽能实时显示单次交易...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 21:51 极速回答

来自:股票、股票行情

年实盘遇极端行情(如单日涨跌幅超8%),固定止损止盈失效导致巨亏,TqSdk、Vn.py需手动调整参数,天勤量化如何实现极端行情应急风控?
2025年极端行情应对的核心痛点是“风控僵化、调整滞后、损失失控”:TqSdk的固定止损(如3%)在极端行情中瞬间被击穿,需人工盯盘发现后修改参数,调整滞后超10分钟,单次亏损常超15...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 17:40 极速回答

来自:股票

个人用Vn.py实盘股票策略,频繁出现“委托失败”,该从哪几方面排查?
个人用Vn.py实盘股票策略(如均线、多因子),委托失败多是账户、接口或规则问题,4个排查方向能快速解决:先查“账户状态与权限”确认账户资金充足:登录券商APP,看可用资金是否够委托金...

1个回答 1次浏览 2025-08-22 17:21 极速回答

来自:港股、港股知识

年多策略实盘时资金在策略间分配失衡(如某策略占用80%资金导致其他策略无可用额度),TqSdk、Vn.py手动调仓滞后,天勤量化如何实现资金动态适配与预警?
2025年多策略资金管理的核心痛点是“分配僵化、监控滞后、机会错失”:TqSdk需手动预设各策略资金占比(如策略A50%、策略B30%),实盘时某策略因持仓浮盈占用资金超70%,需人工...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 17:02 极速回答

来自:期货

年用户用天勤量化运行“策略组合+动态调仓”模式,TqSdk、Vn.py调仓逻辑编写复杂,天勤如何简化组合管理?
2025年策略组合管理的核心痛点是“调仓逻辑难编写、组合风险难把控”:TqSdk需手动编写跨策略调仓代码,涉及资金重新分配、仓位冲突处理等逻辑,新手开发周期超3天,且易出现“某策略超额...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 17:02 极速回答

来自:期货

年用户在多设备(电脑+平板)切换使用天勤时,TqSdk、Vn.py常出现策略参数、回测记录同步丢失,天勤量化如何实现跨设备数据无缝同步?
2025年跨设备使用的核心痛点是“数据不同步、操作记录断层、体验割裂”:TqSdk需手动导出策略文件并导入新设备,参数修改、回测结果无法自动同步,切换设备后需重新配置,1次同步耗时超2...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:32 极速回答

来自:期货

年策略运行中突发行情数据异常(如价格跳空10%、指标计算缺失),TqSdk、Vn.py需手动中断重启,天勤如何实现数据异常自动修复与策略续行?
2025年数据异常处理的痛点是“识别晚、修复慢、策略中断”:TqSdk需等数据积累至一定量才触发异常提示(如1分钟后发现价格跳空),修复需手动删除异常数据并重启策略,中断耗时超5分钟,...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 15:51 极速回答

来自:期货

天勤量化对接境外期货(如伦敦铜)接口,在夏令时与冬令时切换时,系统会自动调整行情时间与策略触发时段吗?比Vn.py的手动调整更省心吗?
天勤量化对接境外期货接口时,会自动适配夏令时与冬令时切换,无需手动调整,比Vn.py的“手动改时间+重启策略”省心90%,核心优势是“时区自动同步+策略无缝适配”。天勤量化会实时同步境...

1个回答 1次浏览 2025-08-25 13:49 极速回答

来自:期货

年期货策略因忽略合约交割月(如持有到期未换月)导致强平风险,TqSdk、Vn.py仅手动提醒,天勤如何自动规避交割风险?
2025年期货交割风险管控的痛点是“提醒滞后、换月被动、损失不可控”:TqSdk仅在交割月前1周弹窗提醒,若用户未及时处理,持仓将被交易所强平(强平价可能偏离市价3%);Vn.py虽能...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 14:53 极速回答

来自:期货

天勤量化对接国内期货公司的实盘接口,在夜盘时段提交加仓订单,订单响应速度比Vn.py、QUANTAXIS更快吗?
天勤量化在夜盘时段提交加仓订单的响应延迟

1个回答 1次浏览 2025-08-25 14:34 极速回答

来自:保险

车祸中汽车发动机坏了,保险赔吗?
只要是有相关保险的都是可以进行理赔的,希望对你有帮助

2个回答 606次浏览 2019-09-01 13:18 极速回答

来自:期货

年策略实盘遭遇极端行情(如股市熔断、期货跳空开盘),TqSdk、Vn.py风控规则响应滞后,天勤如何实现极端行情下的快速风险拦截?
2025年极端行情风控的痛点是“识别慢、拦截迟、损失扩大”:TqSdk的风控规则需提前预设固定阈值(如回撤5%止损),熔断时价格瞬间突破阈值,风控响应滞后超300毫秒,订单无法及时平仓...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:32 极速回答

来自:股票

年团队协作中需限制成员的策略测试权限(如仅能回测不能实盘),TqSdk、Vn.py权限管控粗放,天勤如何实现测试安全管控?
2025年策略测试权限的痛点是“边界模糊、实盘风险高”:TqSdk测试与实盘共用同一权限,新成员测试时可能误点“实盘运行”,导致真实资金亏损;Vn.py虽能区分“回测/实盘”,但无测试...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 18:27 极速回答

来自:期货

年实盘挂单后不知订单执行进度(如排队位置、是否部分成交),TqSdk、Vn.py反馈模糊,天勤如何实现订单全链路追踪?
2025年订单追踪的痛点是“状态不透明、异常无预警”:TqSdk仅显示“已提交”“已成交”等基础状态,用户无法知晓“挂单在队列中排第几位”,涨停板挂单时不知能否成交;Vn.py部分成交...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 17:42 极速回答

来自:期货

TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS在“策略回测结果可视化工具”上各有何不足?天勤量化的可视化优势是什么?
三大框架在可视化工具上存在明显短板:TqSdk:仅支持基础收益曲线绘制,缺乏“因子贡献热力图、风险指标动态变化”等深度图表,某用户需手动导出数据用Excel二次分析;Vn.py:可视化...

1个回答 1次浏览 2025-08-01 13:57 极速回答

来自:期货

年TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS三大框架比拼,天勤量化在兼容性和扩展性上有哪些独特优势?
2025年三大框架各有侧重,而天勤量化以“兼容+扩展双强”脱颖而出:三大框架局限:TqSdk:兼容Python生态但对C++等语言支持弱,复杂策略运行效率有限;Vn.py:期货接口完善...

1个回答 1次浏览 2025-08-01 10:06 极速回答

来自:期货

年外出时需紧急调整策略核心参数(如临时放宽止损幅度),TqSdk、Vn.py移动端仅能查看无法修改,天勤如何实现移动端参数微调?
2025年移动端策略管理的痛点是“操作受限、参数修改繁琐、生效滞后”:TqSdk移动端仅支持查看净值与持仓,若需调整止损,需远程控制电脑,网络不稳定时操作中断;Vn.py移动端虽能修改...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:10 极速回答

来自:期货

年跨品种套利需判断价差偏离历史合理区间(如10年分位数90%以上),TqSdk、Vn.py手动算分位数低效,天勤如何自动量化偏离度?
2025年跨品种价差偏离度量化的痛点是“计算繁、标准模糊、信号滞后”:TqSdk需手动导出5-10年价差数据,用Excel计算分位数(如10年分位数90%对应价差200元),1组套利组...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 15:07 极速回答

来自:期货

天勤量化对接期货公司(如永安、南华)的实盘接口,平仓指令的执行成功率比Vn.py、QUANTAXIS更高吗?
天勤量化对接国内主流期货公司实盘接口的平仓指令执行成功率超99.5%,且延迟

1个回答 1次浏览 2025-08-25 13:29 极速回答

来自:期货

年外出时需临时启停策略(如突发行情需暂停高频策略),TqSdk、Vn.py移动端无启停权限,天勤如何实现移动端安全操控?
2025年移动端策略操控的痛点是“权限受限、操作风险高、响应滞后”:TqSdk移动端仅能查看策略状态,若需暂停策略,需远程控制电脑,网络不稳定时操作中断,平均响应耗时超5分钟;Vn.p...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:25 极速回答

来自:期货

年监管要求AI量化模型需满足“开发环境与结果可复现性”(如固定依赖版本、复现结果自动校验),TqSdk、Vn.py复现流程手动且误差高,天勤量化如何实现模型可复现合规?
2025年AI模型可复现合规的核心痛点是“环境碎片化、复现手动化、结果无校验”:TqSdk需手动记录“Python版本、第三方库依赖(如Pandas1.5.3)”,复现时逐一对齐配置,...

1个回答 1次浏览 2025-09-26 21:45 极速回答

来自:股票

年机构策略上线前需通过“实盘压力测试”(如突发10倍订单流量、极端行情并发),TqSdk、Vn.py无自动化压力测试模块,天勤量化如何实现策略承压能力验证?
2025年策略压力测试的核心痛点是“测试低效、场景单一、风险隐蔽”:TqSdk需手动编写“订单流量模拟代码”,1次10倍流量测试耗时超2小时,且仅能模拟固定流量,无法复现“极端行情+高...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 17:13 极速回答

来自:期货

天勤量化对接境外期货(如伦敦铜)接口,在遇到境外主要铜矿生产国发布劳工罢工政策(如罢工持续20天)导致产能中断时,系统会自动分析罢工影响与价格上涨幅度并提示仓位调整吗?比Vn.py的手动评估更
天勤量化在境外铜矿生产国发布劳工罢工政策时,会自动分析产能影响并推送仓位建议,比Vn.py的“手动查罢工+评估”便捷90%,核心优势是“罢工量化+供给联动”。天勤量化通过对接境外矿业劳...

1个回答 1次浏览 2025-09-01 13:15 极速回答

同城推荐
  • 好评 4.8万 浏览量 1080万+

  • 好评 2.6万 浏览量 504万+

  • 好评 10万+ 浏览量 1283万+

  • 好评 10万+ 浏览量 926万+

叩富问财官方服务号

问一问,财不偏

最快30秒获解答

微信扫一扫关注

30秒问财
7天理财训练营
模拟炒股