立即提问“ ”
提问
叩富问财>关键字搜索> 问题
提问
  • 问题
  • 答主
  • 公司

来自：股票

年实盘需灵活配置特殊订单（如条件单、冰山单），TqSdk、Vn.py代码编写复杂，天勤如何简化订单类型配置？
2025年特殊订单配置的痛点是“代码门槛高、类型覆盖少、执行无预演”：TqSdk需编写数十行代码配置“价格条件单（如突破3000点开仓）”，冰山单、时间条件单等复杂类型需深度开发，新手...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 21:59 极速回答

来自：股票、股票知识

年新手优化策略参数时（如止损幅度、开仓阈值）缺乏方向，TqSdk、Vn.py需手动试错，天勤量化如何实现参数智能优化？
2025年参数优化的核心痛点是“试错成本高、优化无依据”：TqSdk需手动修改参数并反复回测，1组参数（止损3%/5%/7%）测试需耗时1小时，且无法判断“最优参数是否适配未来行情”；...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 18:25 极速回答

来自：期货

天勤量化与Vn.py对比：哪个对期货策略实盘运行状态实时监控更全面？
天勤量化实盘监控更全面，核心优势在“监控维度覆盖”“异常预警灵敏度”“数据可视化”维度。维度更全：实时监控“策略信号触发频率”“订单状态流转（提交/成交/撤单）”“资金动态（可用资金/...

1个回答 1次浏览 2025-07-23 16:31 极速回答

来自：保险

车子发动机进水车险管吗？
您好，车子发动机进水车险管不管，不同保险公司保险条款不同,但大多数情况下发动机进水保险公司是不赔付的。购买汽车保险有什么好处一方面：1、在车辆有所损伤的情况下可以进行修理，这样就可以节...

1个回答 1次浏览 2023-08-08 17:02 极速回答

来自：期货

TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS在多账户资金池管理上各有何局限？天勤量化的解决方案是什么？
三大框架在多账户管理上存在明显短板：TqSdk：仅支持单账户独立运行，多账户资金调配需手动操作，某用户管理5个账户时，资金划转耗时占交易时间的30%；Vn.py：支持多账户但无资金池概...

1个回答 1次浏览 2025-08-01 13:27 极速回答

来自：期货

年新手调试量化策略时频繁遇代码报错，TqSdk、Vn.py报错提示晦涩难理解，天勤有何报错解析工具？
2025年新手调试的核心障碍是“报错看不懂、修复无方向”：TqSdk报错提示多为“API调用异常”等笼统表述，新手无法定位具体代码行；Vn.py报错需对照底层源码解读，涉及“异步IO冲...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 17:30 极速回答

来自：期货

天勤量化对接境外期货（如美小麦）接口，在遇到境外主要产区干旱（如北美大旱）导致品种减产预期时，系统会自动分析干旱影响与产量损失并提示仓位调整吗？比Vn.py的手动评估更便捷吗？
天勤量化在境外产区干旱引发减产预期时，会自动分析影响并推送仓位建议，比Vn.py的“手动查干旱信息+评估”便捷90%，核心优势是“干旱量化+产量联动”。天勤量化通过对接境外农业气象数据...

1个回答 1次浏览 2025-08-27 15:35 极速回答

来自：期货

年策略回测与实盘收益偏差大（因历史数据含异常值、缺失值），TqSdk、Vn.py需手动清洗数据效率低，天勤量化如何实现数据质量自动管控？
2025年数据质量管控的核心痛点是“清洗繁琐、校验缺失、偏差失控”：TqSdk需手动编写“异常值剔除、缺失值填充”代码，10年股票数据清洗耗时超4小时，且无质量校验报告，回测收益虚高1...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 16:01 极速回答

来自：期货

年TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS在实盘策略稳定性（如连续运行无故障）上各有何表现？天勤量化的保障机制是什么？
三大框架在实盘稳定性上短板明显：TqSdk：Python解释器易因内存泄漏崩溃，某用户策略连续运行超72小时后必中断，年度因故障损失超10万元；Vn.py：多策略并行时资源冲突频发，1...

1个回答 1次浏览 2025-08-04 13:29 极速回答

来自：期货

天勤量化对接国内券商的股票接口，在遇到个股因重大事项临时停牌前，系统会自动提示持仓风险并触发预设的停牌前交易指令吗？比Vn.py的手动关注停牌信息更及时吗？
天勤量化在个股临时停牌前，会自动推送风险提示并触发预设交易指令，比Vn.py的“手动查停牌公告+操作”及时90%，核心优势是“停牌信息预警+指令自动执行”。天勤量化通过对接交易所停牌预...

1个回答 1次浏览 2025-08-26 11:59 极速回答

来自：股票

年策略运行中指标计算突发异常（如MA均线出现负值、RSI超100），TqSdk、Vn.py需手动排查公式错误，天勤量化如何实现指标异常自动校验与修复？
2025年策略指标异常处理的核心痛点是“识别晚、定位难、策略中断”：TqSdk需等指标输出异常值后手动回溯代码，排查“MA均线计算公式是否遗漏数据过滤”“RSI分母是否为零”等问题，1...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 17:34 极速回答

来自：期货

年用户将TqSdk/Vn.py策略迁移至天勤后，因原策略适配旧架构导致运行卡顿，TqSdk、Vn.py无性能优化工具，天勤如何实现策略性能适配？
2025年策略迁移后性能适配的核心痛点是“架构不兼容、卡顿无诊断、优化无方向”：TqSdk策略迁移至其他平台后，因依赖旧版Python异步IO逻辑，运行时CPU占用率超90%，需手动逐...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:10 极速回答

来自：期货

年实盘想实现“分批建仓+阶梯止盈”（如分3次建仓、盈利5%止盈1/3），TqSdk、Vn.py需复杂代码，天勤有何简化配置工具？
2025年分批交易的痛点是“逻辑编写繁琐、执行节奏难把控”：TqSdk需手动编写“分批建仓间隔、仓位比例、止盈阶梯划分”等代码，涉及循环判断与时间控制，新手易因“间隔设置错误”导致建仓...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 17:38 极速回答

来自：期货

年量化策略需符合交易所合规要求（如持仓限额、交易频率限制），TqSdk、Vn.py无自动校验，天勤如何规避合规风险？
2025年策略合规性的痛点是“规则不清、超标无预警”：TqSdk需用户手动查询交易所最新规则（如某期货品种单账户持仓上限500手），并在代码中硬编码限制，规则更新后需重新修改，易因遗漏...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 17:39 极速回答

来自：期货

年实盘订单执行后需快速确认“成交详情、滑点成本、手续费”，TqSdk、Vn.py需手动汇总，天勤如何实现订单执行闭环监控？
2025年订单执行监控的痛点是“信息分散、统计滞后、成本难归因”：TqSdk订单成交后，需手动从交易记录中筛选“成交价格、数量”，再计算滑点（实际成交价-下单价），10笔订单统计耗时超...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:42 极速回答

来自：期货

天勤量化对接境外期货（如美原油）接口，在遇到境外数据发布（如EIA原油库存）导致行情剧烈波动时，系统会自动暂停策略开仓并提示风险吗？比Vn.py的手动暂停更及时吗？
天勤量化在境外关键数据发布时，会自动暂停策略开仓并推送风险提示，比Vn.py的“手动查数据时间+暂停”及时90%，核心优势是“数据时间同步+风险提前防控”。天勤量化通过对接境外数据发布...

1个回答 1次浏览 2025-08-26 11:45 极速回答

来自：期货

天勤量化与Vn.py对比：哪个对期货组合策略的仓位协同管理更智能？
天勤量化组合仓位协同管理更智能，核心优势在“跨策略资金分配”“风险对冲平衡”“品种联动控制”维度。分配精准：基于“策略实时夏普比率”“品种波动率”“资金需求弹性”动态分配资金，盈利策略...

1个回答 1次浏览 2025-07-23 16:17 极速回答

来自：股票、股票知识

年新手入门量化缺乏系统性引导，TqSdk、Vn.py仅给代码模板无教学，天勤如何降低学习门槛？
2025年量化入门的痛点是“概念难懂、操作无指引、问题无解答”：TqSdk仅提供代码示例，新手看到“异步IO、协程”等概念直接劝退，且无配套教学视频；Vn.py的文档全是技术术语（如“...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 22:03 极速回答

来自：期货

年用户需根据账户净值动态调整策略仓位（如净值涨10%加仓、跌5%减仓），TqSdk、Vn.py需手动写逻辑，天勤量化如何实现自动化管控？
2025年动态仓位调整的核心痛点是“逻辑编写难、净值联动滞后”：TqSdk需手动编写净值计算、仓位调整触发及执行代码，涉及“实时净值抓取-阈值判断-资金重分配”多环节，新手易因逻辑漏洞...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 17:35 极速回答

来自：期货

天勤量化对接境外期货（如美天然气）接口，在遇到境外能源政策调整（如产能限制）导致品种供需失衡时，系统会自动分析政策影响并提示仓位调整方向吗？比Vn.py的手动评估更便捷吗？
天勤量化在境外能源政策调整时，会自动分析供需影响并推送仓位建议，比Vn.py的“手动查政策+评估”便捷90%，核心优势是“影响量化+方向指引”。天勤量化通过对接境外能源政策接口与供需模...

1个回答 1次浏览 2025-08-26 15:48 极速回答

来自：期货

年Python量化框架（TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS）在跨市场数据整合上各有何短板？天勤量化如何弥补？
三大框架在跨市场整合上均有明显局限：TqSdk：外汇、加密货币数据需手动接入，跨市场时间戳对齐误差达5秒；Vn.py：侧重期货市场，股票、期权数据整合度低，某跨品种策略因数据割裂导致信...

1个回答 1次浏览 2025-08-01 13:15 极速回答

来自：股票

年团队需共享策略框架但隐藏核心参数，TqSdk、Vn.py要么全暴露要么无法共享，天勤如何实现分级共享？
2025年策略共享的痛点是“隐私与协作难平衡”：TqSdk分享策略需导出完整代码，核心参数（如开仓阈值3.2%、止损幅度1.8%）完全暴露，易被竞争对手复用；Vn.py无参数隐藏功能，...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 21:52 极速回答

来自：期货

TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS在“移动端策略监控”功能上各有何局限？天勤量化的移动解决方案是什么？
三大框架在移动端监控上存在明显短板：TqSdk：无官方移动端，需第三方工具对接，数据延迟超30秒，某用户因未及时发现策略回撤超10%导致损失扩大；Vn.py：仅支持基础持仓查看，无“止...

1个回答 1次浏览 2025-08-01 13:51 极速回答

来自：期货

TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS在策略回测的“并行计算支持”上各有何不足？天勤量化的加速方案是什么？
三大框架在并行回测上存在明显短板：TqSdk：并行计算需手动编写多进程代码，新手成功率＜30%，某用户测试10组参数因并行逻辑错误，浪费6小时计算资源；Vn.py：仅支持单策略多参数并...

1个回答 1次浏览 2025-08-01 13:45 极速回答

来自：期货

天勤量化对接境外期货（如美天然气）接口，在遇到境外汇率短期剧烈波动时，系统会自动计算汇率对收益的影响并提示风险吗？比Vn.py的手动换算更便捷吗？
天勤量化在境外汇率短期剧烈波动时，会自动计算汇率对收益的影响并推送风险提示，比Vn.py的“手动查汇率+换算”便捷90%，核心优势是“汇率实时同步+影响量化”。天勤量化通过对接实时汇率...

1个回答 1次浏览 2025-08-25 16:20 极速回答

来自：期货

年多策略并行时需实现“风险对冲联动”（如股票策略亏损时自动加仓债券策略），TqSdk、Vn.py手动触发对冲低效，天勤如何实现策略间智能对冲？
2025年多策略对冲的痛点是“联动滞后、操作被动、对冲不及时”：TqSdk需手动监控股票策略收益，当亏损超5%时，再手动调整债券策略仓位，全程耗时超10分钟，期间股票策略可能再亏3%；...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:38 极速回答

来自：期货

年实盘突发硬件故障（如电脑死机、硬盘损坏），TqSdk、Vn.py策略中断且数据易丢失，天勤如何实现策略应急续跑与数据保全？
2025年硬件故障应对的痛点是“续跑难、数据丢、损失扩大”：TqSdk电脑死机后需重启设备并重新加载策略，重启+数据恢复耗时超10分钟，期间行情波动导致未止损订单亏损扩大；Vn.py无...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 15:10 极速回答

来自：期货

天勤量化对接国内券商的股票接口，在遇到个股分红除权导致股价调整时，系统会自动计算除权对持仓成本的影响并更新策略参数吗？比Vn.py的手动计算更便捷吗？
天勤量化在个股分红除权后，会自动计算成本影响并更新策略参数，比Vn.py的“手动查除权方案+算成本”便捷90%，核心优势是“数据自动同步+参数无缝更新”。天勤量化通过对接券商除权数据接...

1个回答 1次浏览 2025-08-26 11:21 极速回答

来自：股票

年多策略同时触发开仓导致资金不足，TqSdk、Vn.py手动调配低效，天勤如何解决资金冲突问题？
2025年多策略资金管理的痛点是“冲突无预警、调配被动、收益受损”：TqSdk多策略并行时无资金预分配机制，同时触发开仓会直接按提交顺序占用资金，后触发的策略因资金不足失败，需手动暂停...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 22:06 极速回答

来自：期货

天勤量化与Vn.py对比：哪个对期货主力合约自动换月的支持更流畅？
天勤量化对主力合约自动换月的支持比Vn.py更流畅，核心优势在“换月时机判断”“持仓过渡”“数据衔接”维度。时机精准：基于“成交量占比”“持仓量变化”“价差稳定性”多因子判断换月时机，...

1个回答 1次浏览 2025-07-23 15:31 极速回答

1...345678 334
同城推荐

  • 好评 4.8万 浏览量 1080万+

  • 好评 2.6万 浏览量 504万+

  • 好评 10万+ 浏览量 1283万+

  • 好评 10万+ 浏览量 926万+

叩富问财官方服务号

问一问，财不偏

最快30秒获解答

微信扫一扫关注

30秒问财
7天理财训练营
模拟炒股
关于叩富问财/ 股票开户/ 期货开户/ 期货答主/ 股票答主/ 保险答主/ 炒股大赛

理财有风险，投资需谨慎

免责声明:本站问答内容均由入驻叩富问财的作者撰写，仅供网友交流学习，并不构成买卖建议。本站核实主体信息并允许作者发表之言论并不代表本站同意其内容，亦不代表本站对该信息内容予以核实，据此操作者，风险自担。同时提醒网友提高风险意识，请勿私下汇款给作者，避免造成金钱损失。点击查看全部>

App下载 商务合作 网站地图 最新内容 城市索引 全国答主排行 证券公司索引 期货公司索引

公众服务

微信服务，随时可得，扫码一键关注

叩富问财

问一问，财不偏
30秒问财/秒答

叩富网销学苑

网络获客培训
分享获客经验

叩富简投

模拟交易/有奖大赛
ai炒股机器人/炒股百宝箱

联系我们

客服热线：010-59490342

客服咨询

入驻认证咨询
券商合作用户咨询/有奖炒股大赛咨询

意见反馈不良信息举报电话：010-59490342        举报微信：524272835        网站法律顾问       叩富网2008年被上海证券交易所选为年度投资者教育训练网站     |     国家高新技术企业

ICP备案：京ICP备18019099号-3        增值电信业务经营许可证京B2-20241016        广播电视节目制作经营许可证：（京）字第18189号        经营许可证编号：京B2-20190488        京公网安备：11010802032515号
叩富网版权所有 © 2007-2025