答疑解惑(八):返还型的保险究竟是不是智商税?
发布时间:2021-1-18 18:21阅读:894
作为一名从业多年的保险经纪人,听过最贵的智商税就是返还型保险。
有病治病,没病返本,一分钱不花还白送保障,这就是返还型保险。
殊不知:返还型保险是当代保险最大的杀猪盘。
所谓的没病返本,其实是羊毛出在羊身上。
举一个发生在我同事他妈身上的真实例子:
同事他妈有次去逛街买东西,看到人山人海在抽奖。
一等奖是标价2799元的手机(实际价值500),
抽奖前需要交999元,如果抽中就送你手机,没抽中,把999元退你。
他妈一看,不中奖没损失,中奖了,相当于花999元抽到了2799元,多赚1800,
真划算,挤破头去交钱抽奖!
结果一抽就中,非常高兴,回家跟同事讲抽奖得了个2799块的手机。
同事查了下手机的性能指标,最多值500块,他妈却以为自己花了999块抽奖,却抽到了2799的手机,多赚1800元。
其实返还型保险就是这个套路。
返还型保险标价2799,实际只值500块。抽奖前需要先交999元。
如果不幸得病(中奖了)赔你2799元,如果几十年后没得病,999元返还给你。
不了解这个套路,都会觉得自己只是交了999块抽奖费,抽中可以拿2799元,
抽不中自己交的999块还能退回来,一分钱没损失。
但这个套路的本质是保险公司把真实价值500块的保险卖你999块。
弘康人寿的总经理曾经说过,国内人身险保费中85%-90%来源于储蓄(含各种年金险),而非保障险。
也就是说,85%-90%的保险都是理财险,但如果把保险当作理财,绝大多数返还型保险到期收益不超过2%,还不如国债收益率。
返还型保险,是当代保险最贵的智商税!
返还型保险赚的暴利逻辑
大多数人选择返还型保险,都会有一个想法:如果保险没用到,那我交的钱岂不是白交了?
返还型保险的设计十分符合人性:有病治病,没病返本。
可是保险公司卖保险,是为了赚钱,而不是做慈善。
大小保险公司的安全性、条款定义、理赔率、服务都差不多,为什么消费型保险的保费白交了,返还型保险可以返还?
实质在于同等保额下,为了确保返还,返还型保险卖得比消费型保险贵一倍不止。
以返还型重疾险福满分为例,再和消费型重疾险超级玛丽2号Max对比:
相比超级玛丽2号,福满分每年多交10746.09-4515=6231.09元,30年共交约18.69万元。
70岁前若未出险,福满分则返还30.9万元。
如果我们把每年多交的6231元用来理财,则40年复利收益达到2%,则收益就有31.43万。
实现2%的收益难吗?一点都不难。
无论返还型保险用不用得上,我们都是吃亏的。
用上了,我们每年多交6231元,30年多交18.69万,等于白交了。
用不上,我们到期返还的保费还比不上国债收益率。
怎么算,都算不过保险公司。
再者,保险公司投资收益率平均为5%。
按平均收益5%计,40年总收益为55.78万,扣除返还的30.9万,净利润为24.88万。
保险公司的暴利逻辑也在于此。
难怪所有大佬都想开一家保险公司,也难怪返还型保险堪称当代社会最贵的智商税!
返还型成人重疾险:卖贵了138%,返还保费收益比不上国债,保障还更差
(一)卖贵了138%,到期收益比不上国债
以上文中的福满分和超级玛丽2号Max对比:
福满分每年多交6231元,比超级玛丽2号贵了138%,30年多交18.69万。
如果70岁前罹患重疾或身故,福满分和超级玛丽2号都会赔50万,
福满分多交的十几万相当于白交了。
如果70岁前未罹患重疾或身故,福满分可以返还30.9万。
但如果我们把每年多交的6231元拿去自己理财,只要收益达到2%,70岁也能拿31.43万,
买风险最低的国债,收益也有3%。
(二)收益比不上国债,保障也比不过
30岁男,保额50万保终身,30年交,福满分1年10746.09元,超级玛丽2号Max4515元。
价格上,福满分比超级玛丽2号,卖贵了138%,30年多交18.69万。
保障上,主要分为重疾和轻中症。
重疾赔付比例:
福满分和超级玛丽2号重疾基本保额都是50万,没有区别。
但是,超级玛丽2号多了一条:60岁前重疾多赔60%保额,即60岁前保额高达80万。
买重疾险核心买的是保额,80万相比50万,性价比再度提升。
轻中症赔付比例:
福满分轻症赔付20%,50万相当于10万,超级玛丽2号轻症赔付45%,50万相当于22.5万。
且超级玛丽2号中症赔付60%保额,50万保额相当于30万,性价比再度提升。
总结下来,福满分不仅返还收益比不上国债,而且保障也跟不上。
所以,成人买重疾险,购买返还型纯属被收了智商税。
没买的,以后远离就好。
买了的,如果身体健康无变化,剩余保费少于新保险保费,配置新保险、退掉旧保险是划算的。
如福满分买了3年,现在33岁,还有27年交,剩余保费约29万。
但33岁买超级玛丽2号,保额50万,20年交,一年也只要6270元,新保险保费共12.54万。
29-12.54=16.46万,依旧可以省16.46万。
毫无疑问,配置超级玛丽2号max比继续买福满分划算。
返还型少儿重疾险:卖贵了358%,返还保费收益比不上国债,保障还更差
很多父母根本不知道,给孩子买重疾险非常便宜,最低1000多块可以搞定。
相比成人,少儿重疾风险概率较低,风险概率越低,保费理应越低。
所以花四五千给孩子买一份重疾险,绝对是被收了智商税。
(一)卖贵了358%,到期收益比不上国债
以返还型重疾险爱满分和消费型重疾险晴天保保超越版对比:
爱满分每年多交3830元,比晴天保保贵了358%,10年多交3.83万。
爱满分30年后未出险,返还7.35万。
若我们把每年多交的3830元拿去理财,只要收益达到2.58%,30年后就能拿到7.35万。
如果30年内罹患重疾,爱满分和晴天保保都会赔50万,爱满分多交的3.8万相当于白交了。
如果30年后未罹患重疾或身故,爱满分可以返还7.35万。
但如果我们把每年多交的3830元拿去自己理财,只要收益达到2.58%,30年后也有7.35万,即便是买风险最低的国债,收益也有3%,实现完全无难度。
(二)收益比不上国债,保障也比不过
爱满分返还的保费不仅比不上国债收益率,而且在保障上,也远远不如晴天保保:
1.缺少高发轻症:11项少了3项
随着重疾险的发展,不少重疾险带上了轻中症赔付。
如果没有达到重疾的理赔标准,达到轻中症理赔标准后也能获得一笔钱,而且后续免交保费,且不影响重疾保障。
与成人不同,儿童高发轻症如下:
11项少儿高发轻症里,晴天保保都已覆盖,爱满分少了3项。
2.特定重疾额外赔加价不加量:21项只保2项半
现在儿童重疾险普通都会附加特定重疾额外赔,一般赔付比例100%。
比如重疾50万保额,如果罹患特定重疾白血病,特定重疾赔付比例100%,那么实际获赔50+50=100万。
据某再保险公司提供的儿童常见重疾理赔数据,儿童高发重疾如下:
晴天保保覆盖了12中高发特定重疾,但是爱满分只保2项半,严重川崎病甚至不保。
3.重疾赔付比例:晴天保保多赔100%
晴天保保最重要的特色是保额增长:投保前11年,每2年增加20%重疾保额,最多累计增加100%保额。
同样都是买的50万重疾保额,爱满分最多赔50万,但晴天保保最高赔100万。
4.轻中症赔付比例:晴天保保多赔20%-40%
爱满分轻症赔付比例只有20%,晴天保保轻症赔付比例40%,中症赔付比例60%。
若重疾保额都是50万,爱满分轻症只赔10万,晴天保保轻症赔20万,中症赔30万。
5.特色权益:晴天保保可享重疾绿通+忠诚用户权益
晴天保保还有2项非常加分的特色权益:重疾绿通+忠诚用户权益
(1)基本保额达50万且符合重疾条件,可在保障期内享受专家门诊、住院安排等绿通服务;
(2)保障期满后,只要没有出险,即便身体健康变化,可免健康告知再次投保。
而爱满分既没有重疾绿通服务,未来如果健康发生变化,比如结节大三阳等,则很可能买不了重疾险,后半生处于裸奔。
综上所述:福满分所谓的返本收益既比不上国债,保障也远比不上晴天保保超越版。
如果孩子健康无变化,剩余保费少于新保险保费,可更换为性价比更高的保险。
返还型意外险:卖贵90%,保障名不副实
所有的返还型长期意外险,无一例外都是暴利产品,成本不到200,却卖价2000-3000!
相比返还型重疾险,返还型意外险更坑,都没有基本的伤残保障。
“老七家”的主打意外险如下:
以百万任我行为例,感受下代理人的销售话术:
消费者如果光听话术,估计很容易上当:不花钱买一份保障,多好。
但细扒下来,返还型意外险跟返还型重疾险一样,经不起对比。
首选普及一个常识:大多数消费型意外险不需要健康告知,癌症患者都能买,所以一年一买完全没问题。
与我推荐的意外险相比,不仅价格被吊打,保障更是被暴打。
一)卖贵了90%,到期收益率仅1.03%
大护 法(至尊版)保额100万,一年只要298元,30年只要8940元。
而百万任我行保30年,交10年,一年1699元,共16990元,相当于每年566元。
百万任我行比大护 法每年多交268元,卖贵了90%。
百万任我行30年后返还22087元,站在理财的角度,收益率仅1.03%。
二)收益比不上国债,保障更是严重缺陷
1.百万保障名不副实,仅限特定意外
只要满足意外的标准,大护 法都会赔100万,如下图所示:
但是百万任我行的百万保障,限定于自驾车、公共交通、航空、电梯、重大自然灾害5种意外身故/全残。
但特定意外发生的概率较低,飞机、动车都是安全性极高的交通工具。
举个例子,小张在家换灯泡时意外触电身亡,很多人可能以为是赔100万。
但根据百万任我行条款,一般意外按已交保费120%-160%计算,最多只赔27184元。
这还是已缴满10年的情况下,如果只交1年,最多只赔2718元。
交了1729元,只赔2718元,确定吗?非常确定。
2.不赔伤残
大护 法不仅赔身故/全残,伤残也赔。
一份合规的意外险,是按伤残等级赔付,全残赔,伤残也赔。
一级伤残最严重,赔付保额的100%,二级伤残赔90%,依次类推,直到十级伤残,赔付10%。
但据百万任我行条款,只赔身故或全残,伤残不赔:
根据中国保险业协会2018年发布的《中国保险人群意外伤害风险研究报告》,
在1-10级意外伤残中,2-10级的赔付占据了所有伤残赔付的95%,1级的占比只有5%,全残的占比非常低。
缺少伤残保障的百万任我行,几乎等于不赔。
3.缺少重要责任:意外医疗
百万任我行不含意外医疗责任,而大护 法最高可报销5万,且不限社保报销,免赔额为0。
举个例子,小王由于交通事故造成一条腿截肢,扣除医保后,中间七七八八花了三四万, 突然想起自己买的百万X我行,意外险保意外,心里稍微淡定了一些。 于是拨通业务员电话,“是平安的小刘吧?我是你王哥。我开车没了一条腿,啥时候赔我住院产生的医疗费?” “这不行啊王哥,因意外产生的医疗费用,是不可以报的。”
4.缺少重要特色责任:没有住院津贴,猝死最多赔160%保费
按照大护 法的保险条款,因意外住院,每次有150天/天的住院津贴。
大家比较关心的猝死,大护 法猝死保额50万。
按照百万任我行的保险条款,没有住院津贴,猝死按疾病身故赔付,最多赔160%保费:
满10年最多赔27184元,不足1年只赔2718元。
综上所述,以百万任我行为代表的返还型意外险返还保费收益仅1.03%,都比不上风险最低的国债。
而保障上,百万保额仅限特定意外,不赔伤残,无意外医疗和住院津贴。
真想获得意外保障的,建议及时止损,换上保障更好的意外险。
远离返还 让保险回归保障
我为什么对返还型保险深恶痛绝?
因为保险的本质是对冲风险,绝大多数人都十分有必要配置,以对冲意外、大病和身故的风险。
根据国务院扶贫办统计,因病致贫、因病返贫贫困户占贫困户总数的42%,患大病的和患长期慢性病的贫困人口疾病负担重。
但事实情况却是绝大多数人都没有配置保险。
银保监会披露数据显示,我国寿险保单持有人只占总人口的8%,人均持有保单仅有0.13张。
为什么没有配置?
首要原因还是线下主打的返还型保险非常贵,而线下仍是保险的主要销售渠道,但我国绝大多数家庭收入相对一般。
2019年,全国居民人均可支配收入30733元,城镇居民人均可支配收入42359元,农村居民人均可支配收入16021元。
而一份返还型重疾险,动辄5000起步,1万也不多。
即便配置重疾险的消费者,大多数保额也严重不足。
这从保险公司的重疾理赔数据可见一斑:
买保险,核心买的是保额。
一份合规的重疾险保额,30万起步,50万是标配。
普通老百姓的收入水平并不高,收入是有限的,但是返还型保险贵了一倍,于是牺牲保额,造成了保险公司重疾理赔件均金额如此低。
可是保险公司在人命面前,为了自己的利润,真的就下得去手。
很多线下代理人说返还型保险可以起到强制储蓄的作用,但是你为什么卖的返还型保险保额却不高,保障又不足,理财收益又比不上国债。
同样都是50万保额保终身,如果选择线上保险,保费会便宜一半。
也就是说,如果只有5000预算,买线上保险可以做到保额50万,但线下保险保额却不到25万。
可以说,返还型保险是当代保险最贵的智商税!
让保险回归保障,远离返还!
最后
如果想要更适合自己的专业意见,也可以直接找我咨询,我是一名从业多年的独立保险经纪人,不属于任何一家保险公司,绝对会站在中立的立场、以客观的角度,根据你的实际情况,给到最实用的建议。
温馨提示:投资有风险,选择需谨慎。