立即提问“ ”
提问
叩富问财>关键字搜索> 问题
提问
  • 问题
  • 答主
  • 公司

来自：股票

年实盘订单出现异常（如拒单、部分成交）需回溯全链路原因，TqSdk、Vn.py日志零散难追溯，天勤如何实现订单异常精准复盘？
2025年订单异常复盘的痛点是“日志碎片化、原因定位难、责任界定模糊”：TqSdk的订单日志分散在“策略输出、交易接口、终端反馈”等多个文件，需手动拼接回溯“拒单是因资金不足还是参数错...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 17:59 极速回答

来自：股票

年多策略并行时需精准拆分各策略收益贡献（如哪类策略拖低整体收益），TqSdk、Vn.py手动核算繁琐，天勤如何实现自动化归因？
2025年多策略收益归因的痛点是“拆分模糊、耗时久、归因不准”：TqSdk需手动导出各策略交易记录，用Excel按“资金占比”分摊收益，10个策略核算需1小时，且无法区分“品种贡献vs...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 21:57 极速回答

来自：期货

年用户想在天勤量化中结合AI技术优化策略（如AI预测行情），TqSdk、Vn.py需深厚算法功底，天勤有何轻量化工具？
2025年AI策略优化的痛点是“技术门槛高、落地难度大”：TqSdk需手动搭建LSTM、随机森林等AI模型，新手需掌握机器学习算法与Python深度学习库，开发周期超2周，且模型泛化能...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 16:43 极速回答

来自：股票

年多策略同时触发开仓导致资金不足，TqSdk、Vn.py手动调配低效，天勤如何解决资金冲突问题？
2025年多策略资金管理的痛点是“冲突无预警、调配被动、收益受损”：TqSdk多策略并行时无资金预分配机制，同时触发开仓会直接按提交顺序占用资金，后触发的策略因资金不足失败，需手动暂停...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 22:06 极速回答

来自：期货

天勤量化与Vn.py对比：哪个对期货组合策略的仓位协同管理更智能？
天勤量化组合仓位协同管理更智能，核心优势在“跨策略资金分配”“风险对冲平衡”“品种联动控制”维度。分配精准：基于“策略实时夏普比率”“品种波动率”“资金需求弹性”动态分配资金，盈利策略...

1个回答 1次浏览 2025-07-23 16:17 极速回答

来自：期货

年用户需动态评估策略收益的风险性价比（如夏普比率骤降），TqSdk、Vn.py静态展示指标，天勤如何实现风险调整指标实时监控？
2025年策略风险收益评估的痛点是“指标滞后、解读难、优化无方向”：TqSdk每日收盘后才更新夏普比率、最大回撤等指标，若盘中夏普比率骤降（如从2.0跌至1.0），无法实时察觉，错过止...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 14:54 极速回答

来自：股票

年多策略混合运行（高频+低频）时低频策略非必要计算占用资源，TqSdk、Vn.py资源分配固定，天勤如何实现策略资源动态调度？
2025年多策略资源管理的痛点是“资源浪费、高频被拖累、稳定性差”：TqSdk对所有策略采用均等资源分配，周度调仓的低频策略即使非交易时段仍占用30%CPU，导致高频策略因资源不足延迟...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 17:15 极速回答

来自：股票

年团队需共享策略框架但隐藏核心参数，TqSdk、Vn.py要么全暴露要么无法共享，天勤如何实现分级共享？
2025年策略共享的痛点是“隐私与协作难平衡”：TqSdk分享策略需导出完整代码，核心参数（如开仓阈值3.2%、止损幅度1.8%）完全暴露，易被竞争对手复用；Vn.py无参数隐藏功能，...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 21:52 极速回答

来自：期货、金融期货

年机构需优化策略运行能耗（适配绿色金融要求），TqSdk、Vn.py无能耗监控与优化功能，天勤如何实现策略低能耗运行与合规备案？
2025年策略能耗管理的痛点是“能耗无监控、优化无方向、合规无依据”：TqSdk运行高频策略时CPU持续满负荷，单日能耗超50度，且无能耗统计功能，无法满足“单位收益能耗≤0.5度/万...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 15:48 极速回答

来自：期货

年新手搭建期权跨式套利策略时，难计算盈亏平衡点与波动率风险，TqSdk、Vn.py需手动公式推导，天勤如何简化组合策略落地？
2025年期权组合策略的痛点是“逻辑复杂、计算繁琐、风险难控”：TqSdk需编写数十行代码定义“买入看涨期权+买入看跌期权”的组合，盈亏平衡点需手动代入公式（如“行权价±权利金总和”）...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:16 极速回答

来自：期货

年跨市场策略（如A股+港股）因交易规则差异（T+1vsT+0）导致执行错误，TqSdk、Vn.py需手动适配规则，天勤如何自动规避规则冲突？
2025年跨市场规则适配的痛点是“规则混淆、执行误判、风险难控”：TqSdk需手动在代码中添加“A股T+1禁止次日平仓”“港股T+0单日可多次交易”的判断逻辑，新手易因遗漏规则导致“A...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:00 极速回答

来自：期货

TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS在处理高频Tick数据时的性能瓶颈各是什么？天勤量化如何突破这些限制？
三大框架在高频数据处理上存在明显瓶颈：TqSdk：Python解释器效率限制，每秒Tick处理量超10万条时卡顿，某高频策略因延迟错过30%的价差机会；Vn.py：数据缓存机制不完善，...

1个回答 1次浏览 2025-08-01 13:33 极速回答

来自：期货

年TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS在实盘策略稳定性（如连续运行无故障）上各有何表现？天勤量化的保障机制是什么？
三大框架在实盘稳定性上短板明显：TqSdk：Python解释器易因内存泄漏崩溃，某用户策略连续运行超72小时后必中断，年度因故障损失超10万元；Vn.py：多策略并行时资源冲突频发，1...

1个回答 1次浏览 2025-08-04 13:29 极速回答

来自：股票

年小资金用户做“小额分批建仓”（如每日定投1000元股票），TqSdk、Vn.py需手动重复下单，天勤量化如何实现自动化计划执行？
2025年小额分批交易的核心痛点是“操作繁琐、执行易漏”：TqSdk需每日手动编写下单代码或重复提交委托，若遇节假日忘记调整，易出现“非交易时段下单失败”；Vn.py虽支持定时任务，但...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 21:43 极速回答

来自：期货

年TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS在“策略回测结果真实性”（如滑点模拟、佣金计算）上各有何不足？天勤量化的校准技术是什么？
三大框架在回测真实性上存在明显短板：TqSdk：滑点模拟固定为0.1%，未考虑“成交量、行情波动”影响，某高频策略回测收益18%但实盘亏损5%；Vn.py：佣金计算忽略“交易所优惠、券...

1个回答 1次浏览 2025-08-04 13:45 极速回答

来自：期货

年多策略并行时需实现“风险对冲联动”（如股票策略亏损时自动加仓债券策略），TqSdk、Vn.py手动触发对冲低效，天勤如何实现策略间智能对冲？
2025年多策略对冲的痛点是“联动滞后、操作被动、对冲不及时”：TqSdk需手动监控股票策略收益，当亏损超5%时，再手动调整债券策略仓位，全程耗时超10分钟，期间股票策略可能再亏3%；...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:38 极速回答

来自：基金

年用户需随时随地监控策略（如外出时查看净值），TqSdk、Vn.py无适配移动端工具，天勤如何满足移动监控需求？
2025年策略移动监控的痛点是“场景受限、预警滞后、操作不便”：TqSdk无移动端，外出时需远程控制电脑查看，网络不稳定时频繁断开；Vn.py虽有简易小程序，但仅显示“账户净值”单一指...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 21:55 极速回答

来自：期货

TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS在“移动端策略监控”功能上各有何局限？天勤量化的移动解决方案是什么？
三大框架在移动端监控上存在明显短板：TqSdk：无官方移动端，需第三方工具对接，数据延迟超30秒，某用户因未及时发现策略回撤超10%导致损失扩大；Vn.py：仅支持基础持仓查看，无“止...

1个回答 1次浏览 2025-08-01 13:51 极速回答

来自：期货

年监管要求量化策略需定期提交合规报告（如持仓限额、交易频率合规性），TqSdk、Vn.py手动整理耗时，天勤如何自动生成合规报告？
2025年策略合规报告的痛点是“数据收集难、报告不规范、提交滞后”：TqSdk需手动导出每日交易记录、持仓数据，用Excel按监管要求整理“单品种持仓占比、日内交易次数”，1份月度报告...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:08 极速回答

来自：股票、股票知识

年跨周期策略需复用同一指标（如日线MACD信号用于15分钟线开仓），TqSdk、Vn.py需重复编写代码，天勤如何实现指标跨周期共享？
2025年跨周期指标复用的痛点是“代码冗余、逻辑易错”：TqSdk需为日线、15分钟线分别编写MACD计算代码，若修改指标参数（如周期从12/26/9改为10/20/8），需两处同步修...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 21:45 极速回答

来自：期货

天勤量化与Vn.py对比：哪个对期货日内短线策略的实盘支持更适配？
天勤量化对日内短线策略的实盘支持比Vn.py更适配，核心优势在“行情响应”“成本控制”“操作便捷”维度。行情响应快：采用“Tick级数据本地缓存+高频信号过滤引擎”，日内信号从生成到执...

1个回答 1次浏览 2025-07-23 12:09 极速回答

来自：期货

天勤量化对比Vn.py：在期货策略实盘执行效率上有何显著优势？
天勤量化实盘执行效率远超Vn.py，核心优势在“链路优化”“故障处理”“场景适配”三大维度。链路高效：采用“交易所直连API+本地缓存加速”架构，信号从生成到订单成交延迟＜100毫秒，...

1个回答 1次浏览 2025-07-23 11:20 极速回答

来自：期货

年机构策略代码需通过“安全合规审计”（如防恶意注入、权限漏洞），TqSdk、Vn.py无审计工具且风险隐蔽，天勤如何实现代码安全闭环校验？
2025年策略代码安全的痛点是“风险隐蔽、审计低效、合规缺失”：TqSdk需依赖第三方工具进行代码审计，1个复杂策略审计耗时超4小时，且仅能检测语法错误，无法识别“权限校验漏洞、数据注...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 15:59 极速回答

来自：股票

年跨账户策略协同（如A账户开多触发B账户对冲）需手动传递信号，TqSdk、Vn.py无账户间联动，天勤如何实现多账户信号自动协同？
2025年多账户协同的痛点是“信号传递慢、操作易出错、对冲滞后”：TqSdk需人工监控A账户开仓信号，再手动登录B账户提交对冲订单，1次协同耗时超5分钟，对冲滞后导致“基差扩大侵蚀收益...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 17:44 极速回答

来自：美股

年跨市场策略（如A股+美股）因时区差异导致数据不同步，TqSdk、Vn.py需手动校准，天勤如何实现跨时区数据协同？
2025年跨时区数据协同的痛点是“时间错位、行情割裂”：TqSdk需手动将美股数据（纽约时间）转换为北京时间，易因夏令时调整导致“美股收盘数据对应A股次日行情”的偏差；Vn.py无跨时...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 18:03 极速回答

来自：期货

年期权策略需实时监控Greeks指标（如Delta、Theta、Vega），TqSdk、Vn.py显示不全且更新慢，天勤如何保障期权风险可控？
2025年期权风险监控的痛点是“Greeks指标不全、更新滞后、风险预警缺失”：TqSdk仅显示Delta、Gamma两个基础指标，Theta（时间损耗）、Vega（波动率敏感度）需手...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:07 极速回答

来自：期货

年用户运行多策略时忽视系统资源占用，TqSdk、Vn.py常因内存溢出崩溃，天勤量化如何实现资源智能监控与优化？
2025年多策略运行的资源管理痛点是“占用不可见、崩溃无预警”：TqSdk无实时资源监控面板，内存占用超阈值时直接崩溃，重启后需重新加载所有策略，耗时超10分钟；Vn.py仅显示CPU...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 17:29 极速回答

来自：期货

年用户验证策略过拟合风险时（如参数微小变动导致收益骤降），TqSdk、Vn.py仅靠主观判断，天勤量化如何实现过拟合客观校验？
2025年策略过拟合校验的核心痛点是“判断无标准、校验维度单一、结果不可靠”：TqSdk需手动修改参数（如止损从3%改为3.1%）并重复回测，观察收益变化，1组参数校验耗时超1小时，且...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:26 极速回答

来自：期货

年跨品种套利需判断价差偏离历史合理区间（如10年分位数90%以上），TqSdk、Vn.py手动算分位数低效，天勤如何自动量化偏离度？
2025年跨品种价差偏离度量化的痛点是“计算繁、标准模糊、信号滞后”：TqSdk需手动导出5-10年价差数据，用Excel计算分位数（如10年分位数90%对应价差200元），1组套利组...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 15:07 极速回答

来自：期货

年Python量化框架（TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS）在跨市场数据整合上各有何短板？天勤量化如何弥补？
三大框架在跨市场整合上均有明显局限：TqSdk：外汇、加密货币数据需手动接入，跨市场时间戳对齐误差达5秒；Vn.py：侧重期货市场，股票、期权数据整合度低，某跨品种策略因数据割裂导致信...

1个回答 1次浏览 2025-08-01 13:15 极速回答

123456 334
同城推荐

  • 好评 4.8万 浏览量 1080万+

  • 好评 2.6万 浏览量 504万+

  • 好评 10万+ 浏览量 1283万+

  • 好评 10万+ 浏览量 926万+

叩富问财官方服务号

问一问，财不偏

最快30秒获解答

微信扫一扫关注

30秒问财
7天理财训练营
模拟炒股
关于叩富问财/ 股票开户/ 期货开户/ 期货答主/ 股票答主/ 保险答主/ 炒股大赛

理财有风险，投资需谨慎

免责声明:本站问答内容均由入驻叩富问财的作者撰写，仅供网友交流学习，并不构成买卖建议。本站核实主体信息并允许作者发表之言论并不代表本站同意其内容，亦不代表本站对该信息内容予以核实，据此操作者，风险自担。同时提醒网友提高风险意识，请勿私下汇款给作者，避免造成金钱损失。点击查看全部>

App下载 商务合作 网站地图 最新内容 城市索引 全国答主排行 证券公司索引 期货公司索引

公众服务

微信服务，随时可得，扫码一键关注

叩富问财

问一问，财不偏
30秒问财/秒答

叩富网销学苑

网络获客培训
分享获客经验

叩富简投

模拟交易/有奖大赛
ai炒股机器人/炒股百宝箱

联系我们

客服热线：010-59490342

客服咨询

入驻认证咨询
券商合作用户咨询/有奖炒股大赛咨询

意见反馈不良信息举报电话：010-59490342        举报微信：524272835        网站法律顾问       叩富网2008年被上海证券交易所选为年度投资者教育训练网站     |     国家高新技术企业

ICP备案：京ICP备18019099号-3        增值电信业务经营许可证京B2-20241016        广播电视节目制作经营许可证：（京）字第18189号        经营许可证编号：京B2-20190488        京公网安备：11010802032515号
叩富网版权所有 © 2007-2025