立即提问“ ”
提问
叩富问财>关键字搜索> 问题
提问
  • 问题
  • 答主
  • 公司

来自：股票

年监管强化“策略实盘与备案一致性核查”，需验证“备案因子逻辑、参数范围与实盘运行完全匹配”，TqSdk、Vn.py无自动比对工具，天勤量化如何实现备案一致性合规管控？
2025年备案一致性合规的核心痛点是“比对繁琐、偏差隐蔽、举证困难”：TqSdk需手动提取“备案时的因子权重表、参数阈值”与实盘数据逐一核对，1个策略比对耗时超4小时，且无法识别“实盘...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 17:41 极速回答

来自：期货

年跨境量化策略需“多币种交易数据合规备案”（如汇率折算、跨境监管数据对齐），TqSdk、Vn.py汇率处理滞后且备案繁琐，天勤如何实现跨境合规管控？
2025年跨境交易合规的痛点是“汇率失真、数据错位、备案低效”：TqSdk需手动下载央行中间价折算多币种收益，汇率更新滞后超24小时，导致“美元交易收益核算误差超5%”；Vn.py虽能...

1个回答 1次浏览 2025-09-26 21:45 极速回答

来自：股票

年机构量化策略需提交监管合规备案（如策略架构、风险模型说明），TqSdk、Vn.py无备案材料生成模块，天勤量化如何实现备案材料自动化编制？
2025年策略合规备案的核心痛点是“材料繁杂、编制耗时、合规性难校验”：TqSdk需手动整理“策略代码注释、回测报告、风控逻辑”等10+类材料，按监管模板排版，1个策略备案耗时超3天，...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 17:57 极速回答

来自：股票

年监管要求策略需提供“因子有效性持续验证报告”，TqSdk、Vn.py无自动生成功能，天勤如何实现合规性因子验证与报告输出？
2025年因子合规验证的痛点是“验证繁琐、依据不足、报告不达标”：TqSdk需手动回测因子近1年/3年有效性，计算IC值、胜率等指标，1个因子验证耗时超2小时，且报告需手动排版（如插入...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 17:50 极速回答

来自：股票

年监管要求量化策略需验证“算法公平性”（如无歧视性因子、决策逻辑无偏倚），TqSdk、Vn.py无相关校验工具，天勤量化如何实现算法公平性合规核查？
2025年算法公平性合规的核心痛点是“校验无工具、偏倚难识别、报告难编制”：TqSdk需手动拆解策略因子与决策逻辑，用统计学方法验证“是否存在行业/规模歧视”，1个策略核查耗时超8小时...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 17:09 极速回答

来自：股票

量化交易策略的实盘运行是否需要额外审核或备案？
量化交易策略实盘运行的审核或备案情况，得看具体情形。一般普通投资者使用量化交易策略进行实盘交易，通常不需要额外专门审核或备案。但要是涉及一些特殊主体，像专业的金融机构、资管产品等，情况...

1个回答 1次浏览 2025-03-01 21:08 极速回答

来自：期货

天勤量化与Vn.py对比：哪个对期货策略实盘运行状态实时监控更全面？
天勤量化实盘监控更全面，核心优势在“监控维度覆盖”“异常预警灵敏度”“数据可视化”维度。维度更全：实时监控“策略信号触发频率”“订单状态流转（提交/成交/撤单）”“资金动态（可用资金/...

1个回答 1次浏览 2025-07-23 16:31 极速回答

来自：期货、金融期货

年机构需优化策略运行能耗（适配绿色金融要求），TqSdk、Vn.py无能耗监控与优化功能，天勤如何实现策略低能耗运行与合规备案？
2025年策略能耗管理的痛点是“能耗无监控、优化无方向、合规无依据”：TqSdk运行高频策略时CPU持续满负荷，单日能耗超50度，且无能耗统计功能，无法满足“单位收益能耗≤0.5度/万...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 15:48 极速回答

来自：期货

量化策略的“因子数据的跨市场一致性处理”对跨境策略表现影响有多大？天勤量化有哪些跨市一致性工具？
因子数据的跨市场一致性处理是跨境策略表现的“基础桩”：某策略未处理一致性，A股与美股的“动量因子”因计算口径差异，导致跨境信号冲突率超50%；某平台简单标准化，忽略“市场结构差异”，因...

1个回答 1次浏览 2025-08-06 11:48 极速回答

来自：期货

年实盘策略因异常停摆后重启复杂，TqSdk、Vn.py需手动恢复参数与仓位，天勤如何实现快速重启？
2025年策略异常重启的痛点是“状态丢失、恢复耗时”：TqSdk策略停摆后，未成交订单、实时仓位等状态全部丢失，重启后需手动重新录入参数、核对仓位，恢复耗时超15分钟，期间错过行情；V...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 17:32 极速回答

来自：股票、股票知识

年团队实盘需“策略下单审批流”（如新手下单需风控审核），TqSdk、Vn.py无审批机制，天勤如何实现合规化操作管控？
2025年团队实盘审批的痛点是“操作无审核、风险难把控”：TqSdk策略触发下单后直接执行，新手误设参数（如仓位多写一个零）也会实时成交，易造成大额亏损；Vn.py无审批流程配置，需通...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 21:46 极速回答

来自：期货

年监管要求量化策略需定期提交合规报告（如持仓限额、交易频率合规性），TqSdk、Vn.py手动整理耗时，天勤如何自动生成合规报告？
2025年策略合规报告的痛点是“数据收集难、报告不规范、提交滞后”：TqSdk需手动导出每日交易记录、持仓数据，用Excel按监管要求整理“单品种持仓占比、日内交易次数”，1份月度报告...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:08 极速回答

来自：期货

年监管要求量化策略“因子透明化”（如实时披露因子权重、标的筛选逻辑），TqSdk、Vn.py无自动化披露工具，天勤如何实现因子动态披露与合规报告？
2025年因子透明化合规的痛点是“披露繁琐、数据滞后、格式不合规”：TqSdk需手动提取“因子权重表、标的筛选条件”，按监管要求排版成披露文件，1次披露耗时超2小时，且权重数据滞后1天...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 15:52 极速回答

来自：股票

量化策略实盘前需通过哪些合规性审查？
在量化策略实盘前，有好几项合规性审查要通过。首先是策略的来源审查，得确保它不是抄袭或者盗用他人成果，要有合法的创作或授权依据。交易规则方面也得过关，不能设计出违反证券交易基本规则的策略...

1个回答 1次浏览 2025-03-13 22:27 极速回答

来自：期货

天勤量化与Vn.py对比：哪个对期货日内短线策略的实盘支持更适配？
天勤量化对日内短线策略的实盘支持比Vn.py更适配，核心优势在“行情响应”“成本控制”“操作便捷”维度。行情响应快：采用“Tick级数据本地缓存+高频信号过滤引擎”，日内信号从生成到执...

1个回答 1次浏览 2025-07-23 12:09 极速回答

来自：期货

天勤量化对比Vn.py：在期货策略实盘执行效率上有何显著优势？
天勤量化实盘执行效率远超Vn.py，核心优势在“链路优化”“故障处理”“场景适配”三大维度。链路高效：采用“交易所直连API+本地缓存加速”架构，信号从生成到订单成交延迟＜100毫秒，...

1个回答 1次浏览 2025-07-23 11:20 极速回答

来自：期货

天勤量化的“策略实盘交易逻辑有效性验证”功能，能对比实盘交易结果与回测逻辑的一致性，识别“回测有效但实盘失效”的问题吗？比QUANTAXIS的无逻辑验证更利于策略落地吗？
天勤量化的“交易逻辑验证”能精准识别回测与实盘的偏差，比QUANTAXIS的“仅看收益差异”更利于策略落地，核心优势是“逻辑对比+问题定位”。天勤的验证报告从“信号触发、止损执行、盈利...

1个回答 1次浏览 2025-08-27 11:13 极速回答

来自：期货

期权交易的模拟交易与实盘一致性验证规则？
模拟环境需尽可能贴近实盘（如行情延迟、佣金成本），实盘前需验证订单执行逻辑、风控规则的一致性，避免“模拟偏差”。

1个回答 1次浏览 2025-06-04 14:27 极速回答

来自：期货

年监管要求AI量化模型需通过“监管沙盒测试”（如模拟实盘环境验证风险、输出合规测试报告），TqSdk、Vn.py无沙盒对接与测试工具，天勤量化如何实现沙盒准入与合规输出？
2025年AI模型沙盒测试的核心痛点是“对接难、测试手动、报告无标准”：TqSdk需手动编写“沙盒数据接口适配代码”，1次对接耗时超5天，且测试时需人工记录“风险指标（如最大回撤）”，...

1个回答 1次浏览 2025-09-26 21:48 极速回答

来自：期货

年策略实盘需实时监控“合规绩效指标”（如单日换手率、持仓集中度）避免触发监管预警，TqSdk、Vn.py仅事后统计且无预警，天勤量化如何实现合规绩效动态管控？
2025年合规绩效监控的核心痛点是“监控滞后、预警缺失、整改被动”：TqSdk需每日收盘后导出数据计算“换手率、集中度”，若单日换手率超20%触发监管预警，次日才能发现，整改时已产生合...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 15:55 极速回答

来自：期货

年监管强化“AI量化模型知识产权合规”（如训练数据权属证明、算法专利关联性核查），TqSdk、Vn.py无权属追溯工具，天勤量化如何实现知识产权风险管控？
2025年AI模型知识产权合规的核心痛点是“权属模糊、追溯无据、侵权风险高”：TqSdk需手动整理“数据采购合同、算法代码开源声明”，1次权属核查耗时超4小时，且无法验证“训练数据是否...

1个回答 1次浏览 2025-09-26 21:37 极速回答

来自：股票

年团队协作中需限制成员的策略测试权限（如仅能回测不能实盘），TqSdk、Vn.py权限管控粗放，天勤如何实现测试安全管控？
2025年策略测试权限的痛点是“边界模糊、实盘风险高”：TqSdk测试与实盘共用同一权限，新成员测试时可能误点“实盘运行”，导致真实资金亏损；Vn.py虽能区分“回测/实盘”，但无测试...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 18:27 极速回答

来自：期货、金融期货

年监管强化“量化策略绿色金融合规”（如ESG因子权重动态适配政策、绿色资产占比核算），TqSdk、Vn.pyESG管理僵化，天勤如何实现绿色合规动态管控？
2025年绿色金融合规的痛点是“因子僵化、占比核算难、报告滞后”：TqSdk的ESG因子权重固定为15%，无法根据“双碳政策加码”动态调整，绿色资产占比需手动统计，1次核算耗时超3小时...

1个回答 1次浏览 2025-09-26 21:48 极速回答

来自：期货

年策略实盘因网络波动断连后，TqSdk、Vn.py需手动重启且数据断层，天勤量化如何实现断连后自动续跑与状态复原？
2025年策略断连恢复的核心痛点是“重启繁琐、状态丢失、行情错失”：TqSdk断连后需手动重启策略，重新加载历史数据（耗时5-10分钟），且断连期间的行情数据断层，导致策略无法衔接前序...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 15:02 极速回答

来自：期货

年监管要求策略文档需同步披露“逻辑依据、参数设定理由”，TqSdk、Vn.py文档无合规模块，天勤如何生成合规化策略文档？
2025年策略文档合规的痛点是“内容缺失、依据不足、整理耗时”：TqSdk仅生成“策略代码+回测结果”的基础文档，无“开仓逻辑依据（如基于MACD金叉的理论支撑）”“止损参数设定理由（...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 15:20 极速回答

来自：期货

年监管要求量化策略代码需留存“逻辑注释、版本变更说明”，TqSdk、Vn.py无强制注释机制，天勤如何辅助代码合规化编写？
2025年代码合规编写的痛点是“注释缺失、变更无记录、审计难”：TqSdk无注释模板，新手常因“忘记标注开仓逻辑依据”导致代码合规性不足，监管检查时需补写注释，100行代码耗时超1小时...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 15:29 极速回答

来自：期货

年用户用天勤量化管理多账户实盘（如个人账户+家庭账户），TqSdk、Vn.py切换繁琐，天勤如何实现多账户统一管控？
2025年多账户管理的核心痛点是“切换效率低、数据割裂”：TqSdk需退出当前账户重新登录另一账户，切换一次耗时超1分钟，同时监控3个账户需频繁操作；Vn.py虽支持多账户登录，但各账...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 17:00 极速回答

来自：期货

TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS在多因子策略的“因子库丰富度”上各有何短板？天勤量化如何弥补？
三大框架在因子库上存在明显局限：TqSdk：因子库以“量价类”为主，缺乏“财务因子、舆情因子”，某多因子策略因无法接入ROE数据，选股胜率下降25%；Vn.py：侧重期货因子，股票因子...

1个回答 1次浏览 2025-08-01 13:39 极速回答

来自：期货

量化交易中“策略的跨周期验证一致性”对稳健性影响有多大？天勤量化有哪些跨周期验证工具？
跨周期验证一致性是策略“穿越波动”的核心保障：某策略仅在日线周期表现优异，但在4小时线周期亏损15%，因缺乏跨周期验证，实盘因周期错配导致整体收益波动超30%；某平台未做周期联动测试，...

1个回答 1次浏览 2025-08-05 15:20 极速回答

来自：期货

天勤量化做期货实盘时，遇到行情突然断连，系统会自动暂停策略并保存当前状态吗？比TqSdk、Vn.py的手动重启更安全吗？
天勤量化在行情突然断连时，会自动触发“安全防护模式”，暂停所有策略开仓、保存当前持仓与参数状态，比TqSdk、Vn.py的“手动盯盘+重启”安全90%，核心优势是“实时监测+无缝恢复”...

1个回答 1次浏览 2025-08-25 13:26 极速回答

123456 334
同城推荐

  • 好评 4.8万 浏览量 1080万+

  • 好评 2.3万 浏览量 455万+

  • 好评 10万+ 浏览量 926万+

  • 好评 1.8万 浏览量 7.1万+

叩富问财官方服务号

问一问，财不偏

最快30秒获解答

微信扫一扫关注

30秒问财
7天理财训练营
模拟炒股
关于叩富问财/ 股票开户/ 期货开户/ 期货答主/ 股票答主/ 保险答主/ 炒股大赛

理财有风险，投资需谨慎

免责声明:本站问答内容均由入驻叩富问财的作者撰写，仅供网友交流学习，并不构成买卖建议。本站核实主体信息并允许作者发表之言论并不代表本站同意其内容，亦不代表本站对该信息内容予以核实，据此操作者，风险自担。同时提醒网友提高风险意识，请勿私下汇款给作者，避免造成金钱损失。点击查看全部>

App下载 商务合作 网站地图 最新内容 城市索引 全国答主排行 证券公司索引 期货公司索引

公众服务

微信服务，随时可得，扫码一键关注

叩富问财

问一问，财不偏
30秒问财/秒答

叩富网销学苑

网络获客培训
分享获客经验

叩富简投

模拟交易/有奖大赛
ai炒股机器人/炒股百宝箱

联系我们

客服热线：010-59490342

客服咨询

入驻认证咨询
券商合作用户咨询/有奖炒股大赛咨询

意见反馈不良信息举报电话：010-59490342        举报微信：524272835        网站法律顾问       叩富网2008年被上海证券交易所选为年度投资者教育训练网站     |     国家高新技术企业

ICP备案：京ICP备18019099号-3        增值电信业务经营许可证京B2-20241016        广播电视节目制作经营许可证：（京）字第18189号        经营许可证编号：京B2-20190488        京公网安备：11010802032515号
叩富网版权所有 © 2007-2025