• 问题
  • 答主
  • 公司

来自:期货

年高频策略需适配“数据处理单元(DPU)”加速行情解析与订单转发,TqSdk、Vn.py无DPU驱动适配且协同低效,天勤如何实现软硬协同降延迟?
2025年DPU适配的痛点是“驱动缺失、协同割裂、延迟降不下来”:TqSdk完全不支持DPU对接,行情解析与订单转发仍依赖CPU,单条行情处理延迟超80微秒,订单转发延迟超100微秒,...

1个回答 1次浏览 2025-09-26 21:47 极速回答

来自:期货

年REITs等新型资产纳入策略组合,需接入净值波动、底层资产运营数据(如租金收入),TqSdk、Vn.py数据覆盖不足且分析工具缺失,天勤有何专项支撑方案?
2025年新型资产策略落地的痛点是“数据稀缺、分析无工具、策略联动弱”:TqSdk无REITs专属数据接口,需手动从交易所官网爬取“单位净值、累计收益”,底层资产运营数据(如产业园出租...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 15:42 极速回答

来自:期货

年用户回测策略需清洗多年历史数据(如剔除异常K线、补全停牌数据),TqSdk、Vn.py需手动处理,天勤量化如何实现自动化数据治理?
2025年历史数据治理的核心痛点是“处理繁琐、耗时长、易出错”:TqSdk需编写Python脚本筛选异常K线(如涨跌幅超10%的非涨跌停数据),补全停牌期间数据需手动插值,10年股票数...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 17:39 极速回答

来自:美股

年跨市场策略(如A股+美股)因时区差异导致数据不同步,TqSdk、Vn.py需手动校准,天勤如何实现跨时区数据协同?
2025年跨时区数据协同的痛点是“时间错位、行情割裂”:TqSdk需手动将美股数据(纽约时间)转换为北京时间,易因夏令时调整导致“美股收盘数据对应A股次日行情”的偏差;Vn.py无跨时...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 18:03 极速回答

来自:期货

年团队协作中策略文档需同步“回测关键节点数据”(如参数调整后收益变化),TqSdk、Vn.py文档与数据割裂,天勤如何实现文档-回测数据联动管理?
2025年策略文档管理的痛点是“数据不同步、批注无依据、版本混乱”:TqSdk的策略文档需手动粘贴回测数据(如“止损3%时收益15%”),参数调整后需重新修改文档,1次同步耗时超30分...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 15:52 极速回答

来自:股票

年产业链策略需接入调研数据(如企业开工率、经销商库存),TqSdk、Vn.py无调研数据接口且联动弱,天勤有何落地解决方案?
2025年调研数据应用的痛点是“数据源稀缺、整合难、策略联动滞后”:TqSdk无内置调研数据,需手动从行业协会、券商研报提取“光伏企业开工率、白酒经销商库存”等数据,1次数据整理耗时超...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 17:35 极速回答

来自:期货

年多策略组合需“实时监控策略风格漂移”(如价值策略偏离至成长风格),TqSdk、Vn.py风格诊断滞后且无纠正机制,天勤如何实现风格稳定性管控?
2025年策略风格管控的痛点是“漂移难识别、诊断滞后、纠正被动”:TqSdk需每日收盘后用Excel计算“风格因子暴露度”,若价值策略成长因子暴露从0.2升至0.8,次日才能发现,期间...

1个回答 1次浏览 2025-09-26 21:39 极速回答

来自:期货

TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS在处理高频Tick数据时的性能瓶颈各是什么?天勤量化如何突破这些限制?
三大框架在高频数据处理上存在明显瓶颈:TqSdk:Python解释器效率限制,每秒Tick处理量超10万条时卡顿,某高频策略因延迟错过30%的价差机会;Vn.py:数据缓存机制不完善,...

1个回答 1次浏览 2025-08-01 13:33 极速回答

来自:股票、股票开户

A股开户后,如何根据宏观经济数据变化调整A股投资策略?
A股开户后,依据宏观经济数据调整投资策略很重要。如果GDP增速上升,表明经济向好,企业盈利可能增加,这时可增加股票仓位,重点关注周期股,像钢铁、煤炭等。要是CPI上涨较快,出现通胀迹象...

1个回答 1次浏览 2025-09-19 12:02 极速回答

来自:期货

量化策略中想加入宏观政策预期数据(如降息预期)作为参考,天勤如何整合应用?
天勤量化通过“政策预期量化应用系统”实现预期数据与策略的融合,核心步骤有三。一是预期数据多源整合,对接“央行沟通解读”“机构预测报告”“利率期货隐含预期”等数据源,构建“政策预期指数”...

1个回答 1次浏览 2025-08-13 21:50 极速回答

来自:期货

TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS在多因子策略的“因子库丰富度”上各有何短板?天勤量化如何弥补?
三大框架在因子库上存在明显局限:TqSdk:因子库以“量价类”为主,缺乏“财务因子、舆情因子”,某多因子策略因无法接入ROE数据,选股胜率下降25%;Vn.py:侧重期货因子,股票因子...

1个回答 1次浏览 2025-08-01 13:39 极速回答

来自:期货

年策略运行中突发行情数据异常(如价格跳空10%、指标计算缺失),TqSdk、Vn.py需手动中断重启,天勤如何实现数据异常自动修复与策略续行?
2025年数据异常处理的痛点是“识别晚、修复慢、策略中断”:TqSdk需等数据积累至一定量才触发异常提示(如1分钟后发现价格跳空),修复需手动删除异常数据并重启策略,中断耗时超5分钟,...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 15:51 极速回答

来自:股票

年多策略并行时需精准拆分各策略收益贡献(如哪类策略拖低整体收益),TqSdk、Vn.py手动核算繁琐,天勤如何实现自动化归因?
2025年多策略收益归因的痛点是“拆分模糊、耗时久、归因不准”:TqSdk需手动导出各策略交易记录,用Excel按“资金占比”分摊收益,10个策略核算需1小时,且无法区分“品种贡献vs...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 21:57 极速回答

来自:期货

年实盘突发硬件故障(如电脑死机、硬盘损坏),TqSdk、Vn.py策略中断且数据易丢失,天勤如何实现策略应急续跑与数据保全?
2025年硬件故障应对的痛点是“续跑难、数据丢、损失扩大”:TqSdk电脑死机后需重启设备并重新加载策略,重启+数据恢复耗时超10分钟,期间行情波动导致未止损订单亏损扩大;Vn.py无...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 15:10 极速回答

来自:期货

年实盘策略需与券商交易终端(如柜台系统、极速交易通道)直接联动,TqSdk、Vn.py对接协议不兼容且稳定性差,天勤量化如何实现策略-终端无缝衔接?
2025年策略-终端联动的核心痛点是“协议不通用、对接周期长、故障无冗余”:TqSdk需针对不同券商的柜台系统(如恒生、金证)手动开发适配协议,对接1家券商耗时超7天,且仅支持标准交易...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 16:43 极速回答

来自:期货

年期权组合策略需实时监控Delta、Gamma等Greeks指标并动态对冲,TqSdk、Vn.py计算滞后且对冲逻辑需手动编写,天勤如何实现Greeks驱动的智能对冲?
2025年期权Greeks管理的痛点是“计算慢、对冲滞后、风险暴露高”:TqSdk需手动调用公式计算Delta(如Black-Scholes模型),1个期权组合的Greeks计算耗时超...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 17:39 极速回答

来自:基金

如何利用宏观经济数据制定ETF融资策略?​
经济复苏期布局顺周期ETF,衰退期转向国债ETF融资对冲。

1个回答 1次浏览 2025-05-19 20:35 极速回答

来自:基金

必胜策略中,如何结合宏观经济数据选股?
结合宏观经济数据选股能从大环境把握投资方向,可通过分析GDP、CPI等数据挑选潜力股。在结合宏观经济数据选股时,可从以下方面着手:首先关注GDP增长率,若其处于上升阶段,说明经济整体向...

1个回答 1次浏览 2025-04-15 15:04 极速回答

来自:基金

在构建必胜策略时,如何结合宏观经济数据进行分析?
结合宏观经济数据构建必胜策略,关键在于从数据中洞察经济趋势以指导投资。宏观经济数据涵盖多个方面,像GDP增速反映了经济整体的增长状况,若GDP增速加快,通常意味着企业盈利可能增加,适合...

1个回答 1次浏览 2025-04-15 14:34 极速回答

来自:股票

采用网格交易策略,是否需要关注宏观经济数据?
采用网格交易策略需要关注宏观经济数据。宏观经济数据能反映整体经济的运行状况,比如GDP、CPI、利率等。若GDP增速放缓,市场整体可能趋弱,网格交易中可能需要调宽网格间距;利率上升,对...

1个回答 1次浏览 2025-04-14 07:28 极速回答

来自:期货

天勤量化与Vn.py对比:哪个对期货组合策略的仓位协同管理更智能?
天勤量化组合仓位协同管理更智能,核心优势在“跨策略资金分配”“风险对冲平衡”“品种联动控制”维度。分配精准:基于“策略实时夏普比率”“品种波动率”“资金需求弹性”动态分配资金,盈利策略...

1个回答 1次浏览 2025-07-23 16:17 极速回答

来自:股票

宏观经济数据(如GDP、CPI、利率)如何影响股市?
关于宏观经济数据如何牵动股市,我们可以从几个关键指标来看。GDP增速反映了整体经济的冷热,增长稳健通常意味着企业盈利前景向好,能提振市场信心,推动股市上行;反之,经济失速则会引发对盈利...

1个回答 1次浏览 2025-07-22 14:11 极速回答

来自:期货

天勤量化与Vn.py对比:哪个对期货策略实盘运行状态实时监控更全面?
天勤量化实盘监控更全面,核心优势在“监控维度覆盖”“异常预警灵敏度”“数据可视化”维度。维度更全:实时监控“策略信号触发频率”“订单状态流转(提交/成交/撤单)”“资金动态(可用资金/...

1个回答 1次浏览 2025-07-23 16:31 极速回答

来自:期货

年策略回测与实盘收益偏差大(因历史数据含异常值、缺失值),TqSdk、Vn.py需手动清洗数据效率低,天勤量化如何实现数据质量自动管控?
2025年数据质量管控的核心痛点是“清洗繁琐、校验缺失、偏差失控”:TqSdk需手动编写“异常值剔除、缺失值填充”代码,10年股票数据清洗耗时超4小时,且无质量校验报告,回测收益虚高1...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 16:01 极速回答

来自:期货

年实盘策略因异常停摆后重启复杂,TqSdk、Vn.py需手动恢复参数与仓位,天勤如何实现快速重启?
2025年策略异常重启的痛点是“状态丢失、恢复耗时”:TqSdk策略停摆后,未成交订单、实时仓位等状态全部丢失,重启后需手动重新录入参数、核对仓位,恢复耗时超15分钟,期间错过行情;V...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 17:32 极速回答

来自:股票

年产业政策驱动型策略需接入“政策文件高频解读数据”(如发改委细则拆解、工信部政策影响评级),TqSdk、Vn.py对接难且信号转化弱,天勤有何轻量化落地方案?
2025年政策数据应用的痛点是“解读滞后、量化难、策略联动慢”:TqSdk需人工逐篇研读政策文件(如新能源补贴细则),手动提炼“受益行业、影响力度”,1次政策分析耗时超4小时,且无量化...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 17:21 极速回答

来自:期货

量化策略的“因子数据的宏观政策周期相位匹配”对策略顺周期表现影响有多大?天勤量化有哪些宏观政策周期相位工具?
因子数据的宏观政策周期相位匹配是策略顺周期表现的“周期指南针”:某策略未做匹配,在“货币政策从宽松转向中性”时仍用宽松期因子,收益回撤30%;某平台相位判断粗糙,匹配误差超2个季度,顺...

1个回答 1次浏览 2025-08-06 15:59 极速回答

来自:期货、金融期货

年供应链金融主题策略需接入“应收账款周转率、核心企业信用评级”等数据,TqSdk、Vn.py对接数据源少且量化难,天勤有何轻量化落地方案?
2025年供应链金融数据应用的痛点是“数据源封闭、量化门槛高、策略联动弱”:TqSdk需通过银行接口手动抓取“应收账款数据”,申请权限耗时超1个月,且需编写“周转率→企业流动性→股价弹...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 17:09 极速回答

来自:期货

年实盘交易中因交易所规则调整(如手续费变更),TqSdk、Vn.py策略参数适配滞后,天勤如何快速响应?
2025年交易所规则调整的核心影响是“策略参数失效、交易成本超预期”:TqSdk需用户手动查询新规、修改策略手续费参数,从规则公布到适配完成平均耗时4小时,期间实盘易因成本计算错误导致...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 17:03 极速回答

来自:期货

年用户在多设备(电脑+平板)切换使用天勤时,TqSdk、Vn.py常出现策略参数、回测记录同步丢失,天勤量化如何实现跨设备数据无缝同步?
2025年跨设备使用的核心痛点是“数据不同步、操作记录断层、体验割裂”:TqSdk需手动导出策略文件并导入新设备,参数修改、回测结果无法自动同步,切换设备后需重新配置,1次同步耗时超2...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:32 极速回答

同城推荐
  • 好评 4.8万 浏览量 1080万+

  • 好评 2.6万 浏览量 504万+

  • 好评 10万+ 浏览量 1283万+

  • 好评 10万+ 浏览量 926万+

叩富问财官方服务号

问一问,财不偏

最快30秒获解答

微信扫一扫关注

30秒问财
7天理财训练营
模拟炒股