搜索结果_叩富网

来自：期货

年团队策略迭代后需通过合规审核才能实盘（如风控岗确认风险可控），TqSdk、Vn.py无审核流程，天勤如何实现策略上线审批闭环？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1814人好评1

2025年策略上线审批的痛点是“流程不规范、审核无记录、合规难追溯”：TqSdk策略迭代后可直接实盘，无需审核，若新策略未通过风控校验（如持仓超限额），易触发合规风险；Vn.py无审批...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:30 极速回答

来自：股票

年机构策略上线前需通过多层级审批（如风控初审、投决终审），TqSdk、Vn.py无审批流程模块，天勤如何实现策略上线合规审批闭环？

沙经理 _股票
七台河已帮助1284人好评0

2025年策略上线审批的痛点是“流程线下化、记录无留存、合规性不足”：TqSdk策略上线需线下打印“回测报告、风险说明”提交审批，1个策略审批流转耗时超3天，且审批意见靠纸质签字记录，...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 17:36 极速回答

来自：股票、股票知识

年团队实盘需“策略下单审批流”（如新手下单需风控审核），TqSdk、Vn.py无审批机制，天勤如何实现合规化操作管控？

沙经理 _股票
七台河已帮助1284人好评0

2025年团队实盘审批的痛点是“操作无审核、风险难把控”：TqSdk策略触发下单后直接执行，新手误设参数（如仓位多写一个零）也会实时成交，易造成大额亏损；Vn.py无审批流程配置，需通...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 21:46 极速回答

来自：期货

年实盘策略因异常停摆后重启复杂，TqSdk、Vn.py需手动恢复参数与仓位，天勤如何实现快速重启？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1814人好评1

2025年策略异常重启的痛点是“状态丢失、恢复耗时”：TqSdk策略停摆后，未成交订单、实时仓位等状态全部丢失，重启后需手动重新录入参数、核对仓位，恢复耗时超15分钟，期间错过行情；V...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 17:32 极速回答

来自：股票

年机构需对策略回测结果进行“多人交叉验证”（如风控、投研双岗独立复现），TqSdk、Vn.py验证流程割裂且数据难同步，天勤如何实现回测结果交叉验证闭环？

沙经理 _股票
七台河已帮助1284人好评0

2025年回测交叉验证的痛点是“流程分散、数据不同步、结果难追溯”：TqSdk需投研岗导出回测数据，手动发送给风控岗复现，1次验证需传递“代码、数据、参数”3类文件，易出现“版本不一致...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 17:22 极速回答

来自：期货

年团队迭代策略时因版本混乱（如迭代3次后想回退初始版本），TqSdk、Vn.py无版本快照，天勤如何实现策略版本精准管理？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1814人好评1

2025年策略版本管理的痛点是“迭代无记录、回退难、责任不清”：TqSdk仅保存当前策略版本，迭代后无法回退至历史版本，若新版本回测亏损，需手动重新编写初始代码（耗时1小时）；Vn.p...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 14:52 极速回答

来自：期货

年机构策略代码需通过“安全合规审计”（如防恶意注入、权限漏洞），TqSdk、Vn.py无审计工具且风险隐蔽，天勤如何实现代码安全闭环校验？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1814人好评1

2025年策略代码安全的痛点是“风险隐蔽、审计低效、合规缺失”：TqSdk需依赖第三方工具进行代码审计，1个复杂策略审计耗时超4小时，且仅能检测语法错误，无法识别“权限校验漏洞、数据注...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 15:59 极速回答

来自：期货

年实盘订单执行后需快速确认“成交详情、滑点成本、手续费”，TqSdk、Vn.py需手动汇总，天勤如何实现订单执行闭环监控？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1814人好评1

2025年订单执行监控的痛点是“信息分散、统计滞后、成本难归因”：TqSdk订单成交后，需手动从交易记录中筛选“成交价格、数量”，再计算滑点（实际成交价-下单价），10笔订单统计耗时超...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:42 极速回答

来自：期货

年期权策略需实时监控Greeks指标（如Delta、Theta、Vega），TqSdk、Vn.py显示不全且更新慢，天勤如何保障期权风险可控？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1814人好评1

2025年期权风险监控的痛点是“Greeks指标不全、更新滞后、风险预警缺失”：TqSdk仅显示Delta、Gamma两个基础指标，Theta（时间损耗）、Vega（波动率敏感度）需手...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:07 极速回答

来自：期货

天勤量化与Vn.py对比：哪个对期货日内短线策略的实盘支持更适配？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1814人好评1

天勤量化对日内短线策略的实盘支持比Vn.py更适配，核心优势在“行情响应”“成本控制”“操作便捷”维度。行情响应快：采用“Tick级数据本地缓存+高频信号过滤引擎”，日内信号从生成到执...

1个回答 1次浏览 2025-07-23 12:09 极速回答

来自：期货

天勤量化对比Vn.py：在期货策略实盘执行效率上有何显著优势？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1814人好评1

天勤量化实盘执行效率远超Vn.py，核心优势在“链路优化”“故障处理”“场景适配”三大维度。链路高效：采用“交易所直连API+本地缓存加速”架构，信号从生成到订单成交延迟＜100毫秒，...

1个回答 1次浏览 2025-07-23 11:20 极速回答

来自：股票

年机构需实现“策略代码评审-自动化测试-实盘上线”全流程闭环，TqSdk、Vn.py环节割裂且需人工衔接，天勤如何实现开发流程自动化管控？

沙经理 _股票
七台河已帮助1284人好评0

2025年策略开发流程的痛点是“环节脱节、效率低下、合规缺失”：TqSdk需线下完成代码评审，再手动提交测试，测试通过后人工部署上线，1个策略全流程耗时超3天，且“评审意见-测试结果”...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 17:27 极速回答

来自：期货

年团队策略评审需“代码逐行批注+回测数据关联验证”，TqSdk、Vn.py评审与数据割裂，天勤如何实现评审-数据联动闭环？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1814人好评1

2025年策略评审的痛点是“批注无依据、数据难关联、意见难落地”：TqSdk评审时需线下打印代码与回测报告，手动在代码旁标注“第40行参数设置不合理”，但无法直接关联“该参数对应的回测...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 15:44 极速回答

来自：股票

年团队协作中需限制成员的策略测试权限（如仅能回测不能实盘），TqSdk、Vn.py权限管控粗放，天勤如何实现测试安全管控？

沙经理 _股票
七台河已帮助1284人好评0

2025年策略测试权限的痛点是“边界模糊、实盘风险高”：TqSdk测试与实盘共用同一权限，新成员测试时可能误点“实盘运行”，导致真实资金亏损；Vn.py虽能区分“回测/实盘”，但无测试...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 18:27 极速回答

来自：期货

年TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS在“实盘策略实时监控的功能完整性”（如风险指标、信号跟踪）上各有何缺陷？天勤量化的监控系统是什么？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1814人好评1

三大框架在实盘监控上存在明显功能短板：TqSdk：监控指标仅5项基础数据，缺乏“策略夏普比率、因子有效性”等深度指标，某用户因未察觉因子失效，亏损扩大至15%；Vn.py：监控界面分散...

1个回答 1次浏览 2025-08-04 15:38 极速回答

来自：期货

年量化策略需符合交易所合规要求（如持仓限额、交易频率限制），TqSdk、Vn.py无自动校验，天勤如何规避合规风险？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1814人好评1

2025年策略合规性的痛点是“规则不清、超标无预警”：TqSdk需用户手动查询交易所最新规则（如某期货品种单账户持仓上限500手），并在代码中硬编码限制，规则更新后需重新修改，易因遗漏...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 17:39 极速回答

来自：期货

年团队策略评审需同步“代码逻辑、回测数据、风险点”并留痕，TqSdk、Vn.py无线上评审功能，天勤如何实现评审闭环管理？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1814人好评1

2025年团队策略评审的痛点是“信息不同步、记录无留存、流程效率低”：TqSdk评审需线下汇总“代码文件+回测表格+风险说明”，成员逐一查看后口头反馈，1个策略评审耗时超2小时，且意见...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 15:33 极速回答

来自：股票

年团队需共享策略框架但隐藏核心参数，TqSdk、Vn.py要么全暴露要么无法共享，天勤如何实现分级共享？

沙经理 _股票
七台河已帮助1284人好评0

2025年策略共享的痛点是“隐私与协作难平衡”：TqSdk分享策略需导出完整代码，核心参数（如开仓阈值3.2%、止损幅度1.8%）完全暴露，易被竞争对手复用；Vn.py无参数隐藏功能，...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 21:52 极速回答

来自：期货

年策略实盘遭遇极端行情（如股市熔断、期货跳空开盘），TqSdk、Vn.py风控规则响应滞后，天勤如何实现极端行情下的快速风险拦截？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1814人好评1

2025年极端行情风控的痛点是“识别慢、拦截迟、损失扩大”：TqSdk的风控规则需提前预设固定阈值（如回撤5%止损），熔断时价格瞬间突破阈值，风控响应滞后超300毫秒，订单无法及时平仓...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:32 极速回答

来自：股票、股票知识

年新手学习策略时需“边学逻辑边模拟交易”，TqSdk、Vn.py教学与模拟割裂，天勤如何打造沉浸式策略学习闭环？

沙经理 _股票
七台河已帮助1284人好评0

2025年策略学习的痛点是“逻辑难懂、模拟脱节、实操无反馈”：TqSdk需先啃完200页API文档再写代码，新手学3天仍不会模拟开仓，且无“逻辑步骤拆解教学”；Vn.py虽有模拟交易功...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 17:45 极速回答

来自：期货

年用户将TqSdk/Vn.py策略迁移至天勤后，因原策略适配旧架构导致运行卡顿，TqSdk、Vn.py无性能优化工具，天勤如何实现策略性能适配？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1814人好评1

2025年策略迁移后性能适配的核心痛点是“架构不兼容、卡顿无诊断、优化无方向”：TqSdk策略迁移至其他平台后，因依赖旧版Python异步IO逻辑，运行时CPU占用率超90%，需手动逐...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:10 极速回答

来自：期货

年团队策略迭代需沉淀“失败经验库”（如参数优化踩坑记录），TqSdk、Vn.py无经验管理功能，天勤如何实现策略知识传承与避坑？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1814人好评1

2025年策略知识管理的痛点是“经验分散、传承难、重复踩坑”：TqSdk的失败经验（如“止损3%在震荡市失效”）仅存于个人笔记，新人需花1个月试错才能掌握，团队重复踩坑率超50%；Vn...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 16:04 极速回答

来自：美股、美股知识

年团队策略迭代中核心逻辑与优化经验易流失，TqSdk、Vn.py无知识沉淀模块，天勤如何实现策略知识管理与传承？

沙经理 _股票
七台河已帮助1284人好评0

2025年团队策略管理的痛点是“经验断层、逻辑模糊、新人上手慢”：TqSdk仅保存策略代码，“为何用10日线而非20日线”“止损3%的历史依据”等核心经验靠口头传递，人员离职后经验流失...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 16:56 极速回答

来自：期货

年实盘后需细化策略收益来源（如行情判断收益vs风控规避亏损），TqSdk、Vn.py归因维度粗，天勤如何实现多维度绩效拆解？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1814人好评1

2025年策略绩效归因的痛点是“维度单一、原因模糊、优化无方向”：TqSdk仅输出“总收益、胜率、最大回撤”，无法区分“收益是靠判断行情赚的，还是靠止损少亏的”，优化时无明确方向；Vn...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:47 极速回答

来自：期货

年监管要求“策略开发全流程电子签章”（如代码评审、测试通过均需签章存证），TqSdk、Vn.py无签章联动功能，天勤如何实现合规留痕闭环？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1814人好评1

2025年签章合规的痛点是“流程割裂、签章滞后、存证无关联”：TqSdk需线下用U盾完成签章，再手动扫描上传至策略平台，1次签章流程耗时超30分钟，且“签章记录与开发节点”无关联；Vn...

1个回答 1次浏览 2025-09-26 21:36 极速回答

来自：股票

年实盘订单因价格跳空失效后需快速处理，TqSdk、Vn.py需手动撤单重报，天勤如何实现订单智能修复？

沙经理 _股票
七台河已帮助1284人好评0

2025年订单失效处理的痛点是“响应滞后、错失行情”：TqSdk订单因价格跳空（如开盘涨停）失效后，需手动撤单并重新提交，全程耗时超1分钟，期间价格可能进一步偏离；Vn.py无订单失效...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 18:23 极速回答

来自：期货

天勤量化对比Vn.py：在期货策略实盘下单速度上有何核心差异？

沙经理 _股票
七台河已帮助1284人好评0

天勤量化实盘下单速度显著快于Vn.py，核心差异在“链路优化”“订单处理”“场景适配”三大维度。链路更短：采用“交易所直连接口+本地订单引擎”架构，下单指令从生成到交易所接收延迟＜50...

1个回答 1次浏览 2025-07-23 16:01 极速回答

来自：期货

年策略实盘因网络波动断连后，TqSdk、Vn.py需手动重启且数据断层，天勤量化如何实现断连后自动续跑与状态复原？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1814人好评1

2025年策略断连恢复的核心痛点是“重启繁琐、状态丢失、行情错失”：TqSdk断连后需手动重启策略，重新加载历史数据（耗时5-10分钟），且断连期间的行情数据断层，导致策略无法衔接前序...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 15:02 极速回答

来自：股票、股票开户

年实盘需实时监控策略隐性成本（如手续费、滑点），TqSdk、Vn.py统计滞后，天勤如何实现成本动态追踪？

沙经理 _股票
七台河已帮助1284人好评0

2025年隐性成本监控的痛点是“统计滞后、归因难”：TqSdk需每日收盘后导出交易记录，手动计算手续费总额、平均滑点，次日才能知晓“成本侵蚀了多少收益”；Vn.py虽能实时显示单次交易...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 21:51 极速回答

来自：期货

年监管要求策略文档需同步披露“逻辑依据、参数设定理由”，TqSdk、Vn.py文档无合规模块，天勤如何生成合规化策略文档？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1814人好评1

2025年策略文档合规的痛点是“内容缺失、依据不足、整理耗时”：TqSdk仅生成“策略代码+回测结果”的基础文档，无“开仓逻辑依据（如基于MACD金叉的理论支撑）”“止损参数设定理由（...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 15:20 极速回答