能。附注会披露计量模式选择和本期公允价值变动额。改成公允价值模式那年利润会跳一截,但那是未实现估值,看扣非和租金现金流更实在。
+微信
从业认证|
从业1年
+微信
从业认证|
从业1年
+微信
从业认证|
从业10年+
+微信
从业认证|
从业3年
+微信
从业认证|
从业5年
+微信
从业认证|
从业1年
身份认证|
入驻1年
+微信
从业认证|
从业1年
+微信
从业认证|
从业10年+
+微信
从业认证|
从业1年
+微信
身份认证|
入驻3年
+微信
从业认证|
入驻1年
+微信
从业认证|
从业6年
(1)成本模式:按期计提折旧,影响利润;公允价值模式不计提折旧,按市价变动计入损益。
(2)两种模式切换规则严格,一旦选定不能随意变更,附注会披露计量模式。
(3)公允价值模式容易放大利润波动,地产上行期增厚利润,下行会造成利润缩水。
(4)对比同行业,大部分企业用成本法,少数采用公允价值模式,跨公司对比要调整口径。
深耕财报价值投资,微信找我,低佣金开户,方便长期研究交易。
+微信
从业认证|
从业10年+
能看出来,而且对比逻辑很清晰。两种模式对净利润的影响路径完全不同:成本模式下,投资性房地产要计提折旧或摊销,这笔折旧会作为“其他业务成本”扣减利润,同时租金收入计入“其他业务收入”,净利润影响是“租金减折旧”;公允价值模式下,不计提折旧摊销,但每个资产负债表日要把公允价值变动计入当期损益(“公允价值变动损益”),直接影响利润。所以你在年报里对比时,成本模式看折旧摊销金额,公允价值模式看公允价值变动损益金额,两者对净利润的贡献方式不同,直接比净利润数字会失真,需要还原到“租金收益 ± 公允价值变动/折旧”这个层面才能做同口径比较。有公司曾披露过两种模式的净利润影响对照表:成本模式下因折旧摊销减少净利润约3575万元,公允价值模式下因公允价值变动增加净利润约226万元,差距一目了然。另外要留意,公允价值模式下利润波动性通常更大,因为公允价值随市场波动直接进损益。
+微信
从业认证|
从业1年
能看出来。成本模式按期提折旧;公允价值模式不提折旧,市价变动直接计入当期损益,波动会放大净利。两种模式不能直接对比。
如有业务相关咨询,可添加微信沟通。
房地产 ETF有哪些?现在买哪个好?
房地产行业有哪些政策利好?影响范围详解