能看出来,但要先分清“两种影响”:一种是持有期间对净利的影响,另一种是模式变更本身对当期净利的影响。
持有期间:两种模式对净利影响很不一样
成本模式:按期计提折旧或摊销,减值时确认减值损失,都会压降当期利润;房价上涨不会体现在利润里,只有处置时才释放收益。
公允价值模式:不计提折旧,期末按公允价值调整,差额计入“公允价值变动损益”,直接影响营业利润和净利润;涨就加利润,跌就减利润。
但要注意,公允价值变动通常没有现金流入,属于“纸面利润”;税法一般不认可持有期公允价值变动,计算应纳税所得额时要做纳税调整,所以净利润和税负、现金流可能脱节。
模式变更:成本转公允价值,通常不直接进当期净利
成本模式转为公允价值模式,属于会计政策变更。转换日公允价值与账面价值的差额,通常调整期初留存收益,不直接计入当期净利润。
但转成公允价值模式后,后续年度不再提折旧,且公允价值变动会持续影响利润,所以以后几年的净利波动会明显变大。
财报里怎么看
看年报附注里的“投资性房地产”和“公允价值变动损益”:
如果公司用公允价值模式,附注会披露公允价值确定方法、期末公允价值、本期变动额;
如果“公允价值变动收益”占净利润比重很高,就要警惕利润质量;
如果公司只是成本模式,则主要看折旧、摊销和减值,房价上涨不会直接增厚净利。
简单判断:公允价值模式下,净利更容易被资产估值放大;成本模式下,净利更稳,但资产升值不会马上体现。
要不要说说公允价值变动在计算应纳税所得额时具体怎么纳税调减,这步实操里容易搞错?




分享
注册
1分钟入驻>
+微信
从业认证
秒答
问一问
身份认证
电话咨询
18630917047

