分享
注册
1分钟入驻>
+微信
首发回答
2025 年策略回测的核心痛点是 “结果真实性难判断、拟合风险无预警”：TqSdk 仅输出回测收益、胜率等基础指标，无法区分 “策略真有效” 还是 “过度拟合历史数据”，新手易被虚假高收益误导；Vn.py 虽支持参数敏感性测试，但操作复杂且无拟合程度评分，难以量化风险；QUANTAXIS 回测数据周期短，甚至不支持 “样本外测试”，结果参考价值低。天勤量化通过 “回测有效性多维度验证系统” 解决：一是自动执行 “样本内 + 样本外拆分测试”，将历史数据按 7:3 拆分（70% 训练、30% 验证），输出 “样本内胜率 65% vs 样本外胜率 62%” 等对比数据，拟合度差异＜5% 为 “低风险”，比 TqSdk 单一回测更可靠；二是开发 “拟合风险评分卡”，从 “参数数量、收益集中性、行情适配性” 等维度打分（10 分最低风险），低于 6 分推送 “减少参数至 3 个以内” 等优化建议；三是支持 “蒙特卡洛模拟验证”，随机打乱部分行情数据后重新回测，若收益波动超 20% 则标注 “拟合风险高”，比 Vn.py 主观判断更精准。2025 年新手用户用该工具验证策略，拟合风险识别准确率达 92%，避免了 3 次 “回测盈利、实盘亏损” 的陷阱。
发布于2025-9-22 21:49 七台河
当前我在线
直接联系我
秒答
关注
分享
追问
踩 
举报
搜索更多类似问题 >
90
电话咨询
咨询
17376481806 
