分享
注册
1分钟入驻>
+微信
首发回答
天勤量化的 “持仓周期测试” 能精准评估不同周期对策略资金效率与风险的影响，比 QUANTAXIS 的 “固定周期回测” 更利于周期动态适配，核心优势是 “周期细分 + 效率量化”。
天勤的测试报告按 “持仓周期” 维度统计：“1-3 天短线持仓年化收益 22%、资金周转率 30 次 / 年、风险收益比 1.8:1；1-2 周波段持仓年化收益 19%、周转率 8 次 / 年、风险收益比 2.2:1；1-2 个月长线持仓年化收益 16%、周转率 2 次 / 年、风险收益比 2.5:1”，并标注 “周期适配建议”。比如分析显示 “某高频策略短线持仓收益最高（22%）且周转率适配”，提示 “建议选择 1-3 天短线周期，最大化资金效率”；若某保守策略长线持仓风险收益比更优，提示 “可适配 1-2 个月周期，优先控制风险”。
QUANTAXIS 仅能基于固定周期（如 1-2 周）回测，无法适配不同资金需求，新手易因长线持仓导致资金闲置，或短线持仓放大风险，实盘收益稳定性比天勤用户低 40%；而天勤的周期测试能帮新手 10 分钟内锁定最优周期，资金周转率提升 50%-80%，风险收益比优化 20%-30%。
发布于2025-9-1 13:16 拉萨
当前我在线
直接联系我
秒答
关注
分享
追问
踩 
举报
搜索更多类似问题 >
648
电话咨询
咨询
18270025212 
