结合大环境分析趋势
发布时间:2013-7-23 09:18阅读:750
同一种政策,同一种措施,并不一定导致相同的结果。必须放在大环境之下才能做明确、准确的判断。
比如,同样是加息,在一些时候会导致市场的暴跌,而在另外一些时候,它导致的结果却是上涨[见下图:2002年2月—2011年2月的利率调整及次日的股市走势]。
环境不同那么同样一个措施,结果也会有大的不同
一般情况下,加息会提高资金的成本,导致流动性收紧,从而,引发股市的下跌。另一方面,加息会吸引一些资金从股市抽离出来,存入银行(这与股市持续上涨,赚钱效应明显的时候,储蓄资金向股市流动是一个道理),从而引发股市下跌。
但是,当货币持续超发,流动性泛滥时候,加息的作用几乎可以被忽略。不仅如此,市场更容易理解为“靴子落地了”,认为是利空出尽,反而更大胆地买入股票。所以,2007年3月到2007年9月的持续加息,每一次导致的结果都是股市在第二天上涨,最猛烈的一次涨幅高达5.38%。
这种情况直到次贷危机恶化后,发生了逆转。无论加息还是降息,市场大多选择下跌,最疯狂的一次,是在降息后的第二天股市下跌达4.69%。因为,此时的大环境是资金紧张,降息不足以抵消这一负面的影响力。
所以,分析货币政策必须放在大环境之下才能看清楚。
2013年7月19日晚间,央行宣布从2013年7月20日起取消金融机构贷款七折利率下限,进一步推进利率市场化改革。
主要内容是:一、取消金融机构贷款利率0.7倍的下限,由金融机构根据商业原则自主确定贷款利率水平。二、取消票据贴现利率管制,改变贴现利率在再贴现利率基础上加点确定的方式,由金融机构自主确定。三、对农村信用社贷款利率不再设立上限。四、为继续严格执行差别化的住房信贷政策,促进房地产市场健康发展,个人住房贷款利率浮动区间暂不作调整。
利率的市场化改革是大势所趋。这有利于消除行政干预资金交易的弊病,促使市场主体更自由地进行资金交易,同时为下一步的汇率市场化、人民币国际化做铺垫。但存款利率上限的维持,仍是一个巨大阻碍。
很多人认为,央行取消金融机构贷款七折利率下限,对资本市场是一个重大利好。
那么,我们应该怎么看呢?
中央的用意当然是非常积极和明确的,降低企业的借贷成本,促使资金向实体经济流动,促进经济结构的调整。
问题是,大环境是否也配合呢?
让我们来结合大环境进行分析。
Scott Besley和Eugene F.Brigham在其著作中,把影响货币成本的基本因素归结为四个:生产机会;消费时间偏好;风险;通货膨胀。影响货币成本的因素是比较复杂的,而贷款利率放开以后,它最终还是由供给和需求的相互作用来决定的。
假如供给持续增加,远远大于需求,或者说,供给充分满足需求之后还有剩余,就处于资金充裕、流动性泛滥的大环境之中,那么,取消金融机构贷款七折利率下限,无疑会进一步降低企业、个人的借贷成本,刺激企业和个人的借贷需求,促使企业投资行为的扩张和经济效益的提高,当然,也有利于股市和大宗商品的上涨。
但是,假如资金供给无法满足需求,处于资金短缺,流动性紧张(相对而言)的大环境之下,那么,取消金融机构贷款七折利率下限的作用几乎可以忽略。因为,资金供不应求,就意味着资金“昂贵”,哪个银行愿意把有限的资金放到收益率低的地方?逐利毕竟是银行的本能。
取消金融机构贷款七折利率下限的作用会体现在哪些方面呢?
1)对银行相关的既得利益主体,或者与银行有特殊关系的人特别有利。他们可以因此搞权力寻租,把资金低价从银行贷出来再去放高利贷——这种情况其实早就出现了[参见2013年7月18日新闻:苏州三银行行长落马,涉嫌勾结小贷公司放高利贷
2)对掌控权力或者非常靠近权力的人或企业,比如,对地方政府平台、央企国企这样的背景深厚的利益主体非常有利。他们可以通过特殊关系拿到更多利率更低的贷款。
问题是,一旦以低息套出贷款向外放高利贷的情况频繁发生,或者,地方政府平台、央企国企以更低的利息拿走贷款,社会上其他主体所需的资金供给将大大减少,毕竟银行的贷款额度是有限的!这样,民营企业的贷款难度将更大,贷款成本将更高!因为,早在2004年10月,我国就取消了贷款利率上限,但考虑到当时城乡信用社贷款定价机制尚不完善,暂时保留了对其贷款利率的上限管理,并将利率上限由基准利率的2倍扩大至2.3倍,而这次,把农村信用社贷款利率的上限也取消了。
缺少了制度的保证,缺少了贷款利率上限的限制,金融机构贷款七折利率下限的取消,在资金紧张的情况下,会导致以民营企业为主体的资金成本的上涨而非下降。假如中国不出台进一步的刺激政策,那么,在此前提之下,这种做法对资本市场而言,实际上是略微偏空的,至少算不上一些人所说的“重大利好”。对实体经济而言则更倾向于偏空。
因此,一个政策或措施,只有放在大环境下看,才能看得更清楚。
假如还不能确定它对市场的影响,那么,可用之前讲的分析方法,参照指标来做进一步的更为明确的判断,把握好趋势,理性做好决策。
于2013年7月21日
温馨提示:投资有风险,选择需谨慎。
版权及免责声明:本文内容由入驻叩富问财的作者自发贡献,该文观点仅代表作者本人,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断,自行决策投资行为并承担全部风险。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至kf@cofool.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
推荐相关阅读
查看更多>
降息大环境下该如何投资A股?
在降息的大环境下,投资A股需要综合考虑多个因素,以下是一些建议:关注政策动向:降息通常是央行为了刺激经济而采取的措施之一,因此投资者需要密切关注央行的货币政策动向以及其他相关政策的变化...
请问南大环境是哪天新股申购啊?
你好,在8.11就可以申购,祝你明日申购成功。
根据大环境的专家分析本该在2020年出的牛市会在下半年启动吗?
牛市的观点一致没有变化,只不过现在是慢牛
请问新股南大环境通过网下申购的日期是哪天?
您好,南大环境(300864)新股申购日期为2020年8月11日,申购代码300864,发行价格71.71网上发行数量342.00万股,网上申购数量上限3000股,中签结果公告日20200812...
【观点】华泰期货:聚烯烃大环境情绪乐观市场交易积极
PE和PP开工偏低,关注8月检修恢复进度,下游仍等待订单好转、等待备货积极性的回升。8月平衡表预判库存总量变动不明显,基本供需平衡,行情关键点仍在于库存结构,即下游补库意愿何时开启。宏观氛围偏强背景下,即使基本面不佳仍然会使盘面价格脱离基本面供需影响走强,而聚烯烃进口窗口或限制聚烯烃进一步上涨空间,建议暂观望。...
宏观大环境偏空苯乙烯期价或更易跟随油价运行
消息面 目前来看,自身供应端矛盾已有所缓解,国内供应增量已经有所表现,在目前苯乙烯给出利润情况下,开车装置均有提负表现,停车装置中关注的新阳开车,玉皇预计短期内也将开车。 成本方面,成本震荡。原油多空交织,油价震荡;纯苯港口累库,价格偏弱;乙烯供应趋紧需求回升,价格震荡偏强。 机构观点 中泰期货: 综合来说,在宏观大环境偏空的背景下,叠加成本支撑偏弱和基本面未有更多利好预期出现的情况下,待十一节前备货结束,可考虑逢高轻仓试空苯乙烯价格。 弘业期货: 总体上,苯乙烯基...