深圳商报·读创客户端记者 陈燕青

　　自去年8月底过会至今，景创科技经历了多轮IPO问询，但仍未提交注册，上市进展缓慢。招股书显示，景创科技此前三年半净利润持续下滑。此外，公司毛利率高于行业平均水平，但变动趋势与行业内存在差异。记者就IPO相关事宜向公司发送采访问题，但截至发稿时未收到回复。

　　资料显示，景创科技主要为客户提供游戏外设、创新消费电子等产品的研发设计与智能制造。深交所数据显示，景创科技IPO审核状态为“中止”，应是补充财务数据。

　　根据审核流程，景创科技虽然成功过会，但还需证监会同意注册才能够成功上市。在此前的问询过程中，深交所对公司持续经营能力以及业绩下滑风险等问题提出质疑。

　　招股书显示，2019年至2022年上半年，公司分别实现收入为3.66亿元、5.28亿元、6.0亿元、2.79亿元，实现归母净利润分别为4861.76万元、9060.1万元、7503.53万元、3001.79万元。虽然近年来公司营收持续增长，但净利润却持续下滑。

　　深交所曾对景创科技持续经营能力提出问询，要求公司结合同行业可比公司情况、公司收入结构变化及业绩波动情况，说明公司持续经营面临的主要风险，以及经营业绩是否存在进一步下滑的风险。

　　景创科技回复问询称，2021年净利润下滑主要是受高毛利率的游戏外设业务收入占比下降、部分原材料涨价、汇率波动、开发新产品前期投入较大等因素所致。2022年一季度受深圳突发公共卫生事件、主要游戏外设客户客供IC短缺、人民币同比升值、原材料价格上涨等因素的影响，净利润同比下滑幅度较大。随着上述不利因素逐步消除或得到控制，2022年二季度业绩同比实现增长。

　　首轮问询显示，景创科技毛利率均高于同行业可比公司，且毛利率变动异于同行业可比公司平均值。2019年至2021年，景创科技的综合毛利率分别为28.63%、30.48%和24.28%，而同期行业内可比公司毛利率均值分别为26.45%、24.15%和18.47%，可比公司毛利率均逐期下滑。

　　对此，景创科技称，毛利率高于可比公司主要系产品结构差异及终端消费者构成差异所致。公司及可比公司均属于消费电子产品制造行业，但各自产品结构及变化不同，从而导致综合毛利率走势存在差异。

　　景创科技营收大多来自海外市场。数据显示，2019年至2021年，公司来自境外收入占总收入比重分别为86.86%、86.78%和79.19%。其中境外销售地区包括北美洲、欧洲以及亚洲（除中国境内）。

　　对此，公司表示，近年来因全球经济波动，人民币兑美元汇率变动较为剧烈，公司面临较大的汇率变动风险。在公司与境外客户以外币定价的情形下，当人民币兑美元升值时，将降低境外销售产品折人民币单价，进而对人民币收入及毛利率产生不利影响。

　　景创科技的客户集中度较高。2019年至2021年，景创科技向前五名客户的销售额合计占当期主营业务收入的比例分别为92.72%、90.68%、83.54%。

　　对此，公司在招股书中表示，未来如果主要客户采购计划或生产经营状况发生重大不利变化，将会对公司收入和利润产生较大影响。