一、融得得标的物不同

  融资融券顾名思义，可以融得资金也可以融得证券，融得的资金再买股票就会增强多方的力量，融券则是增强了空方力量，因此融资融券既可以做多也可以做空，但是股票质押融资只能融得资金，没有办法做空。

  二、融得的资金用途不同

  这一点应该是两者之间的最大区别，融资融券中获得的资金通常必须是用来购买上市证券的，增强了证券市场的流动性，在一定条件下加快了证券市场价值发现的功能。股票质押融资则不相同，融得的资金可以不用来购买上市的证券。当然，针对具体的要融资的主体，国家对其融得资金的用途必然会有一定的要求。比如说，证券公司通过股票质押融资取得的资金只能用来弥补流动资金不足，不能够转移作为他用。由此可见，融资融券与资本市场联系更加紧密，股票质押融资可能既涉及到资本市场，也会涉及实体经济。另外，与股票质押融资相似的一个概念时股权质押融资，主要是指以非上市公司股权提供担保以融得资金。

  三、担保物不同

  融资融券与股票质押融资都是对融入方的授信，都需要担保物。融资融券中，担保物既可以是股票也可以是现金。而股票质押主要是以取得现金为目的的，因此担保物不可能再使用现金，其的主要担保物就是有价证券。

  四、资金融出的主体不同

  各国采用的融资融券的运作模式不同，我国采用的是规定资金融出的直接主体是证券公司，即证券公司以自由资金，证券向客户进行融资或者融券;同时，确立了证券的金融公司会向证券公司提供转融通的制度。股票质押融资一般由银行或者是典当行等机构办理，资金融出主体与融资融券有明显的差别。

  五、杠杆的比例与风险的控制不同

  一般而言，融资融券风险可控程度比较高。由于融资融券所获得的资金或这是证券都有专门的账户记录，因此监控其市值的变化、测算其风险的程度和要求追加保证金相对都是比较容易的。并且，融资融券的杠杆比例可以根据具体的情况进行调整，在市场整体风险不大的时候可以适当放大杠杆的比例，反之可以收紧。股票质押融资实质就是质押贷款，其资金用途虽然可能会有一些限制，但监控难度显然要大得多，当股票市值下跌的时候，借款债权的风险就会随之增加。

  六、产品的属性不同

  融资融券是一种标准化的产品，在交易规则和合约的细节上，都有比较明确具体的安排好规定。股票质押融资则不是一种标准化产品，在本质上更体现了一种民事合同的关系，在具体的融资细节上由当事人双方合意约定。

  七、对机构投资者的影响不同

  就对个人投资者而言，如果融资的目的就是是用来购买股票的话，融资融券和股票质押融资都可以取得相同的效果，但是两者对机构投资者的影响就不一样了。例如，对于证券公司来说，融资融券拓宽了业务的收入渠道，是一个基于创新产品盈利的增长点，而股票质押融资对于券商来说盈利能力没有改变，融得的资金只能用来补充流动资金的不足。

郑重声明：不保证该信息（包含但不限于文字、数据及图表）全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。以上仅供参考，不对您构成任何投资建议，据此操作，风险自担。