如果流动比率大于1，说明流动资产大于流动负债，且具有短期偿债能力，不会出现突发事件后资不抵债的尴尬局面。流动比率越高，资产流动性越大，短期偿债能力越强。然而，由于不同行业的业务性质不同，对资产流动性的要求也不同。一般认为流动比率比不宜过高或过低。一般认为2的流动比率比更好。格雷勒姆还表示，目前的比例不低于2，这是防御性投资者的选股标准。流动比率多少合适这是目前的比较明确的答案。

  流动比率比越高越好，但流动比率比要有一个合理的界限。流动比率是为了使一个企业的经营效果最好。盈余最大，企业流动资产和固定资产的分配也有适当的比例。流动性最强的资产，如现金、银行存款、应收票据等。是利润水平最低的资产。所以流动性比例不能太大。流动性比率应该只足以显示其偿还短期谈判的能力。根据以前的外国商业惯例，目前的比率通常要求保持在2左右。

  流动比率过高表明企业有更多的资金滞留在流动资产中，没有更好地利用它们，如库存积压、大量应收账款、现金过剩等。而资金的营业额可能会放缓，从而影响其盈利能力。有时候一个企业的现金流虽然出现红字，但企业可能仍有较高的流动比率。

  但目前不低于2的比例只适用于一般企业，巴菲特喜欢选择2以下的股票，比如可口可乐， 沃尔玛， 宝洁等等。即使这类企业目前的比率很低，也不需要担心债务偿还，因为它们的盈利能力和销售流动性非常强，所以资金的周转率很快，但这仅限于非常优秀的企业。

  流动比率是衡量企业短期偿债能力的财务指标。企业的负流动，如短期应付账款、应付票据、流动比率等。一般需要在一年内偿还，而流动负债则由企业的资金和各种易流动资产偿还。因此，企业保持一定的流动资产。一方面，流动比率保证了负流动资产的及时偿还。另一方面，流动性比率为负后，流动性比率有盈余，以满足其他基金日常运营的需要。

郑重声明：不保证该信息（包含但不限于文字、数据及图表）全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。以上仅供参考，不对您构成任何投资建议，据此操作，风险自担。