但是，并非所有“带病投保”的都该拒赔。

• 保险公司明知被保险人带病仍承保

• 所谓的“病”并未列示在询问事项中

• 不足以影响承保决定的“病”

• 投保人“不明知”的“病”

• 投保前按要求体检，但未查出有病。

保险公司明知被保险人带病仍承保

[案例]

王某某向某人寿保险公司投保了一份重疾险，9个月之后，王某某被诊断为甲状腺乳 头状癌。保险公司认为王某某带病投保，作出解除合同并拒赔决定。

比如：保险公司自知道解除事由之日起，超过30天不行使合同解除权消灭的规定。根据《保险法司法解释（二）》第8条的规定，保险人拒绝赔偿的前提是有效解除合同。如果保险公司已经知道被保险人带病投保，未履行告知义务，超过30日保险公司的合同解除权已经消灭，保险公司对不利的法律后果不仅不再具有解除权，而且应按照合同约定履行给付保险金的义务。

所谓的“病”并未列示在询问事项中

[案例]

2005年8月，持有寿险保单的周某因病住院经抢救无效而身亡。

其女赵某向保险公司索赔，保险公司以周某没有履行告知义务为由拒绝赔偿，因为周某多年前即患有自身免疫性溶血性贫血。

投保人的告知义务限于保险人（保险公司）询问的范围和内容，当事人对询问的范围和内容有争议的，由保险人负责举证，本案中询问范围和内容未包含“免疫性溶血性贫血”，因此，即便周某投保前已患有该疾病，故保险公司主张周某在投保时故意未尽如实告知义务而拒赔也不能成立。

不足以影响承保决定的“病”