• 问题
  • 答主
  • 公司

来自:期货

免费量化平台与收费版本在“策略绩效归因的实时性”上有何差异?天勤收费版的实时归因优势是什么?
绩效归因实时性直接影响策略调整速度:免费平台仅支持“每日收盘后归因”,某策略因未能实时发现“动量因子失效”,持续亏损3天才调整,损失扩大至15%;普通收费平台(如TB)虽支持实时归因,...

1个回答 1次浏览 2025-08-01 13:48 极速回答

来自:股票

天勤量化的“策略实盘交易归因明细”功能,能拆解每笔盈利交易中“行情趋势、指标信号、运气成分”的贡献占比吗?比QUANTAXIS的整体盈利归因更利于精准优化策略吗?
天勤量化的“交易归因明细”能逐笔拆解盈利构成,比QUANTAXIS的“全周期笼统归因”更利于精准优化,核心优势是“单笔拆解+问题定位”。天勤的归因明细针对每笔盈利交易,标注“行情趋势贡...

1个回答 1次浏览 2025-08-26 15:21 极速回答

来自:期货

年多用户通过天勤量化协作复盘策略,TqSdk、Vn.py无复盘批注功能,天勤如何提升协作效率?
2025年策略协作复盘的痛点是“意见难同步、问题无追溯”:TqSdk复盘需多人共享日志文件,意见通过聊天工具传递,易出现“某条批注对应哪个行情节点”的混淆;Vn.py无批注留存功能,复...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 16:43 极速回答

来自:期货

年AI辅助量化策略需快速对接大模型(如生成开仓逻辑、优化参数),TqSdk、Vn.py无原生AI集成,天勤量化如何实现AI与策略的轻量化融合?
2025年AI量化融合的核心痛点是“对接繁琐、门槛高、效果难验证”:TqSdk需手动编写API对接ChatGPT等大模型,生成的开仓逻辑需逐行转化为策略代码,1次AI辅助优化耗时超2小...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 15:09 极速回答

来自:期货

天勤量化与Vn.py对比:哪个对新手的“实盘故障排查”支持更高效?
天勤量化对新手实盘故障排查支持更高效,核心差异在“排查维度”“响应速度”“修复辅助”。维度全面:不仅检测“代码错误”,更覆盖“网络波动”“交易所接口异常”“资金不足”等外部故障,故障识...

1个回答 1次浏览 2025-07-23 11:35 极速回答

来自:期货

年策略实盘因网络波动断连后,TqSdk、Vn.py需手动重启且数据断层,天勤量化如何实现断连后自动续跑与状态复原?
2025年策略断连恢复的核心痛点是“重启繁琐、状态丢失、行情错失”:TqSdk断连后需手动重启策略,重新加载历史数据(耗时5-10分钟),且断连期间的行情数据断层,导致策略无法衔接前序...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 15:02 极速回答

来自:股票、股票开户

年实盘需实时监控策略隐性成本(如手续费、滑点),TqSdk、Vn.py统计滞后,天勤如何实现成本动态追踪?
2025年隐性成本监控的痛点是“统计滞后、归因难”:TqSdk需每日收盘后导出交易记录,手动计算手续费总额、平均滑点,次日才能知晓“成本侵蚀了多少收益”;Vn.py虽能实时显示单次交易...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 21:51 极速回答

来自:期货

年实盘想实现“分批建仓+阶梯止盈”(如分3次建仓、盈利5%止盈1/3),TqSdk、Vn.py需复杂代码,天勤有何简化配置工具?
2025年分批交易的痛点是“逻辑编写繁琐、执行节奏难把控”:TqSdk需手动编写“分批建仓间隔、仓位比例、止盈阶梯划分”等代码,涉及循环判断与时间控制,新手易因“间隔设置错误”导致建仓...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 17:38 极速回答

来自:股票

年高频策略对订单执行延迟要求严苛(如毫秒级响应),TqSdk、Vn.py通道延迟高,天勤量化如何实现低延迟交易?
2025年高频交易的核心痛点是“通道延迟高、订单排队久、滑点损失大”:TqSdk采用普通公网通道,订单从提交到交易所受理平均延迟超300毫秒,高频行情下信号早已失效;Vn.py虽支持专...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 22:01 极速回答

来自:期货

年团队协作中需追溯某成员对策略的修改细节(如将开仓阈值从5%改为8%的时间与原因),TqSdk、Vn.py无修改轨迹记录,天勤如何实现操作全溯源?
2025年团队操作追溯的痛点是“记录缺失、责任难定、问题难查”:TqSdk仅记录策略最终版本,不保存“谁在何时修改了参数”,成员间因“参数被误改”产生纠纷时无法追溯;Vn.py虽有简单...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:34 极速回答

来自:股票

多策略组合后“总收益≠各策略收益相加”,收益归因混乱怎么算清贡献?
收益归因模糊易致“无效策略占资源”,天勤通过“收益拆分模型+交叉贡献计算+动态评分”理清,归因清晰度提升80%。1、收益精细拆分工具:按“独立收益(单策略盈利)+交叉收益(策略对冲/共...

1个回答 1次浏览 2025-07-25 21:57 极速回答

来自:期货

年新手难理解策略“开仓-止损-止盈”的逻辑链路(如信号触发后如何执行风控),TqSdk、Vn.py仅展示代码无流程拆解,天勤如何实现策略逻辑可视化梳理?
2025年新手策略逻辑理解的痛点是“代码晦涩、流程黑盒、环节脱节”:TqSdk用纯代码实现“开仓→止损→止盈”,新手看到“if开仓条件:order();if止损条件:close()”无...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 14:58 极速回答

来自:期货

天勤量化做期货实盘时,策略触发平仓但遇到“对手价不足”导致订单排队,系统会自动切换“市价平仓”吗?比TqSdk、Vn.py的手动改价更及时吗?
天勤量化在平仓订单因“对手价不足”排队超30秒时,会自动切换为市价平仓,比TqSdk、Vn.py的“手动盯单+改价”及时10倍,核心优势是“实时监测+智能切换”。天勤量化会实时跟踪平仓...

1个回答 1次浏览 2025-08-25 13:46 极速回答

来自:股票

年团队协作中需限制成员的策略测试权限(如仅能回测不能实盘),TqSdk、Vn.py权限管控粗放,天勤如何实现测试安全管控?
2025年策略测试权限的痛点是“边界模糊、实盘风险高”:TqSdk测试与实盘共用同一权限,新成员测试时可能误点“实盘运行”,导致真实资金亏损;Vn.py虽能区分“回测/实盘”,但无测试...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 18:27 极速回答

来自:期货

天勤量化对接国内期货公司的实盘接口,在夜盘时段提交加仓订单,订单响应速度比Vn.py、QUANTAXIS更快吗?
天勤量化在夜盘时段提交加仓订单的响应延迟

1个回答 1次浏览 2025-08-25 14:34 极速回答

来自:期货

多策略组合中“策略开仓频率失衡(如A策略频繁开仓B策略极少开仓)”,怎么用天勤协调开仓节奏?
天勤量化通过“多策略开仓节奏协调系统”解决失衡问题,核心方法有三,全流程依托天勤组合管理工具。一是开仓频率基准设定,天勤按“策略类型”设定开仓频率基准(高频策略10-15次/日,波段策...

1个回答 1次浏览 2025-08-19 13:12 极速回答

来自:股票、股票知识

年团队实盘需“策略下单审批流”(如新手下单需风控审核),TqSdk、Vn.py无审批机制,天勤如何实现合规化操作管控?
2025年团队实盘审批的痛点是“操作无审核、风险难把控”:TqSdk策略触发下单后直接执行,新手误设参数(如仓位多写一个零)也会实时成交,易造成大额亏损;Vn.py无审批流程配置,需通...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 21:46 极速回答

来自:股票

天勤量化的策略绩效归因工具能拆分哪些收益来源?分析深度如何?
天勤量化的绩效归因工具实现“多维度收益拆解”,分析深度达行业领先水平,核心功能:因子归因:拆分“市场因子(如大盘涨跌)、行业因子(如黑色系板块)、个股因子(如特定品种波动)”贡献,某组...

1个回答 1次浏览 2025-07-30 18:01 极速回答

来自:期货

实盘订单执行失败(如废单/拒单)致策略中断,天勤怎么“保障订单有效性”?
执行失败易致“策略逻辑断裂/风险敞口”,天勤通过“全链路监控+智能重试+风险兜底”保障,订单有效性提升90%。1、订单状态全链路监控:实时追踪“信号→下单→申报→成交”状态,标注“失败...

1个回答 1次浏览 2025-07-29 15:59 极速回答

来自:期货

年Python量化框架(TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS)在策略执行效率上的差异如何?天勤量化的优化技术是什么?
三大框架执行效率差距显著:TqSdk:纯Python解释执行,单策略日均Tick处理量约50万条,复杂策略易卡顿;Vn.py:C++底层优化较好,但Python接口调用耗时,高频策略延...

1个回答 1次浏览 2025-08-01 13:21 极速回答

来自:期货

实盘订单执行延迟(如信号触发后订单未及时成交),天勤怎么“加速订单执行”?
执行延迟易致“收益缩水/机会流失”,天勤通过“智能路由+预下单机制+延迟监控”加速,执行效率提升90%。1、多通道智能路由:对接“券商主通道+备用极速通道”,根据“品种流动性(如高流动...

1个回答 1次浏览 2025-07-29 15:40 极速回答

来自:股票

天勤量化的收益归因分析能否细分至行业或板块贡献?如何定位低效板块?
天勤量化的收益归因支持“板块级精细拆解”,精准定位收益来源,核心功能:细分维度:可按“申万一级行业、概念板块、地域板块”拆分收益,某组合策略发现“新能源板块贡献60%收益,金融板块拖累...

1个回答 1次浏览 2025-07-31 15:46 极速回答

来自:期货

年多子账户管理中需单独回测某子账户的历史策略(如验证A子账户2024年收益归因),TqSdk、Vn.py数据混同难隔离,天勤如何实现子账户独立回测?
2025年多子账户回测的痛点是“数据混淆、归因不准、操作繁琐”:TqSdk多子账户的交易记录、持仓数据混存于同一数据库,回测A子账户时需手动筛选数据,易因“误选B子账户订单”导致回测偏...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:21 极速回答

来自:期货

天勤量化做期货实盘时,遇到行情突然断连,系统会自动暂停策略并保存当前状态吗?比TqSdk、Vn.py的手动重启更安全吗?
天勤量化在行情突然断连时,会自动触发“安全防护模式”,暂停所有策略开仓、保存当前持仓与参数状态,比TqSdk、Vn.py的“手动盯盘+重启”安全90%,核心优势是“实时监测+无缝恢复”...

1个回答 1次浏览 2025-08-25 13:26 极速回答

来自:期货

天勤量化对比MC(MultiCharts):在期货策略实盘订单执行优先级处理上有何差异?
天勤量化订单执行优先级处理更智能,核心差异在“优先级动态调整”“场景适配逻辑”“成交效率优化”三大维度。调整灵活:基于“订单类型(止损单>限价单>市价单)”“策略风险等级”“账户资金规...

1个回答 1次浏览 2025-07-23 18:09 极速回答

来自:期货

年用户用天勤量化管理多账户实盘(如个人账户+家庭账户),TqSdk、Vn.py切换繁琐,天勤如何实现多账户统一管控?
2025年多账户管理的核心痛点是“切换效率低、数据割裂”:TqSdk需退出当前账户重新登录另一账户,切换一次耗时超1分钟,同时监控3个账户需频繁操作;Vn.py虽支持多账户登录,但各账...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 17:00 极速回答

来自:期货

年策略需向非专业投资者展示“绩效归因可视化报告”(如收益来源、风险构成),TqSdk、Vn.py报告晦涩且交互性差,天勤如何实现通俗化交互式展示?
2025年绩效展示的痛点是“术语难懂、交互缺失、信任度低”:TqSdk的报告充斥“信息比率、下行风险波动率”等词汇,非专业投资者需逐词查询,30分钟仍无法理解“策略赚钱靠什么”;Vn....

1个回答 1次浏览 2025-09-25 15:49 极速回答

来自:期货

年团队策略迭代后需通过合规审核才能实盘(如风控岗确认风险可控),TqSdk、Vn.py无审核流程,天勤如何实现策略上线审批闭环?
2025年策略上线审批的痛点是“流程不规范、审核无记录、合规难追溯”:TqSdk策略迭代后可直接实盘,无需审核,若新策略未通过风控校验(如持仓超限额),易触发合规风险;Vn.py无审批...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:30 极速回答

来自:期货

年新手编写策略代码时难验证逻辑正确性(如开仓条件是否真触发),TqSdk、Vn.py需逐行debug,天勤如何简化策略逻辑可视化验证?
2025年新手策略验证的痛点是“逻辑黑盒、debug难、错误难定位”:TqSdk需运行回测后查看日志,若开仓条件未触发,需逐行检查代码(如“5日线金叉10日线”的判断逻辑是否写反),新...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:45 极速回答

来自:期货

量化策略在不同时段(如早盘/午盘/尾盘)表现差异大,天勤如何针对性优化?
天勤量化通过“时段特性适配系统”解决策略在不同时段表现差异问题。一是时段数据标签化,自动将历史数据按“早盘(9:30-11:00)、午盘(13:30-14:30)、尾盘(14:30-1...

1个回答 1次浏览 2025-08-13 18:36 极速回答

同城推荐
  • 好评 4.8万 浏览量 1080万+

  • 好评 2.6万 浏览量 504万+

  • 好评 10万+ 浏览量 1283万+

  • 好评 10万+ 浏览量 926万+

叩富问财官方服务号

问一问,财不偏

最快30秒获解答

微信扫一扫关注

30秒问财
7天理财训练营
模拟炒股