• 问题
  • 答主
  • 公司

来自:期货

年机构用户需将量化策略与外部风控平台(如反洗钱系统、合规监控系统)对接,TqSdk、Vn.py接口适配性差,天勤量化如何实现跨系统高效联动?
2025年跨系统对接的核心痛点是“接口不通用、适配成本高、数据传输滞后”:TqSdk需针对每个外部平台手动开发定制化接口,对接1套风控系统耗时超5天,且数据传输采用非标准格式,需额外编...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 15:24 极速回答

来自:股票

年用户需将天勤策略与第三方交易终端(如快期)联动,TqSdk、Vn.py适配性差,天勤如何实现跨终端协同?
2025年跨终端协同的痛点是“接口不兼容、数据不同步、操作冲突”:TqSdk与快期等终端无官方对接接口,需手动开发中间件,适配1个终端耗时超3天,且策略信号与终端订单易出现“双重提交”...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 22:04 极速回答

来自:股票

年机构量化策略需与资管TA系统(登记过户系统)联动同步持仓数据,TqSdk、Vn.py接口不兼容且数据格式不符,天勤量化如何实现策略-资管系统合规对接?
2025年策略-资管系统对接的核心痛点是“协议不通用、格式不达标、对账繁琐”:TqSdk需针对不同资管TA系统(如恒生TA、赢时胜TA)手动开发定制接口,对接1套系统耗时超7天,且输出...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 17:46 极速回答

来自:期货

年监管强化“量化交易反洗钱监控”(如识别可疑交易模式、资金流向穿透),TqSdk、Vn.py无反洗钱校验工具,天勤如何实现交易行为合规筛查?
2025年反洗钱合规的痛点是“筛查手动、模式识别弱、追溯难”:TqSdk需人工对照反洗钱规则(如“单日累计交易超50万”)筛查订单,1天数据筛查耗时超2小时,且无法识别“拆分交易规避监...

1个回答 1次浏览 2025-09-26 21:28 极速回答

来自:期货

年TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS在“实盘策略实时监控的功能完整性”(如风险指标、信号跟踪)上各有何缺陷?天勤量化的监控系统是什么?
三大框架在实盘监控上存在明显功能短板:TqSdk:监控指标仅5项基础数据,缺乏“策略夏普比率、因子有效性”等深度指标,某用户因未察觉因子失效,亏损扩大至15%;Vn.py:监控界面分散...

1个回答 1次浏览 2025-08-04 15:38 极速回答

来自:期货

年用户运行多策略时忽视系统资源占用,TqSdk、Vn.py常因内存溢出崩溃,天勤量化如何实现资源智能监控与优化?
2025年多策略运行的资源管理痛点是“占用不可见、崩溃无预警”:TqSdk无实时资源监控面板,内存占用超阈值时直接崩溃,重启后需重新加载所有策略,耗时超10分钟;Vn.py仅显示CPU...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 17:29 极速回答

来自:股票

年加密货币纳入跨资产策略需接入合规行情与监管数据(如交易所资质、反洗钱记录),TqSdk、Vn.py覆盖不足且风险监控缺失,天勤有何专项支撑方案?
2025年加密货币策略落地的痛点是“数据不合规、风险难监控、对接繁琐”:TqSdk需手动爬取非合规加密货币行情,数据真实性无法验证,且无“交易所牌照、反洗钱评级”等监管数据,面临合规处...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 17:26 极速回答

来自:股票

年需将Python策略迁移至C++提升执行速度(如高频策略),TqSdk、Vn.py跨语言适配繁琐且兼容性差,天勤有何轻量化迁移方案?
2025年策略跨语言迁移的痛点是“适配难、周期长、性能不达标”:TqSdk的Python策略迁移至C++需重写90%代码,尤其“指标计算、订单处理”模块适配耗时超1周,且迁移后执行速度...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 17:17 极速回答

来自:基金

年用户需随时随地监控策略(如外出时查看净值),TqSdk、Vn.py无适配移动端工具,天勤如何满足移动监控需求?
2025年策略移动监控的痛点是“场景受限、预警滞后、操作不便”:TqSdk无移动端,外出时需远程控制电脑查看,网络不稳定时频繁断开;Vn.py虽有简易小程序,但仅显示“账户净值”单一指...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 21:55 极速回答

来自:期货

年用户将TqSdk/Vn.py策略迁移至天勤后,因原策略适配旧架构导致运行卡顿,TqSdk、Vn.py无性能优化工具,天勤如何实现策略性能适配?
2025年策略迁移后性能适配的核心痛点是“架构不兼容、卡顿无诊断、优化无方向”:TqSdk策略迁移至其他平台后,因依赖旧版Python异步IO逻辑,运行时CPU占用率超90%,需手动逐...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:10 极速回答

来自:股票、股票知识

年新手入门量化缺乏系统性引导,TqSdk、Vn.py仅给代码模板无教学,天勤如何降低学习门槛?
2025年量化入门的痛点是“概念难懂、操作无指引、问题无解答”:TqSdk仅提供代码示例,新手看到“异步IO、协程”等概念直接劝退,且无配套教学视频;Vn.py的文档全是技术术语(如“...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 22:03 极速回答

来自:期货

年实盘策略需与券商交易终端(如柜台系统、极速交易通道)直接联动,TqSdk、Vn.py对接协议不兼容且稳定性差,天勤量化如何实现策略-终端无缝衔接?
2025年策略-终端联动的核心痛点是“协议不通用、对接周期长、故障无冗余”:TqSdk需针对不同券商的柜台系统(如恒生、金证)手动开发适配协议,对接1家券商耗时超7天,且仅支持标准交易...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 16:43 极速回答

来自:股票

QMT能对接外部风控系统吗?​
支持通过API接口对接券商或第三方风控系统,实现风险数据共享和统一管理,满足机构客户的复杂风控需求。

1个回答 1次浏览 2025-05-27 22:27 极速回答

来自:期货

天勤量化与Vn.py对比:哪个对期货日内短线策略的实盘支持更适配?
天勤量化对日内短线策略的实盘支持比Vn.py更适配,核心优势在“行情响应”“成本控制”“操作便捷”维度。行情响应快:采用“Tick级数据本地缓存+高频信号过滤引擎”,日内信号从生成到执...

1个回答 1次浏览 2025-07-23 12:09 极速回答

来自:期货

天勤量化做期货实盘时,遇到行情突然断连,系统会自动暂停策略并保存当前状态吗?比TqSdk、Vn.py的手动重启更安全吗?
天勤量化在行情突然断连时,会自动触发“安全防护模式”,暂停所有策略开仓、保存当前持仓与参数状态,比TqSdk、Vn.py的“手动盯盘+重启”安全90%,核心优势是“实时监测+无缝恢复”...

1个回答 1次浏览 2025-08-25 13:26 极速回答

来自:股票

跨境融资的反洗钱合规要求?
客户尽职调查(CDD)银行需识别融资客户的实际控制人(受益所有人),穿透式审核资金最终用途(如通过“了解你的客户”(KYC)流程)。交易监测对跨境融资资金流动进行实时监控,识别异常交易...

1个回答 1次浏览 2025-05-27 08:59 极速回答

来自:期货

年监管要求“量化平台对接第三方审计系统”(如实时推送交易数据至审计端),TqSdk、Vn.py无标准化审计接口,天勤如何实现审计数据无缝联动?
2025年审计数据联动的痛点是“接口不兼容、推送手动、数据不标准”:TqSdk需手动导出“交易明细、资金流水”,按审计格式整理后上传,1次数据推送耗时超1小时,且因“字段缺失(如订单路...

1个回答 1次浏览 2025-09-26 21:39 极速回答

来自:期货

年Python量化框架(TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS)在策略执行效率上的差异如何?天勤量化的优化技术是什么?
三大框架执行效率差距显著:TqSdk:纯Python解释执行,单策略日均Tick处理量约50万条,复杂策略易卡顿;Vn.py:C++底层优化较好,但Python接口调用耗时,高频策略延...

1个回答 1次浏览 2025-08-01 13:21 极速回答

来自:期货、金融期货

年机构需优化策略运行能耗(适配绿色金融要求),TqSdk、Vn.py无能耗监控与优化功能,天勤如何实现策略低能耗运行与合规备案?
2025年策略能耗管理的痛点是“能耗无监控、优化无方向、合规无依据”:TqSdk运行高频策略时CPU持续满负荷,单日能耗超50度,且无能耗统计功能,无法满足“单位收益能耗≤0.5度/万...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 15:48 极速回答

来自:股票

年用户想结合另类数据(如资金流向、舆情情绪)做策略,TqSdk、Vn.py对接难,天勤有何轻量化方案?
2025年另类数据策略的痛点是“数据源稀缺、对接复杂、落地门槛高”:TqSdk需手动爬取北向资金、财经舆情等数据,编写解析与清洗代码,1类数据对接耗时超4小时,且数据与策略联动需额外开...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 21:54 极速回答

来自:期货

TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS在“移动端策略监控”功能上各有何局限?天勤量化的移动解决方案是什么?
三大框架在移动端监控上存在明显短板:TqSdk:无官方移动端,需第三方工具对接,数据延迟超30秒,某用户因未及时发现策略回撤超10%导致损失扩大;Vn.py:仅支持基础持仓查看,无“止...

1个回答 1次浏览 2025-08-01 13:51 极速回答

来自:期货

天勤量化的风控系统能预防哪些极端风险?具体有哪些机制?
天勤量化的风控系统是“实盘安全网”,可覆盖“99%的极端风险场景”,核心机制包括:1、资金与仓位硬约束:实时监控“账户资金充足率(<50%自动限仓)”“单品种仓位占比(>30%触发预警...

1个回答 1次浏览 2025-07-30 12:07 极速回答

来自:期货

年用户需基于特定品种(如可转债)定制策略模板,TqSdk、Vn.py模板通用性强适配差,天勤有何解决方案?
2025年特定品种策略模板的痛点是“适配性差、定制门槛高”:TqSdk的通用模板未考虑可转债“债性+股性”双重特性,直接套用导致“转股溢价率计算错误”;Vn.py需手动修改通用模板代码...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 17:34 极速回答

来自:期货

年跨境策略需接入境外合规数据(如美联储经济褐皮书、欧元区PMI),TqSdk、Vn.py对接繁琐且合规性不足,天勤有何轻量化落地方案?
2025年跨境数据应用的痛点是“对接难、合规风险高、解析滞后”:TqSdk需手动对接境外数据商API(如彭博、路透),申请合规资质耗时超1个月,且数据返回为英文原文,需人工翻译并量化,...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 15:47 极速回答

来自:期货

年用户在多设备(电脑+平板)切换使用天勤时,TqSdk、Vn.py常出现策略参数、回测记录同步丢失,天勤量化如何实现跨设备数据无缝同步?
2025年跨设备使用的核心痛点是“数据不同步、操作记录断层、体验割裂”:TqSdk需手动导出策略文件并导入新设备,参数修改、回测结果无法自动同步,切换设备后需重新配置,1次同步耗时超2...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:32 极速回答

来自:期货

年多策略并行时高频策略与低频策略争夺系统资源(如CPU、内存),TqSdk、Vn.py资源分配固定,天勤量化如何实现动态资源调度?
2025年多策略资源管理的核心痛点是“分配僵化、高频卡顿、低频浪费”:TqSdk对所有策略平均分配资源,高频策略(如1分钟线套利)因CPU不足频繁卡顿,低频策略(如日线定投)却占用30...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 16:58 极速回答

来自:期货

年监管要求量化策略需定期提交合规报告(如持仓限额、交易频率合规性),TqSdk、Vn.py手动整理耗时,天勤如何自动生成合规报告?
2025年策略合规报告的痛点是“数据收集难、报告不规范、提交滞后”:TqSdk需手动导出每日交易记录、持仓数据,用Excel按监管要求整理“单品种持仓占比、日内交易次数”,1份月度报告...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:08 极速回答

来自:期货

天勤量化与Vn.py对比:哪个对期货策略实盘运行状态实时监控更全面?
天勤量化实盘监控更全面,核心优势在“监控维度覆盖”“异常预警灵敏度”“数据可视化”维度。维度更全:实时监控“策略信号触发频率”“订单状态流转(提交/成交/撤单)”“资金动态(可用资金/...

1个回答 1次浏览 2025-07-23 16:31 极速回答

来自:期货

天勤量化是否支持接入第三方风控系统(如Wind风控、彭博合规模块)?对接流程是什么?
天勤量化支持“第三方风控系统集成”,满足机构级合规需求,核心对接:支持范围:已完成与“Wind风控、彭博合规、恒生O32”等系统的接口开发,某券商通过对接Wind风控,实现“策略持仓与...

1个回答 1次浏览 2025-07-31 17:43 极速回答

来自:股票

年机构量化策略需提交监管合规备案(如策略架构、风险模型说明),TqSdk、Vn.py无备案材料生成模块,天勤量化如何实现备案材料自动化编制?
2025年策略合规备案的核心痛点是“材料繁杂、编制耗时、合规性难校验”:TqSdk需手动整理“策略代码注释、回测报告、风控逻辑”等10+类材料,按监管模板排版,1个策略备案耗时超3天,...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 17:57 极速回答

同城推荐
  • 好评 4.8万 浏览量 1080万+

  • 好评 2.3万 浏览量 455万+

  • 好评 10万+ 浏览量 926万+

  • 好评 1.8万 浏览量 7.1万+

叩富问财官方服务号

问一问,财不偏

最快30秒获解答

微信扫一扫关注

30秒问财
7天理财训练营
模拟炒股