您好，这个是不可以的，别说只一招了，你看看那些交易一二十年的老人们，可以说自己稳定盈利了吗，来市场捡钱了吗，比如说我们会一根均线来交易吧，还是涉及到一个参数，就是均线的周期数。

一般呢，我们想当然地会想要找出来：最优的那一个。于是做很多的回溯测试。然后会发现，在暴涨暴跌，趋势凌厉的时间段，短期均线比较好，能早点进，早点出，利润最大化。然后呢，在小震荡比较多，走势比较缓的趋势里，做顶和盘底，都会很久，如果这时候用短期均线，可能被反复骗线，不如用长周期均线。

那么，接下来的问题，你如何判断，这波趋势是凌厉的，还是缓慢的？你如何预知，他这次顶部，是V字反转？结论是没有办法。那还是在预测！而市场是无法预测的！所以最后会明白，所谓的最优化参数，能适应一切事情状况的参数，是不存在的。

而且，回溯测试只能代表过去，不能代表未来，未来和过去可能相似，但不会完全一样。我们一开始，可能分别测试10天、30天、60天、120天，然后看看哪一个赚得最多。

但实际上，参数最重要的，是其适用度。也就是说，适合的情况越多，越好。实际生活中，超长线和超短线，都是比较难做的，所以，做波段的人比较多些。

比如说，有一波行情，急速拉升，然后如果用10日均线，跌破就走，可以保留很多浮盈，但是你的系统设置是30日，那么就要多呆几天，这几天可能就回吐很多了。那么，你心里想什么呢？——这些想法，在计算机回溯里，是不会体现出来的，但实际交易中，他们可能是驱动交易行为的根本力量。

所以，我说，测试这东西，测也测不出啥新玩意儿来。要想通过测试发现最适合自己的参数，那是不可能的。但是实盘操作就不一样了。

可能一开始用10日，但是经过几次频繁止损，烦躁了，改用60，结果在一次大回撤中，回吐的利润很多，觉得自己太傻了，又改用30，然后发现，30依然会频繁止损，但比10好点儿，也会回吐利润，但比60好点。然后觉得不行，还得优化，优化完了以后发现，唉，盈亏比似乎降低啊！最后会明白，没有免费的午餐，任何优势的取得，都是伴随着另一个劣势，一起来的。

期货市场有一句话，散户走的最长的路，就是误打误撞的套路，如需低手续费低保证金或一站式服务，您可以直接添加我微信好友。希望和您成为朋友，用服务换您真心合作，用信誉换您认可口碑，用经验带您少走弯路。用诚意节约您的成本，欢迎您随时添加我好友咨询。