您好,这个是不可以的,别说只一招了,你看看那些交易一二十年的老人们,可以说自己稳定盈利了吗,来市场捡钱了吗,比如说我们会一根均线来交易吧,还是涉及到一个参数,就是均线的周期数。
一般呢,我们想当然地会想要找出来:最优的那一个。于是做很多的回溯测试。然后会发现,在暴涨暴跌,趋势凌厉的时间段,短期均线比较好,能早点进,早点出,利润最大化。然后呢,在小震荡比较多,走势比较缓的趋势里,做顶和盘底,都会很久,如果这时候用短期均线,可能被反复骗线,不如用长周期均线。
那么,接下来的问题,你如何判断,这波趋势是凌厉的,还是缓慢的?你如何预知,他这次顶部,是V字反转?结论是没有办法。那还是在预测!而市场是无法预测的!所以最后会明白,所谓的最优化参数,能适应一切事情状况的参数,是不存在的。
而且,回溯测试只能代表过去,不能代表未来,未来和过去可能相似,但不会完全一样。我们一开始,可能分别测试10天、30天、60天、120天,然后看看哪一个赚得最多。
但实际上,参数最重要的,是其适用度。也就是说,适合的情况越多,越好。实际生活中,超长线和超短线,都是比较难做的,所以,做波段的人比较多些。
比如说,有一波行情,急速拉升,然后如果用10日均线,跌破就走,可以保留很多浮盈,但是你的系统设置是30日,那么就要多呆几天,这几天可能就回吐很多了。那么,你心里想什么呢?——这些想法,在计算机回溯里,是不会体现出来的,但实际交易中,他们可能是驱动交易行为的根本力量。
所以,我说,测试这东西,测也测不出啥新玩意儿来。要想通过测试发现最适合自己的参数,那是不可能的。但是实盘操作就不一样了。
可能一开始用10日,但是经过几次频繁止损,烦躁了,改用60,结果在一次大回撤中,回吐的利润很多,觉得自己太傻了,又改用30,然后发现,30依然会频繁止损,但比10好点儿,也会回吐利润,但比60好点。然后觉得不行,还得优化,优化完了以后发现,唉,盈亏比似乎降低啊!最后会明白,没有免费的午餐,任何优势的取得,都是伴随着另一个劣势,一起来的。
期货市场有一句话,散户走的最长的路,就是误打误撞的套路,如需低手续费低保证金或一站式服务,您可以直接添加我微信好友。希望和您成为朋友,用服务换您真心合作,用信誉换您认可口碑,用经验带您少走弯路。用诚意节约您的成本,欢迎您随时添加我好友咨询。
发布于2023-3-10 21:36 北京