叩富问财
浏览：187 人
分享
+微信
期货_李经理
期货
帮助1814 入驻3年 行业top
首发回答
天勤量化的 “资金分配方式测试” 能精准评估不同分配逻辑对资金效率与风险分散的平衡效果，比 QUANTAXIS 的 “等额分配回测” 更利于资金优化配置，核心优势是 “方式细分 + 配置量化”。
天勤的测试报告按 “分配方式” 维度统计：“等额分配回测年化收益 16%、风险分散率 70%、资金利用率 80%；风险加权分配（按波动率分配）年化收益 19%、分散率 90%、利用率 85%；行业轮动分配年化收益 22%、分散率 80%、利用率 95%”，并标注 “方式适配建议”。比如分析显示 “保守型用户风险加权分配更稳妥（90% 分散率）；进取型用户行业轮动分配收益最优（22%）”，提示 “保守选风险加权，平衡选等额，进取选行业轮动”。
QUANTAXIS 仅能基于等额分配回测，无法体现不同风险偏好的资金配置需求，新手易因激进策略用等额分配导致风险集中，实盘资金适配率比天勤用户低 40%；而天勤的分配测试能帮新手 10 分钟内锁定适配方案，风险分散效果提升 60%，资金利用效率提高 50%。
发布于2025-9-5 13:52 拉萨
当前我在线
直接联系我
量化刘顾问
期货
帮助2万好评3.9万从业9年
1722位专业顾问在线
搜索更多类似问题 >
天勤量化的 “策略实盘不同回测周期收益对比” 功能，能测试 “近 1 年、近 3 年、近 5 年” 等不同回测周期下策略的收益稳定性与风险表现吗？比 QUANTAXIS 的固定周期回测更利于策略验证吗
452
天勤量化的 “策略实盘不同滑点模型（固定滑点 / 动态滑点 / 无滑点）对回测结果影响测试” 功能，能模拟不同模型下策略的实际盈利与回测偏差差异吗？比 QUANTAXIS 的固定滑点模型更利于实盘适配
344
天勤量化的 “策略实盘不同回测数据周期（日线 / 周线 / 月线）对收益影响测试” 功能，能模拟不同周期下策略的趋势捕捉与震荡应对差异吗？比 QUANTAXIS 的固定日线回测更利于策略适配吗？
331
319
天勤量化的 “策略实盘不同回测滑点幅度（0.2%/0.4%/0.6%）对收益影响测试” 功能，能模拟不同幅度下策略的实际盈利与回测偏差差异吗？比 QUANTAXIS 的固定 0.4% 滑点回测更利于风
331
290
理财有风险，投资需谨慎
免责声明:本站问答内容均由入驻叩富问财的作者撰写，仅供网友交流学习，并不构成买卖建议。本站核实主体信息并允许作者发表之言论并不代表本站同意其内容，亦不代表本站对该信息内容予以核实，据此操作者，风险自担。同时提醒网友提高风险意识，请勿私下汇款给作者，避免造成金钱损失。点击查看全部>
公众服务
微信服务，随时可得，扫码一键关注
叩富问财
问一问，财不偏
30秒问财/秒答
叩富网销学苑
网络获客培训
分享获客经验
叩富简投
模拟交易/有奖大赛
ai炒股机器人/炒股百宝箱
联系我们
客服热线：010-59490342
客服咨询
入驻认证咨询
券商合作用户咨询/有奖炒股大赛咨询
意见反馈不良信息举报电话：010-59490342 举报微信：524272835 网站法律顾问 叩富网2008年被上海证券交易所选为年度投资者教育训练网站 | 国家高新技术企业
ICP备案：京ICP备18019099号-3 增值电信业务经营许可证京B2-20241016 广播电视节目制作经营许可证：（京）字第18189号 经营许可证编号：京B2-20190488 京公网安备：11010802032515号
注册
1分钟入驻>
秒答
关注
分享
追问
踩 
举报
咨询TA
18342365994 
电话咨询
咨询
